Court allows bankruptcy petition for individual with insufficient assets and income to pay debts.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's petition to declare a bankruptcy process for an individual facing severe financial difficulties. The applicant argued that reduced income and lack of liquid assets made debt repayment impossible, while creditors had not contested the insolvency. The court found the petition valid because the applicant lacked sufficient assets to cover debts and had not undergone bankruptcy proceedings in the last decade.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. pats; Civilprocesa likuma 363.27 pants: The court may declare a bankruptcy process for an individual when insolvency is proven, no such process occurred in the last ten years, and funds exist for the administrator's one-time fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C 26108622
Lietas arhīva Nr. C-1086-22/8
ECLI:LV:REZT:2022:0613.C26108622.2.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
2022. gada 13. jūnijā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins
izskatīja rakstveida procesā
civillietu: /pers. A/ pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
Pieteicēja vērsusies tiesā ar pieteikumu par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Pieteikumā norādīja, ka aptuveni astoņus gadus atpakaļ sākusi aizņemties naudu, rēķinoties ar to, ka viņai bija labs darbs un stabili ienākumi, ar
mērķi uzlabot savus sadzīves apstākļus. Aizejot bērna kopšanas atvaļinājumā, ģimenes ienākumi samazinājušies un sākušies kredītu atmaksas kavējumi.
Mēneša ienākumi šobrīd ir aptuveni 500 EUR, komunālie un citi maksājumi mēnesī ir vairāk par 200 EUR, pārtikas un ģimenes vajadzībām – 150 EUR,
citām pirmās nepieciešamības vajadzībām – 50 EUR.
Šādos apstākļos pieteicēja nonāca finansiālās grūtībās un vairs nav spējīga segt savas parādu saistības, tādēļ uzskata par pamatotu vērsties tiesā ar
pieteikumu par savas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Samazinoties ienākumiem, būtiski samazinājās spēja savlaicīgi un noteiktajos apmēros segt uzņemtās kredītsaistības, vienlaicīgi veicinot arī citu
parādu uzkrāšanos, ievērojot to, ka kreditori vienpusēji atkāpjas no līguma, saistībām ir iestājies izpildes termiņš. Pieteicējai nav iespējas segt visas
uzņemtās kredītsaistības.
Pieteicējai nav tāda materiālā stāvokļa – mantas, kas ļautu saprātīgā termiņā pildīt uzņemtās saistības.
Pieteicējai nav savas mantas laulāto kopmantā, nepieder nekustamais īpašums, transportlīdzekļi, kapitāla daļas vai cita vērtīga manta, kuru
iespējams realizēt, lai segtu parādsaistības; nav debitoru, pret kuriem vērst prasījuma tiesības, naudas uzkrājumi tika novirzīti administratora atlīdzības
samaksai.
Pieteicēja nespēj nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un parādsaistību kopējais apmērs sastāda 11 836,97 EUR.
Pieteicējai nepastāv Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.
Pieteicējas maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/200 un Nr. 2015/848 noteikumi.
Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 5., 129., 133. pantu, Civilprocesa likuma 363.22-363.24, 363.27 pantu.
Motīvu daļa
Tiesa, novērtējusi visus lietā esošos pierādījumus kopumā, uzskata, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Ar Rēzeknes tiesas 2022. gada 9. jūnija lēmumu /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikums ir pieņemts un ir ierosināta
civillieta.
Civilprocesa likuma 363.26 panta kārtībā, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tika
izraudzīts administratora amata kandidāts /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs 00605.
Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022. gada 15. februāra izziņu ir apstiprināts, ka pieteicēja vismaz no
2007. gada jūnija ir Latvijas nodokļu maksātāja (lietas 58-62. lapa), līdz ar to pieteicēja saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127. panta pirmo daļu var
būt par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu.
Parādnieces kopējais parādsaistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, apmērs uz pieteikuma iesniegšanas dienu ir 11 836,97 EUR, ieskaitot blakus
saistības (lietas 21.-54. lapa).
Pieteicējas īpašumā nav nekustamā īpašuma (lietas 55. lapa), nav reģistrēti transportlīdzekļi (lietas 56. lapa). Pieteicēja nav kapitāldaļu turētāja, nav
valdes locekle un dalībniece uzņēmumos (lietas 57. lapa).
Novērtējot pierādījumus par pieteicējas mantas sastāvu un ienākumiem, tiesa nonāk pie secinājuma, ka viņai nav iespēju nokārtot šīs parādsaistības
un viņa nonāca finansiālajās grūtībās. Tādējādi, ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā minētās maksātnespējas
pazīme, kas ir pietiekams fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai.
Lietā nav pierādījumu tam, ka aizdevumi tika izlietoti līgumos neparedzētiem mērķiem. Arī citi apstākļi, kas minēti Maksātnespējas likuma
130. pantā un kas neļautu pasludināt maksātnespējas procesu, nav konstatēti, nav arī konstatējams pamats maksātnespējas procesam piemērot Padomes
regulas Nr. 2015/848 noteikumus.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir
maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā
arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka parādniecei būtu bijis pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros būtu bijušas
dzēstas saistības.
Pieteicēja samaksājusi administratora atlīdzības maksu 1000 EUR (lietas 10.-19. lapa) – līdzekļi Maksātnespējas likuma 129. panta otrās daļas
prasības izpildei – fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības
segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Ņemot vērā iepriekš minēto, uzskatu, ka ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto
administratora amata kandidātu par administratoru.
Tiesas rīcībā nav ziņu par apstākļiem, kas varētu būt par šķērsli /pers. B/ iecelšanai par administratoru /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas
procesā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 363.27 pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs 00605, par administratoru /pers. A/, personas kods
/personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesā.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnesis: D. Zamjatins