Legislator Case Law & Legislation
C71345924 / C-3459-24 ECLI:LV:VRT:2024:1112.C71345924.2.S AI generated

Court partially allows municipal claim for debt and interest against company in simplified procedure.

Case Number C71345924 / C-3459-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the municipality's claim for debt collection against the limited liability company in a simplified procedure. While the court found the base debt of 594.00 EUR and a portion of the contractual penalty of 59.40 EUR valid, it rejected the remaining penalty claim as unsupported. Consequently, the court ordered the defendant to pay 653.40 EUR in principal and interest, along with 97.76 EUR in court costs, while dismissing the request for the full penalty amount.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587. panta, 1716. panta 3. punkts: In simplified procedure cases, the court partially satisfies the claim when evidence supports the base debt and a portion of the penalty but rejects the remainder as unfounded.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contractual penalty partial satisfaction court costs municipal claim limited liability company

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1716. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 39. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 96. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Civilprocesa likuma 250.27 panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3459-24/1

ECLI:LV:VRT:2024:1112.C71345924.2.S

Lieta Nr. C71345924 C–3459–24/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2024. gada 12. novembrī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu Alūksnes novada pašvaldība vienkāršotas procedūras prasībā pret Sabiedrību ar ierobežotu

atbildību “/Nosaukums/” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 09. 09. 2024. saņemta Alūksnes novada pašvaldības (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret

Sabiedrību ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “/Nosaukums/” (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1587., 2141. un 2146.pantu, Civilprocesa likuma 127.panta pirmo daļu, 128., 129. un

130.pantu, lūdzis piedzīt no SIA “/Nosaukums/” par labu Alūksnes novada pašvaldībai parādu 857,51 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu

128,63 EUR.

Ar tiesnese s 11. 10. 2024. lēmumu Alūksnes novada pašvaldības vienkāršotas procedūras prasību pret SIA

“/Nosaukums/” par naudas piedziņu nolemts skatīt rakstveida procesā.

SIA “/Nosaukums/” dokumenti nosūtīti uz juridisko adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 594,00 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu.

Prasība par līgumsoda 263,51 EUR piedziņu apmierināma daļēji 59.40 EUR apmērā pamatojoties uz Civillikuma 1716.panta trešo daļu

un pušu 29.05.2009. līguma 3.4. punktu.

Lūgums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 128,63 EUR apmērā piedziņu no atbildētājas apmierināms daļēji – proporcionāli prasījuma

apmierinātajai daļai 76 % apmērā, 97.76 EUR, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētājai valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Alūksnes novada pašvaldības vienkāršotas procedūras prasību pret SIA “/Nosaukums/” par naudas piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu Alūksnes novada pašvaldībai parādu 653.40 EUR, kas

sastāv no galvenā parāda 594,00 EUR, līgumsodu 59.40 EUR par periodu no 03.12.2009. līdz 25.04.2024. un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu

97.76 EUR, pavisam kopā piedzīt 751.16 EUR (septiņsimt piecdesmit viens euro un 16 centi), nosakot 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama Alūksnes novada pašvaldības norēķinu kontā AS “SEB Banka”, konta Nr. LV58UNLA0025004130335.

Noraidīt prasību par līgumsoda 204.11 EUR piedziņu no SIA “/Nosaukums/” par labu Alūksnes novada pašvaldībai kā nepamatotu.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums/” par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un

izsniegšanu 4,00 EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi

ieskaitāmi: Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts

kase BIC kods: TRELLV22 Konta Nr. LV51TREL2190458019000.Kvīti par tiesāšanās izdevumu samaksu nekavējoties jāiesniedz vai

jāatsūta Vidzemes rajona tiesas kancelejai.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 12. novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2024. gada 12. novembra – līdz 2024. gada 22. novembrim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2024. gada 12. decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024. gada 12. decembra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes

rajona tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU