C69192423 / C-1924-23 · Kurzemes rajona tiesa
Legislator summary
AI generatedrakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu. [1] 2023.gada 6.februārī prasītāja SIA „Intrum Latvia” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, kurā lūgts piedzīt neatmaksāto pamatparādu
Legislator headnote
AI generatedC69192423 / C-1924-23 · Kurzemes rajona tiesa: līgumu Nr./numurs/, cedētas SIA „Intrum Latvia”, un /pers. A/ kā aizņēmēju noslēgtā Patēriņa kredīta līguma Nr.18-0666604-PT.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2023:0515.C69192423.3.S
Lieta Nr.C69 1924 23
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2023.gada 15.maijā
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese L.Laure
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023.gada 6.februārī prasītāja SIA „Intrum Latvia” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, kurā lūgts piedzīt neatmaksāto pamatparādu
1646,42 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 16,98 EUR, līgumiskos procentus 62,55 EUR par laiku no 2021.gada 22.decembra līdz 2022.gada 2.martam, nokavējuma procentus
14,69 EUR par laiku no 2022.gada 22.janvāra līdz 2022.gada 2.martam, līgumsodu 1,39 EUR par laiku no 2022.gada 22.februāra līdz 2022.gada 2.martam, likumiskos procentus
87,42 EUR par laiku no 2022.gada 3.marta līdz 2023.gada 20.janvārim, kā arī valsts nodevu 274,42 EUR, kopsummā 2103,87 EUR. Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no
atbildētājas likumiskos 6% gadā no neapmaksātā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
[1.1] Prasība celta par saistību izpildi no 2018.gada 31.oktobrī starp AS “Swedbank” kā aizdevēju, kuras prasījuma tiesības , 2021.gada 30.decembrī noslēdzot Cesijas
līgumu Nr./numurs/, cedētas SIA „Intrum Latvia”, un /pers. A/ kā aizņēmēju noslēgtā Patēriņa kredīta līguma Nr.18-0666604-PT.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un
1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo
apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193. un 195.pantu.
[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1panta
noteikumiem, tostarp, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, kur viņam ir pienākums būt
sasniedzamam.
Būdams informēts par procesuālām tiesībām un pienākumiem, atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniedzis, nekādus iebildumus, lūgumus nav iesniedzis,
prasību nav apstrīdējis.
[3] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot Civilprocesa likuma
30.3nodaļā paredzētos izņēmumus.
Motīvu daļa
[4] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti un prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,
1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1943. un 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta
pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2.1.punktu un 2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 195., 204.1pantu, ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.
[5] Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu,
tiesa nosprieda:
apmierināt prasību un no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, piedzīt neatmaksāto aizdevuma parādu
1646,42 EUR (viens tūkstotis seši simti četrdesmit seši euro un 42 centi), parāda atgūšanas izdevumus 16,98 EUR (sešpadsmit euro un 98 centi), līgumiskos procentus 62,55
EUR (sešdesmit divi euro un 55 centi) par laiku no 2021.gada 22.decembra līdz 2022.gada 2.martam, nokavējuma procentus 14,69 EUR (četrpadsmit euro un 69 centi) par laiku
n o 2022.gada 22.janvāra līdz 2022.gada 2.martam, līgumsodu 1,39 EUR (viens euro un 39 centi) par laiku no 2022.gada 22.februāra līdz 2022.gada 2.martam, likumiskos
procentus 87,42 EUR (astoņdesmit septiņi euro un 42 centi) par laiku no 2022.gada 3.marta līdz 2023.gada 20.janvārim, kā arī valsts nodevu 274,42 EUR (divi simti
septiņdesmit četri euro un 42 centi), kopā 2103,87 EUR (divi tūkstoši simts trīs euro un 87 centi).
Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas SIA „Intrum Latvia” kontā Nr./konta numurs/AS „Luminor Bank”.
Atzīt SIA „Intrum Latvia” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no 2103,87 EUR (divi tūkstoši simts trīs euro un 87 centi) par laiku līdz
sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā
Nr.LV51TREL2190458019000 un atzīstot tiesības valstij no /pers. A/ saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl
nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 15.maijā.
Pusēm ir tiesības desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa
likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 14.jūnijā.
Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā divdesmit dienu laikā Kurzemes
apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese L.Laure