Legislator Case Law & Legislation
C88139424 / C-1394-24 ECLI:LV:LRT:2024:0417.C88139424.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid Tele2 contract debt plus interest and costs.

Case Number C88139424 / C-1394-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any written defense, and the court found the debt based on the 2018 Tele2 contract and subsequent assignment agreement. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, interest, recovery costs, and state fees to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.22. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 194. pants: In a simplified procedure where the defendant fails to submit a written defense, the court may recognize the claim as substantiated and issue a summary judgment based on the evidence presented.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection summary judgment default judgment assignment of debt interest on debt state fees

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.22 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:LRT:2024:0417.C88139424.4.S

Lieta Nr. C88139424

Nr. C-1394-24/31

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2024. gada 17. aprīlī

Latgales rajona tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu OU “Aktiva Finance Group” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājas OU “Aktiva Finance Group” pilnvarotā pārstāve SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” iesniedza tiesā prasības pieteikumu

vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu. Prasībā norāda, ka saistība izriet no 2018. gada 7. maija Tele 2 klienta līguma

Nr. /numurs/ un 2018. gada 7. maija ierīces pirkuma līguma Nr. /numurs/, kas noslēgti ar SIA “Tele2”, un 2021. gada 8. jūlija cesijas līguma.

Saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu

prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītajai galveno parādu 179,93 euro, tostarp parāda atgūšanas izdevumus 7 euro,

likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2021. gada 8.jūlija līdz 2024. gada 12. janvārim 26,10 euro, kopā 206,03 euro. Lūdz piedzīt no

atbildētāja prasītājas labā valsts nodevu. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Atbildētājs neiesniedza tiesā rakstveida paskaidrojumu.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 179,93 euro un likumisko nokavējuma procentu par laiku no 2021. gada 8.jūlija līdz 2024. gada

12. janvārim 26,10 euro piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1759., 1765., 1828. un 2021. pantu un Ministru kabineta

2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2. punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātā valsts nodeva 70 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195. un 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu

172,93 euro (viens simts septiņdesmit divi euro, 93 centi), parāda piedziņas izdevumus 7 euro (septiņi euro), likumiskos nokavējuma procentus par

laiku no 2021. gada 8.jūlija līdz 2024. gada 12. janvārim 26,10 euro (divdesmit seši euro, 10 centi) un valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), kopā

276,03 euro (divi simti septiņdesmit seši euro, 3 centi), ieskaitot SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” kontā LV61HABA0551008868793,

AS “Swedbank”.

Noteikt OU “Aktiva Finance Group” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos sešus procentus gadā no 276,03 euro par laiku no sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase,

NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C88139424.

Noteikt /pers. B/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 17. aprīlī, un tas nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 8. maijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Tiesnese Ināra Galeja