Court allows LMT claim for unpaid service fees, interest, and costs against individual C/ in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure after reviewing written evidence. The defendant failed to submit any defense or explanation regarding the alleged unpaid services and associated fees. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1828; Civil Procedure Law 194, 250.25: In simplified procedure where the defendant remains silent, the court may find the claim substantiated and order payment of the principal debt, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr.C12122319
Lietas arhīva Nr. C-1223-19/16
ECLI:LV:DAUT:2019:0509.C12122319.2.S
S P RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
2019.gada 9.maijā, Krāslavā
Daugavpils tiesas
tiesnese G.Kusiņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers.
C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 14.martā sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/
par parāda piedziņu. Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1828.pantu prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu par pakalpojumiem 64,02 euro apmērā,
pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 447,90 euro, pakalpojuma “Internets mājai” izmaksas atlīdzību par iekārtu
14,94 euro apmērā, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 12,11 euro, kā arī lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā valsts nodevu
80,85 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro. Lūdz noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja sešus procentus gadā no galvenā
parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
Atbildētājs paskaidrojumu par prasības pieteikumu nav iesniedzis.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā un 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.
Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1828.pantam, uzskata, ka ir pamats prasību apmierināt, piedzenot
no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 526,86 euro un kavējuma procentus 12,11 euro apmērā.
Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% no pamatparāda.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva
80,85 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 84,15 euro.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 193., 194., 195., 250.25 pantu tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas
Nr.50003050931, galveno parādu 526,86 euro (pieci simti divdesmit seši euro 86 centi), kavējuma procentus 12,11 euro (divpadsmit euro 11 centi)
par laika periodu no 2017.gada 22.augusta līdz 2017.gada 1.novembrim un tiesas izdevumus 84,15 euro (astoņdesmit četri euro 15 centi), kopā
623,12 euro (seši simti divdesmit trīs euro 12 centi). Samaksa veicama kontā LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.
Noteikt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA tiesības saņemt no /pers. C/ sešus procentus gadā no parāda summas 526,86 euro (pieci simti divdesmit
seši euro 86 centi) līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. C/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.
Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma
- 2019.gada 9.maija. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2019.gada
24.maijā.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā, veicot valsts
nodevas likumā noteiktajā apmērā iemaksu kontā LV55TREL1060190911200, Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22,
norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva par apelācijas sūdzību civillietā Nr.C12122319.
Tiesnese G.Kusiņa