Court partially allows child support increase based on minimum wage percentage due to non-payment.

Lieta Nr.C39099713/C-0187-14/2

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Valmierā, 2014.gada 10.februārī.

Valmieras rajona tiesa

tiesnese M.Ilgaža

ar tiesas sēdes sekretāri M.Mūrnieci,

piedaloties prasītājai pers.A,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja/pers. A/ cēlusi tiesā maza apmēra prasību, kurā lūdz grozīt uzturlīdzekļu apmēru nepilngadīgās meitas /pers. C, dzimusi /datums/,

uzturam un piedzīt no atbildētāja /pers. B/ uzturlīdzekļus Ls 100 mēnesī.

Prasības pieteikumā norādīts, ka ar Rēzeknes tiesas 2007.gada 7.maija spriedumu no atbildētāja piedzīti uzturlīdzekļi Ls 40 mēnesī meitas

uzturam. Prasītāja vēlas piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru noteikt Ls 100 mēnesī, jo bērnam augot, palielinās viņa vajadzības. Kopš 2010.gada

atbildētājs ir pārtraucis piespriesto uzturlīdzekļu maksājumus.

Tiesas sēdē prasītāja prasību uzturēja pilnībā un lūdza piedzīt uzturlīdzekļus meitas uzturam Ls 100 mēnesī, sākot ar prasības iesniegšanas dienu

tiesā un spriedumu par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties. Prasītāja paskaidroja, ka ar 2007.gada 7.maija Rēzeknes tiesas spriedumu no

atbildētāja piedzīti uzturlīdzekļi bērna uzturam Ls 40 mēnesī. Kopš 2010.gada atbildētājs uzturlīdzekļu maksājumus pārtraucis. Prasītāja vēlas

grozīt piespriesto uzturlīdzekļu apmēru, jo tas nesasniedz pat valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nebija ieradies. Par tiesas sēdi atbildētājam paziņots savlaicīgi likumā noteiktā kārtībā. Nav saņemts lūgums no

atbildētāja par tiesas sēdes atlikšanu. Tā kā saskaņā ar Civilprocesa likuma 209., 210.pantu nav pamata lietas izskatīšanu atlikt, tiesa nolēma

skatīt lietu bez atbildētāja klātbūtnes.

Rakstveida paskaidrojumus par prasību atbildētājs nav sniedzis.

Motīvu daļa

Tiesa, uzklausījusi prasītājas paskaidrojumus, iepazinusies ar lietas materiāliem kopumā, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Ar bērna /pers. C/ dzimšanas apliecību apstiprināts, ka prasītāja un atbildētājs ir viņas vecāki.

Ar Rēzeknes tiesas spriedumu no 2007.gada 7.maija no atbildētāja par labu prasītājai bērna uzturam piedzīti uzturlīdzekļi Ls 40 mēnesī.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo daļu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.

Prasītājas ienākumi sastāv no darba algas vidēji Ls 526 mēnesī. Izziņa no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras apstiprina faktu, ka

atbildētājs saņem invaliditātes pensiju, par citiem atbildētāja ienākumiem pierādījumi netika iegūti.

Lai noteiktu uzturlīdzekļu apmēru, tiesa pamatojas uz Civillikuma 179.panta piekto daļu, kas nosaka ka katram no vecākiem neatkarīgi no viņa

mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt bērnu ar minimālo uzturlīdzekļu apmēru. Saskaņā ar Ministru Kabineta 2013.gada 15.janvāra

noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem

minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā- katram bērnam līdz 7 gadu vecumam 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas 30 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļu apmērs grozāms un tie nosakāmi 30 procentu apmērā no minimālās mēneša darba algas, kas

šobrīd sastāda EUR 96 mēnesī.

Tā kā likums nepieļauj uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu par laiku, kad tie jau piedzīti ar citu spēkā stājušos tiesas spriedumu, tad uzturlīdzekļi grozītā

apmērā piedzenami tikai no jaunā sprieduma pasludināšanas dienas.

Ņemot vērā euro ieviešanu kā Latvijas Republikas nacionālo valūtu no 2014.gada 1.janvāra un saskaņā ar euro ieviešanas kārtības likuma 3., 6.,

un 7.pantu, naudas summas latos konvertējamas un nosakāmas euro.

Prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.pantu atbrīvota no tiesāšanās izdevumiem. Ievērojot Civilprocesa likuma 42.pantu, proporcionāli

palielinātajai uzturlīdzekļu summai no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva un izdevumi, kas saistīti ar lietas izskatīšanu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, sprieduma izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu nosakāms 10 dienu termiņš no

sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Latvijas Civilprocesa likuma 42.,190.,193., 204.1 , 205., 250.26 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Grozīt uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 30 procentu apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas,

kas šobrīd sastāda EUR 96 (deviņdesmit seši euro) mēnesī ik mēnesi sākot, ar sprieduma pasludināšanas dienu -2014.gada 10.februāri, līdz

laikam, kad bērns pats spēs sevi apgādāt.

Ar 2014.gada 10.februāri atcelt pēc izpildes izpildu rakstu, kas izdots pamatojoties uz Rēzeknes tiesas 2007.gada 7.maija spriedumu

civillietā Nr.C26053907.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ , valsts ienākumos valsts nodevu EUR 71,14 (septiņdesmit viens euro 14 centi) un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 11,53 (vienpadsmit euro 53 centi).

Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.

Spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt termiņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas – 2014.gada 24.februāra, Augstākās tiesas

Civillietu departamentā, iesniedzot kasācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnese M.Ilgaža