Legislator Case Law & Legislation
C771615423 / C-06254-24 ECLI:LV:RPT:2024:0327.C771615423.4.S AI generated

Court dismissed debt collection claim against individual for non-payment of bank loan in simplified procedure.

Case Number C771615423 / C-06254-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified civil procedure. The plaintiff alleged a loan agreement where the defendant failed to pay the full amount, leaving a balance of over 540 euros plus interest and costs. The court ruled that the claim was inadmissible because the defendant had not been properly summoned to the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 104. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 105. panta 1. daļa: A claim is inadmissible if the defendant has not been properly summoned to the proceedings.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection inadmissible claim proper summons loan agreement civil procedure law non-payment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 104. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 105. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C771615423

Arhīva Nr. C-06254-24/65

ECLI:LV:RPT:2024:0327.C771615423.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 27. martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANCE GROUP” pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasībā

vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “AKTIVA FINANCE GROUP” (turpmāk – prasītājs) pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija”

2023. gada 2. novembrī (ar precizējumiem – 2023. gada 7. novembrī) vērsās Rīgas pilsētas tiesā ar prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu

pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasības pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

[1.1] 2019. gada 14. jūnijā starp Ferratum Bank p.l.c. (pēc nosaukuma maiņas - Multitude Bank p.l.c.) un atbildētāju tika noslēgts kreditēšanas

līgums Nr. CL66070 un atbildētājs piekrita līguma nosacījumiem, veicot maksājumu 0,01 euro apmērā identifikācijai no sava konta uz aizdevēja bankas

kontu un izsakot piekrišanu aizdevumu līguma vispārējiem noteikumiem. Šāda piekrišana ir pieprasāma no klienta tikai vienu reizi un izpaužas uz visiem

turpmākiem līgumiem. Kreditēšanas līgums Nr. CL66070 tika noslēgts uz beztermiņa laiku, taču jebkura no pusēm var izbeigt līguma darbību saskaņā ar

standarta noteikumiem, uzliekot par pienākumu atbildētājam veikt ikmēneša minimālo maksājumu summu, kurš sastāda 9 % no kredīta summas kopā ar

attiecīgajām izmaksām vai 0,09 euro atkarībā no tā, kura summa ir lielāka – 15 dienu laikā no rēķina izrakstīšanas datuma vai citā termiņā, par kuru

puses vienojušās saskaņā ar līguma noteikumiem, piemērojamā aizdevuma izmantošanas procentu likme sastāda 0,2483 % dienā no saņemtās un

neatmaksātās aizdevuma summa.

Saskaņā ar līguma nosacījumiem katram izņemtajam kredītam tiek piemērota 0% kredīta izņemšanas maksa un dienas procentu likme 0,2483 %

apmērā, gada procentu likme 90,6295 % apmērā no izņemtās kredīta summas.

[1.2] 2019. gada 14. jūnijā atbildētājam tika izsniegts pirmais aizdevums 600,00 euro apmērā.

Ferratum Bank p.l.c. līguma darbības laikā ir izsniedzis atbildētājam aizdevumus par kopējo summu 600,00 euro, savukārt atbildētājs maksājumus

cedentam Multitude Bank p.l.c. (pirms nosaukuma maiņas - Ferratum Bank p.l.c.) par kopējo summu 526,87 euro, kas sastāv no 214,48 euro

pamatsumma un 312,39 euro procenti par aizdevuma izmantošanu.

[1.3] Kreditors izsūtīja rēķinus atbildētājam, kā arī rēķini pieejami atbildētājam savā personīgajā lietotāja kontā, kas tiek izveidots tīmekļa vietnē

katram klientam, kurš noslēdzis līgumu ar Ferratum. Atbildētājs nav veicis parāda apmaksu pilnā apmērā.

Saskaņā ar pēdējo rēķinu Nr. 1074703, kas tika izrakstīts 2020. gada 30. maijā, tika secināts, ka pamatsummas atlikums ir 385,52 euro un

aprēķinātie procenti ir 105,60 euro. Minimālais maksājums, kas ir jāveic 2020. gada 14. jūnijā, bija 160,73 euro.

[1.4] Aizdevējs savas saistības pēc līguma izpildījis pilnā apjomā, bet atbildētājs pārkāpa līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu.

2021. gada 28. oktobrī Ferratum Bank p.l.c. veica atbildētāja rēķinu un maksājumu analīzi un konstatēja, ka atbildētājs nav veicis parāda apmaksu

pilnā apmērā, un tādējādi atbildētājs nepilda līguma noteikumus. Pārbaudes laikā tika konstatēts, ka izmantotā un neatgrieztā kredīta (aizdevuma)

pamatsumma ir 385,52 euro, procentu parāds par kredīta (aizdevuma) izmantošanu sastāda 102,72 euro, kas kopā ir 488,24 euro.

[1.5] 2021. gada 9. jūlijā Ferratum Bank p.l.c. (jaunais nosaukums Multitude Bank p.l.c.) cedēja prasītājam atbildētāja parādsaistību prasījuma

tiesības, kas izriet no 2019. gada 9. jūlija Cesijas līguma, ar tiesībām prasīt līgumsodu / nokavējuma procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus,

kas radušies 2019. gada 14. jūnija aizdevuma līguma Nr. CL66070 neizpildes rezultātā.

Saskaņā ar 2019. gada 9. jūlija Cesijas līguma 1.1. punktu, cedents cedē parādus cesionāram, nosūtot failu šifrētā veidā e-pasta pielikumā uz

cesionāra norādīto elektronisko pasta adresi: [...].@julianus.lv. Parādu sarakstu cedents noformē kā datni ar excl vai csv paplašinājumu. Šis parādu

saraksts ir neatņemama līguma sastāvdaļa. Līdz ar to cedents var cedēt cesionāram prasījuma tiesības pret parādniekiem, kas izriet no aizdevuma

līgumiem, kuri noslēgti pēc datuma, kad tika noslēgts cesijas līgums, tas ir pēc 2019. gada 9. jūlija, jo parādi tika cedēti ne tikai cesijas līguma

noslēgšanas dienā, bet arī katru darba dienu pēc 2019. gada 9. jūlija.

[1.6] Saskaņā ar izrakstu no cesijas līguma Parādu saraksta 2021. gada 28. oktobrī cedents cedēja prasītājam atbildētāja pamatsummas parādu

385,52 euro, procentu par aizdevuma lietošanu parādu 102,72 euro.

2021. gada 28. oktobrī prasītājs izsūtījis atbildētājam paziņojumu par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam un līguma

pārtraukšanu.

[1.7] Prasītājam ir tiesisks pamats piedzīt no atbildētāja arī likumiskos nokavējuma procentus, kas ir 6 procenti gadā, proti, 46,20 euro par laika

periodu no 2021. gada 29. oktobra līdz 2023. gada 27. oktobrim - par 729 dienām un prasītājam ir tiesības aprēķināt parāda atgūšanas izdevumus

7,00 euro.

[1.8] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja aizdevuma pamatsummas parādu 385,22 euro un parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro, nolīgtos

procentus par aizdevuma izmantošanu 102,72 euro par laiku no 2021. gada 13. jūlija līdz 2021. gada 28. oktobrim un likumiskos nokavējuma procentus

par laiku no 2021. gada 29. oktobra līdz 2023. gada 27. oktobrim 46,20 euro, kopā 541,44 euro, kā arī lūdz piedzīt no atbildētāja visus tiesas

izdevumus, t.sk. valsts nodevu 81,22 euro un noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas.

[1.9] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402. pantu, 1425. pantu, 1587. pantu, 1756. pantu, 1757. pantu, 1759. pantu, 1763. pantu, 1793. pantu,

1797. pantu, 1798. pantu, 1801. pantu, 1805. pantu, 1934. pantu un 1943. pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu 2023. gada 9. novembrī atbildētājam ierakstītā vēstulē uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīti

dokumenti – prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, paziņojums par lietas ierosināšanu un paskaidrojumu sniegšanu. Paziņojumā ietverts izraksts

no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2024. gada 26. janvārī pasta sūtījumā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu, bet prasītāja pārstāvim uz prasības pieteikumā

norādīto elektroniskā pasta adresi. Cita starpā pusēm paziņots, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā interneta vietnē

http://elieta.lv/web/.

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4. punktu uzskatāms, ka prasītājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

[3.3] Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi saskaņā ar Civillikuma 1402. pantu, 1587. pantu, 1589. pantu, 1756. pantu, 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764. pantu, 1765. panta pirmo

daļu, 1801. pantu, 1805. pantu, 1943. pantu, 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra

noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta 2.1. apakšpunktu,

Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 10. panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama prasītāja samaksātā valsts

nodeva 81,22 euro.

[6] No ierakstiem uzziņā par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem konstatējams, ka lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro.

No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu, publikācijas teksta sagatavošanu, kopsummā 9 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajam uzņēmumam OU “AKTIVA FINANCE GROUP”,

reģistrācijas Nr. 10746479, neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 385,52 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro, nolīgtos procentus par

aizdevuma izmantošanu 102,72 euro par laiku no 2021. gada 13. jūlija līdz 2021. gada 28. oktobrim un likumiskos nokavējuma procentus 46,20 euro

par laiku no 2021. gada 29. oktobra līdz 2023. gada 27. oktobrim, kopā parādu 541,44 euro (pieci simti četrdesmit viens euro 44 centi) un valsts

nodevu 81,22 euro (astoņdesmit viens euro 22 centi), bet pavisam kopā piedzīt 622,66 euro (seši simti divdesmit divi euro 66 centi).

Samaksa veicama prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OU “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, personas dati un lietas numurs.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu nekavējoties

iesniegt Rīgas pilsētas tiesā, Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā vai nosūtīt tiesai pa pastu vai uz tiesas e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 27. martā.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta

ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 26. aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU