Legislator Case Law & Legislation
C68383720 / C-0445-22 ECLI:LV:RPPT:2020:0907.C68383720.2.S AI generated

Court allows personal insolvency process for individual with over 5000 euro debts and no statutory restrictions.

Case Number C68383720 / C-0445-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare a personal insolvency process, finding the petition well-founded under the Insolvency Law. The applicant demonstrated unpayable debts exceeding 5000 euros, met the tax payer requirement, and paid the mandatory deposit. The court appointed administrator Raimonds Groza and noted no statutory restrictions applied to the case.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127. un 129. panti: fiziskās personas maksātnespējas processa pasludināšana ir pieļaujama, ja personai ir finansiālas grūtības, parādsaistības pārsniedz 5000 euro, un nav piemērojami likumā noteiktie ierobežojumi.

Keywords

AI generated
personal insolvency process unpayable debts threshold tax payer requirement mandatory deposit payment administrator appointment statutory restrictions civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. daļa 1. punkts
Maksātnespējas likuma 129. panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 130. pants
Maksātnespējas likuma 133. panta 1. daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 363.27. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3837-20/5

ECLI:LV:RPPT:2020:0907.C68383720.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020.gada 7.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī pieteicēja) fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai ir parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kas sastāv no parādsaistībām:

- SIA Intrum Latvia 4726,48 euro;

- OU AF Portfelis 885,85 euro;

- OU Aktiva Finants 2257,39 euro;

- SIA GelvoraSergel 327 euro, 515,14 euro un 370,52 euro;

- SIA Creditrform Latvija 553,94 euro, 273 euro, 860,73 euro, 865,18 euro, 1614,53 euro.

Pieteicējas kopējās saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš ir 13249,76 euro. Pieteicējai nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies

tuvākā gada laikā.

Pieteicējai nav uzkrājumu, viņai nepieder kapitāldaļas un akcijas, transportlīdzekļi vai nekustamie īpašumi.

Attiecībā uz pieteicēju nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai. Pieteicēja ir

reģistrēta nodokļu maksātājs. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteikumā lūgts pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127., 128., 129., 130., 131.pantu, Civilprocesa likuma 363.22, 363.23, 363.27 pantu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka pieteicējam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt šī panta otrajā daļā

noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa

divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevums redzams, ka pieteicēja ir veikusi maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo

mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1.punktā ir noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt pieteicējs, ja pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā

vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

No SIA Intrum Latvia izziņas redzams, ka pieteicējai ir parāds 4726,48 euro.

No SIA Julianus Inkasso Latvija izziņas redzams, ka pieteicējai ir parāds OU AF Portfelis 885,85 euro un OU Aktiva Finants 2257,39 euro.

No SIA GelvoraSergel izziņas redzams, ka pieteicējai ir parāds 327 euro, 515,14 euro un 370,52 euro.

No SIA Creditreform Latvija izziņas redzams, ka pieteicējai ir parāds 553,94 euro, 273 euro, 860,73 euro, 865,18 euro un 1614,53 euro.

Tiesa konstatē, ka pieteicēja ir pierādījusi parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, 13249,76 euro apmērā. Pieteicējai nav parādsaistību,

kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņu Nr.12.21/1479 uz pieteicējas vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi.

No Tiesu administrācijas paziņojuma Nr.2-26/328 redzams, ka uz pieteicējas vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi.

Saskaņā ar Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras izziņu Nr.20/VTUA1-6de/462 uz pieteicējas vārda nav reģistrēta traktortehnika.

No Uzņēmumu reģistra izziņas Nr.7-3-34990 redzams, ka pieteicēja nav kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

No Nasdaq CSD SE izziņas Nr.647 redzams, ka pieteicējai nepieder vērtspapīri.

No Valsts ieņēmumu dienesta paziņojuma redzams, ka pieteicēja kopš 2011.gada 28.marta ir reģistrēta nodokļu maksātāju reģistrā.

No VSAA izziņas Nr.20/1728507 redzams, ka pieteicējas ienākumi 2020.gadā ir 301,68 euro.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka pieteicēja atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas

subjektam, jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

Pieteicēja apliecina, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu.

Pieteicēja pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem, 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas pieteicējai nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības, pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas

maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka pieteicēja ir izvairījusies no

nodokļu samaksas, nav mantas, kura atrodas citā dalībvalstī, nodrošināto un nenodrošināto kreditoru, kuru dzīvesvieta vai juridiskā adrese ir citā

dalībvalstī, Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Ņemot vērā pieteicēja norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicēja ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

norādīto maksātnespējas procesa pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības

kopā pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa konkrētajā gadījumā nav konstatējusi.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesu informatīvajā sistēmā kā administratora amata kandidāts maksātnespējas procesa lietā ieteikts administrators Raimonds Groza, amata

apliecība Nr.00579.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa secina, ka Raimonds Groza ir ieceļams par pieteicējas fiziskās personas maksātnespējas

procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Raimondu Grozu, amata apliecība Nr.00579, adrese Duntes iela 28-179, Rīga, par /pers. A/ maksātnespējas

procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese M.Šalta