Court partially allowed debt collection claim against defendant for unpaid goods and interest.

ECLI:LV:ZRT:2021:0111.C73571320.3.S

Lietas Nr.C73571320

Lietvedības Nr. C 1568-21/35

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2021. gada 11.janvārī

Zemgales rajona tiesa, tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu, SIA „GelvoraSergel” prasībā

pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

A p r a k s t o š ā

2020.gada 1.oktobrī SIA „GelvoraSergel” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ (turpmāk –

atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587.,1589., 1651., 1652.p.3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.,

1765., 1770., 1773. 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu un Civilprocesa likuma 1., 24., 28., 34., 39., 41.,

127., 128, 129,, 134., 195., 406.6.pantiem, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 503.79 euro apmērā, t.sk. parāda ārpustiesas

atgūšanas izdevumus 17.00 euro; līgumiskos nokavējuma procentus 8.59 euro, likumiskos procentus 149.72 euro, un līgumsodu par preces

neatgriešanu 48.68 euro apmērā; tiesas izdevumus: valsts nodevu 106.62 euro; ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro. Apstiprināt Prasītāja

tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no neapmaksātās parāda summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēgums

dienai). Norāda, ka pirms vēršanās tiesā mediācija nav veikta. Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2020.gada 12.oktobrī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi tika nosūtīts prasības pieteikuma un

pievienoto dokumentu noraksti, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2020. gada 6.novembrim.

Saskaņā ar 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, ja vien fiziskā

persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā

dzīvesvietas adresē, vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu, tas, ka tiesas

dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu. Atbildētājs nav atspēkojis prezumpciju par dokumentu saņemšanu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis, iebildumus pret pieteikumu nav cēlis, nav pieteicis

lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē (…), lietu izskata rakstveida procesā, laikus

paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un

izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2021. gada 11.janvāri, pusēm paziņots 2020. gada 8.decembrī.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

M o t ī v u d a ļ a

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ar 2015.gada 27.jūlija Cesijas līgumu starp AS “Nomo.lv” un SIA “GELVORA”, saistības, kas izriet no 2014.gada 16.jūlija noslēgtā

nomas līguma Nr.AG4467217, tika nodotas prasītājam.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 486.79 euro, līgumisko nokavējuma procentu 8.59 euro, un likumisko procentu 149.72

euro, un līgumsodu par preces neatgriešanu 48.68 euro apmērā piedziņu no atbildētāja par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties

uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1800., 1801., 1805.,

1838., 1934., 1943.pantu, bet prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumiem 17.00 euro noraidāma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu, 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.apakšpunktu un Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu.

Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasījums par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% no pamatparāda

summas apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, bet, ņemot vērā Civillikuma

1763.panta noteikumus, tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus aprobežojamas ar starpību starp jau aprēķināto un piespriežamo likumisko

kavējuma procentu summu un galveno parādu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram,

[..].

Tādējādi no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi - samaksātā valsts nodeva 104.07 euro, kas aprēķināta no prasības summas

693.78 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5.47 euro, piedzenami no atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

R e z o l u t ī v ā

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1 un 250.26 pantu tiesa

n o s p r i e d a

SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „GelvoraSergel”, reģ.Nr.40103837691, pamatparādu 486.79 euro,

līgumiskos nokavējuma procentus 8.59 euro par laika periodu līdz 03.08.2015., likumiskos procentus 149.72 euro par laika periodu no 03.08.2015. –

16.09.2020., un līgumsodu par preces neatgriešanu 48.68 euro par laika periodu līdz 03.08.2015., valsts nodevu 104.07 euro, un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5.47 euro, pavisam kopā 803.32 euro (astoņi simti trīs euro un 32 centi).

Samaksa veicama SIA„GelvoraSergel”, reģ.Nr.40103837691, kontā LV46HABA0551039500305, AS “Swedbank”, kods

HABALV22.

Atzīt SIA „ GelvoraSergel”, reģ.Nr.40103837691, tiesības par laiku no tiesas nolēmuma stāšanās spēkā līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas

486.79 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla

lielumu.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 17.00 euro piedziņu.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, kuru lietas dalībnieki varēs 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no

Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Jēkabpilī, 2021. gada 11.janvārī.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Trušels