Legislator Case Law & Legislation
C18018415 / C-0184-15 AI generated

Court orders father to pay son 108 euros monthly for education until July 2015 under Civil Code 179.

Case Number C18018415 / C-0184-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for monthly maintenance from his father until the completion of his driving school courses in July 2015. Although the defendant initially claimed partial liability based on a prior agreement, he ultimately admitted the full claim during the court session due to his current lack of employment. The court ruled that parental support obligations persist regardless of cohabitation status and ordered the payment of the agreed amount plus state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 179; Civil Procedure Law 34, 35, 42: Parents must support children according to their ability until the child can support themselves, and maintenance claims are adjudicated by the court.

Keywords

AI generated
parental support obligation maintenance claim education expenses minor child support civil procedure fees

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 97
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C18018415

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2015.gada 16.aprīlī, Krāslavā

Krāslavas rajona tiesas

tiesnese G.Kusiņa

ar tiesas sēdes sekretāri I.Plotiņu,

tulci E.Zemblicku

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs /pers.A/2015.gada 26.februārī iesniedza tiesā prasības pieteikumu pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ir prasītāja tēvs. Pēc vecāku laulības šķiršanas prasītājs palika dzīvot kopā ar māti. Pēc

pilngadības sasniegšanas prasītājs turpina mācīties /mācību iestāde/, dienas nodaļā, kuru pabeigs šī gada 1.jūlijā. Tā kā prasītājs

mācās dienas nodāļā, viņš nevar savienot mācības ar darbu un pats sevi apgādāt. Tā kā prasītājs dzīvo kopā ar māti, tad viņa arī

nodrošina prasītāja visas pamatvajadzības: ēdienu, apģērbu, higiēnas piederumus un nepieciešamības gadījumā medikamentus.

Prasītāja māte ir pašnodarbināta persona, un viņas ienākumi ir minimāli, ģimenei ir piešķirts trūcīgās ģimenes statuss. Prasītājs

pašreiz mācās autovadītāja kursos, arī diplomdarba izstrādei, kas būs saistīta ar mēbeļu izgatavošanu, visus materiālus vajadzēs

iegādāties par saviem līdzekļiem, tāpēc prasītājs vēlas no tēva piedzīt uzturlīdzekļus 108 euro apmērā līdz mācību beigām, jo

labprātīgi tēvs materiālo palīdzību nesniedz. Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā ik mēnesi

uzturlīdzekļus 108 euro apmērā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz 2015.gada 1.jūlijam, mācību pabeigšanai

/mācību iestāde/. Spriedumu lūdz izpildīt nekavējoties.

Atbildētājs /pers.B/2015.gada 30.martā iesniedza tiesā paskaidrojumu, kurā norādīts, ka atbildētājs prasību atzīst daļēji un

lūdz lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Paskaidrojumā norādīts, ka 2012.gada 22.martā viņš ar dēla /pers.A/ māti /pers. F/ notariāli

noslēdza vienošanos par kopīgo nepilngadīgo bērnu aizgādību, uzturlīdzekļiem un saskarsmes tiesībām, saskaņā ar kuru viņam

vajadzēja trīs bērnu, dēlu /vārdi/, uzturam maksāt uzturlīdzekļus Ls 70 mēnesī katram bērnam, bet, ja normatīvajos aktos tiek

noteikts augstāks minimālais uzturlīdzekļu apmērs, tad ne mazāk kā noteikts normatīvajos aktos. 2013.gada 6.februārī

dēls /pers.A/ sasniedza 18 gadu vecumu, /vārdi/uzturēšanai vajadzēja maksāt mēnesī 192 euro, bet viņš pārskaitīja lielāku

summu - 285 euro, tas ir, arī /pers.A/ uzturēšanai. Līdz 2014.gada februārim viņš maksāja Vadima mātei uzturlīdzekļus skaidrā

naudā. Pēc tam no 2014.gada marta līdz 2014.gada septembrim uzturlīdzekļus viņš pārskaitīja uz /pers.A/mātes kontu AS ,,SEB

banka”, ko apstiprina konta pārskats (220, 280, 285 euro). Par 2014.gada oktobri, novembri un 2015.gada janvāri uzturlīdzekļus

viņš maksāja atkal skaidrā naudā (285 euro). 2014.gada decembrī viņš pārskaitīja /pers.A/ mātei 285 euro, bet tikai 2015.gada

februārī pārskaitīju 216 euro, jo no 2014.gada decembra viņa darba tiesiskās attiecības ir pārtrauktas sakarā ar darbinieku skaita

samazināšanu. Maksāja uzturlīdzekļus skaidrā naudā, tad, kad /pers.A/ mātei vajadzēja naudu ļoti steidzami tajā paša dienā, kad

viņa atbildētājam zvanīja. 2014.gada martā, aprīlī un maijā viņš pārskaitīja 200 euro un 260 euro tāpēc, ka tajā laikā viņš bija

komandējumā, un cik līdzi viņam bija naudas, tik varēju pārskaitīt, bet, atbraucot no komandējuma, viņš piemaksāja starpību.

Pēc prasības saņemšanas viņš lūdza /pers.A/ māti uzrakstīt apstiprinājumu, ka viņa saņēma uzturlīdzekļus skaidrā naudā, bet viņa

atteicās. Pašlaik atbildētāja mantas stāvoklis ir pasliktinājies (pašlaik nestrādā, sastāv uzskaitē kā bezdarbnieks, nekustamā

īpašuma un transportlīdzekļu nav) un viņš maksā uzturlīdzekļus diviem nepilngadīgajiem bērniem. Viņš nevar dēla /pers.A/

prasību atzīt pilnā apmērā, jo pieprasītais uzturlīdzekļu apmērs nav samērīgs tagadējam mantiskajiem stāvoklim. Piekrīt maksāt

55 euro mēnesī.

Prasītājs /pers.A/tiesas sēdē uzturēja prasību pēc prasības pieteikumā norādītajiem motīviem un paskaidroja, ka viņam ir

nepieciešama tēva materiālā palīdzība, jo viņš vēl mācās. Lūdza prasību apmierināt.

Atbildētājs /pers.B/tiesas sēdē prasību atzina pilnīgi un paskaidroja, ka viņam šobrīd nav darba, tāpēc nevarēja sniegt dēlam

pietiekošu materiālo atbalstu.

Motīvu daļa

Tiesa, noklausoties prasītāju un atbildētāju, novērtējot lietas materiālus, uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu.

/pers. A/ ir dzimis /datums/, viņa dzimšanas apliecībā tēvs ir reģistrēts /pers. B/. Lietas materiālos ir 2015.gada 18.februāra /mācību iestāde/

2015.gada 18.februāra izziņa nr.K4-2/18, kurā norādīts, ka /pers. A/ 2014./2015.mācās /mācību iestāde/dienas nodaļas 4.kursā. Mācības beigs

2015.gada 1.jūlijā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies. Atbildētājs tiesas sēdē pilnībā atzina prasību.

Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai

abiem vecākiem.

Tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītāja labā ir jāpiedzen uzturlīdzekļi atbildētāja atzītajā 108 euro apmērā. Uzturlīdzekļi

jāpiedzen sākot ar 2015.gada 26.februāri – prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā, līdz prasītāja mācību beigām -

2015.gada 1.jūlijam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 42.panta pirmo daļu, no

atbildētāja valsts labā uzturlīdzekļu piedziņas lietā ir jāpiedzen valsts nodeva 15% no piedzītās maksājumu summas par gadu, bet

ne mazāk par 71,14 euro, t.i., 71,14 euro (108 euro reizināt ar 4 mēnešiem = 432 euro; 432 euro reizināt ar 15 procentiem) un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,31 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193.pantiem, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, ik mēnesi

uzturlīdzekļus 108 euro (viens simts astoņi euro), sākot ar 2015.gada 26.februāri līdz mācību pabeigšanai /mācību

iestāde/2015.gada 1.jūlijā.

Uzturlīdzekļi ieskaitāmi kontā: LV70UNLA0050017589474 akciju sabiedrībā „SEB banka”.

Spriedumu par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - valsts nodevu 71,14 euro

(septiņdesmit viens euro 14 centi), ieskaitot kontā: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts

LV55TREL1060190911200, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,31 euro (pieci euro 31 cents), ieskaitot kontā: Tiesu

administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi:

21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C18018415.

Noteikt /pers.B/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu labprātīgai samaksai.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Krāslavas rajona tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa