Court dismisses defendant's silence defense and orders payment for mobile phone services and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff, SIA 'Latvijas Mobilais Telefons', ordering the defendant to pay outstanding service fees and court costs. The defendant failed to submit any written explanations or objections within the statutory deadline, which the court noted did not prevent the judgment from being rendered. Consequently, the court applied summary procedure rules to award the claimed amounts and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: A defendant's failure to submit written explanations or objections within the prescribed term does not constitute an obstacle to the court's decision-making in summary proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29379022
Lietas arhīva Nr. C-03290-23/89
ECLI:LV:RPT:2023:0213.C29379022.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023. gada 13. februārī
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese I. Lūciņa-Linka
izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA „Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 29. jūnijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā (pēc reorganizācijas – Rīgas pilsētas tiesa) prasītāja SIA „Latvijas Mobilais
Telefons” vienkāršotās procedūras kārtībā cēlusi prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.
Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756. pantu, 1765. panta otro daļu, 1828. pantu, 1838. panta pirmo daļu, lūgts
piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parāda summu par pakalpojumiem 29,67 EUR, pakalpojuma „Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto
daļu 833,08 EUR, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 4,88 EUR, valsts nodevu 130,15 EUR, kā arī lūgts spriedumā norādīt
prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem
blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2022. gada 6. jūlijā uz deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese/ un 7. jūlijā uz LMT
pakalpojumu līgumā norādīto elektroniskā pasta adresi nosūtīts prasības pieteikums, veidlapa paskaidrojumu sniegšanai un mediācijas informatīvais
materiāls, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida
paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam. Atbildētājs par celto prasību rakstveida
paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties
uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, par ko pusēm paziņots, nosūtot informatīvu paziņojumu 2023.
gada 10. janvārī uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese/ un LMT pakalpojumu līgumā norādīto elektroniskā pasta adresi, savukārt prasītājai
uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi.
Motīvu daļa
[4] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa taisa vienkāršotās procedūras lietās, otrā daļa
noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, prasība ir pamatota un
apmierināma.
[5.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590. pantu, 1756., 1828. pantu, 1838. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai
piedzenams parāds par pakalpojumiem 29,67 EUR, pakalpojuma „Nomaksa” Nr. 1016495710 un Nr. 1017983727 iekārtu pirkuma maksas
nesamaksātā daļa 833,08 EUR, nokavējuma procenti par rēķina samaksas kavējumu no 2021. gada 21. jūlija līdz 31. augustam 4,88 EUR (par laika
periodu no 2021. gada 21. jūlija līdz 31. jūlijam 1,01 EUR, par laika periodu no 2021. gada 1. augusta līdz 31. augustam 2,86 EUR, no 2021. gada 21.
augusta līdz 31. augustam 1,01 EUR), kopā 867,63 EUR.
[5.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 130,15
EUR.
[5.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, atbilstoši 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru
kopsapulces lēmumā norādītajam, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības saņemt Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā paredzētos likumiskos
procentus no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai).
[6] No lietas materiālos esošās uzziņas lapas „Par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem” redzams, ka kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi šajā lietā ir 4 EUR.
Līdz ar to no atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11.
janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu.
[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 193.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
Apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, parādu par
pakalpojumiem 29,67 EUR, pakalpojuma „Nomaksa” Nr. 1016495710 un Nr. 1017983727 iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 833,08 EUR,
nokavējuma procentus par laiku no 2021. gada 21. jūlija līdz 31. augustam 4,88 EUR un tiesas izdevumus 130,15 EUR, kopā 997,78 EUR (deviņi simti
deviņdesmit septiņi euro, 78 centi).
Noteikt SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma 6 % (sešus procentus no simta) gadā no piedzītās summas.
Piedzītās summas samaksa veicama SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, AS „Swedbank” norēķinu kontā Nr.
LV21HABA0001408032543.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāiemaksā Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,
BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot 21499, kā arī datus personas vai lietas identificēšanai.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 13. februārī un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš
sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2023. gada 13. februāra).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 15. martā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas, 2023. gada 15. marta, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds
no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese I. Lūciņa-Linka
Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu