Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs against defendant who failed to respond.

Lietas arhīva Nr. C-3547-23/17

ECLI:LV:ZRT:2023:1130.C73354723.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2023. gada 30. novembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 17. martā akciju sabiedrība “LATEKO LĪZINGS” cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946., 1722. pantu, lūdz

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai neatmaksāto aizdevuma summu 406,86 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli

24,40 euro, aizdevuma lietošanas procentus 85,66 euro par laika periodu no 2022. gada 1. marta līdz 2022. gada 1. decembrim, līgumiskos

nokavējuma procentus 40,54 euro par laika periodu no 2022. gada 1. marta līdz 2022. gada 28. decembrim, likumiskos nokavējuma procentus

5,15 euro par laika periodu no 2022. gada 29. decembra līdz 2023. gada 15. martam, līgumsodu 0,81 euro par laika periodu no 2022. gada

1. decembra līdz 2022. gada 28. decembrim, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 7 euro, kopā 570,42 euro;

2) atzīt prasītajai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] 2023. gada 22. martā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā

daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par prasību tiesas noteiktajā termiņā nav sniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2023. gada 19. oktobrī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1591. pantu, 1652. panta pirmās daļas

3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1811., 1828., 1838., 1934., 1943.,

1946. pantu.

[7] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā par parāda

atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā

no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts

nodeva 85,56 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651,

neatmaksāto aizdevuma summu 406,86 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 24,40 euro, aizdevuma lietošanas procentus 85,66 euro par

laika periodu no 2022. gada 1. marta līdz 2022. gada 1. decembrim, līgumiskos nokavējuma procentus 40,54 euro par laika periodu no 2022. gada

1. marta līdz 2022. gada 28. decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 5,15 euro par laika periodu no 2022. gada 29. decembra līdz 2023. gada

15. martam, līgumsodu 0,81 euro par laika periodu no 2022. gada 1. decembra līdz 2022. gada 28. decembrim, izdevumus par brīdinājuma

sagatavošanu 7 euro, valsts nodevu 85,56 euro, kopā 655,98 euro.

Samaksa veicama akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, norēķinu kontā Nr. LV56PARX0013416880002,

AS “Citadele banka”.

Noteikt akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 655,98 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods

Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73354723.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 30. novembrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 30. novembra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 29. decembrī, un to

varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu