Court orders debt collection for 400 EUR loan, interest, and costs against defendant who failed to pay.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff successfully transferred a 400 EUR loan debt from a previous lender via assignment, and the defendant had acknowledged terms by paying a nominal fee. The court ordered the defendant to pay the principal, interest, and litigation costs within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1756, 1757, 1759, 1793, 1801, 1805, 1934, 1943; The court may order debt collection when a creditor proves assignment of rights and the debtor's default, even without a direct response from the debtor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-10961-24/39
ECLI:LV:RPT:2024:0712.C771096124.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024. gada 12. jūlijā
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] SIA “/Nosaukums A/” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja
šādas naudas summas:
- galveno parādu 400 EUR;
- parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7 EUR;
- likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017. gada 8. februāra līdz 2024. gada 8. aprīlim 171,96 EUR;
- visus tiesāšanās izdevumus;
- atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas.
[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.
[2.1] Atbildētājs aizpildīja reģistrācijas formu SIA “/Nosaukums B/” (iepriekšējais nosaukums - SIA “/Nosaukums C/) mājas lapā, apliecinot, ka
piekrīt kredītlīguma noteikumiem, apstiprināja reģistrāciju, nosūtot 0,01 EUR no sava norēķinu konta uz SIA “/Nosaukums B/” norēķinu kontu.
Saskaņā ar SIA “/Nosaukums B/” nosacījumiem šāda piekrišana ir pieprasāma no klienta tikai vienu reizi un attiecināma uz visiem turpmākajiem
līgumiem.
[2.2] Starp SIA “/Nosaukums B/” kā aizdevēju, no vienas puses, un atbildētāju kā aizņēmēju, no otras puses, 2015. gada 17. decembrī ir noslēgts
aizdevuma līgums Nr. 2604813, saskaņā ar kuru atbildētājam izsniegts aizdevums kopumā 800 EUR apmērā.
Atbildētājs ir veicis maksājumus kopumā 586,53 EUR apmērā, no tiem 400 EUR novirzot pamatparāda summas dzēšanai.
Atbildētājs nav veicis maksājumus aizdevuma atmaksai pilnā apmērā.
[2.3] Ar 2016. gada 30. septembrī starp SIA “/Nosaukums B/” un prasītāju noslēgto cesijas līgumu un paziņojumu parādniekam, SIA
“/Nosaukums B/” cedējusi prasītājai no līguma Nr. 2604813 izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, ar tiesībām prasīt aizdevuma pamatsummu,
lietošanas un nokavējuma procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus, kas radušies līguma neizpildes rezultātā.
[2.4] 2017. gada 8. februārī prasītāja nosūtīja atbildētājam paziņojumu par cesiju un līguma izbeigšanu. Atbildētājam ar prasītāja pārstāvja
starpniecību pastā sūtījumā, kas nosūtīts pēc deklarētas dzīvesvietas, tika paziņots par prasījuma tiesību cesiju un pienākumu izpildīt saistības, paziņojot
par parāda apmēru un norādot, ka maksājumi ir veicami uz SIA “/Nosaukums D/” bankas kontu, norādot parāda numuru.
Atbildētājs saistības nav izpildījis pilnā apmērā, un neatmaksātā aizdevuma pamatsumma ir 400 EUR.
[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.
[4] Atbildētājs nav iesniedzis tiesā rakstveida paskaidrojumus prasībai.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756. , 1757., 1759. panta 1. punktu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.,
1946. pantu, Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189., 190., 195., 204.1, 250.25 pantu,
Nosprieda
Apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, neatmaksāto aizdevuma
pamatsummu 400 EUR (četri simti euro), parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņus euro), likumiskos nokavējuma procentus par laika
periodu no 2017. gada 8. februāra līdz 2024. gada 8. aprīlim 171,96 EUR (simtu septiņdesmit vienu euro deviņdesmit sešus centus) un tiesāšanās
izdevumus – samaksāto valsts nodevu 86,84 EUR (astoņdesmit sešus euro astoņdesmit četrus centus), kopā piedzenot 665,80 EUR (seši simti
sešdesmit piecus euro astoņdesmit centus).
Noteikt SIA “/Nosaukums A/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods
/personas kods/, likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 665,80 EUR (seši simti sešdesmit pieci
euro astoņdesmit centi).
Piedzīto summu samaksa par labu SIA “/Nosaukums A/” veicama tās pilnvarotās pārstāves SIA “/Nosaukums D/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/,
norēķinu kontā Nr. /numurs/ “Swedbank” AS.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četrus euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase; saņēmējs: Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, kā arī jānorāda dati personas vai lietas identificēšanai.
Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams tiesā.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 12. jūlijā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 2. augustā.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese S. Strakše