Court orders debt collection and interest against absent defendant based on valid loan contract terms.

Lietas Nr.C33591724

Lietas arhīva Nr. C-2156-25/29

ECLI:LV:RIRT:2025:1223.C33591724.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2025.gada 23.decembrī

Rīgas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese O.Žuka

ar tiesas sēžu sekretāri I.Grīnbergu

piedaloties prasītājas pārstāvim /Persona B/

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /Persona A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja /Nosaukums A/ 2024.gada 23.oktobrī cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /Persona A/ par

parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu: 1) piedzīt no atbildētājas parādu 5 245,86euro, līgumiskos lietošanas procentus

429,95 euro par laika posmu no 2023.gada 10.februāra līdz 2023.gada 5.jūnijam, likumiskos procentus 290,64 euro

par laika posmu no 2023.gada 26.jūnija līdz 2024.gada 29.maijam, maksu par vēstuļu sagatavošanu un nosūtīšanu

28 euro; 2) atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no neatmaksātās parāda summas. Prasības pieteikums pamatots ar šādiem apstākļiem.

[1.1] Starp prasītāju un atbildētāju 2022.gada 28.novembrī noslēgts aizdevuma līgums, saskaņā ar kuru

prasītāja izsniedza atbildētājai aizdevumu 5 275,20 euro. Aizdevums sastāv no izsniegtā aizdevuma 4 800 euro un

komisijas maksas par aizdevuma izsniegšanu 475,20 euro.

Ņemot vērā to, ka atbildētāja pārkāpa aizdevuma līguma nosacījumu un kavēja aizdevuma atmaksas

termiņus atbildētājai tika nosūtīts paziņojums par pimstermiņa saistību izpildi.

Līdz prasības pieteikuma iesniegšanas brīdim atbildētāja nav atmaksājusi prasītājai aizdevumu un blakus

prasījumu summu.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1934., 1943.pantu.

[2] Tiesas sēdē prasītājas pārstāvis uzturēja prasību uz prasības pieteikumā norādītā pamata. Paskaidroja, ka

atbildētāja nav sazinājusies ar prasītājas pārstāvi, lai rastu iespēju strīdu atrisināt ārpustiesas kārtībā.

[3] Atbildētāja uz tiesas sēdi nav ieradusies. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku atbildētājai paziņots

Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā.

Tiesā 2025.gada 24.novembrī saņemts atbildētājas iesniegums ar lūgumu atlikt lietas izskatīšanu, kas

noraidīts ar 2025.gada 25.novembra tiesas protokollēmumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu, ja uz tiesas sēdi nav ieradies kāds no lietas

dalībniekiem, tiesa uzsāk lietas izskatīšanu, ja vien saskaņā ar šā likuma 209. vai 210.pantu nav pamats to atlikt.

Tiesa uzskata, ka nepastāv Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā noteiktie lietas izskatīšanas atlikšanas

iemesli un lietu var izskatīt bez atbildētājas klātbūtnes.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu ir apmierināma turpmāk

norādīto apsvērumu dēļ.

[4.1] Civillikuma 1402.pants noteic, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas

darbības, vai pēc likuma.

Starp prasītāju /Nosaukums A/ kā aizdevēju un atbildētāju /Persona A/ kā aizņēmēju 2022.gada

28.novembrī noslēgts aizdevuma līgums par aizdevuma 4 800euro izsniegšanu, ar atmaksas termiņu 84 mēneši.

Kopējais aizdevuma atlikums pēc kredīta izsniegšanas 5 275,20 euro.

Saskaņā ar Civillikuma 1934.pantu ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu

nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās.

Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne

darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no

līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Aizdevuma izsniegšanu apstiprina 2022.gada 28.novembra AS “SEB banka” maksājuma uzdevums, ar kuru

prasītāja ir pārskaitījusi uz atbildētājas kontu aizdevuma summu 4 800euro.

Lietā nav ziņu par to, ka noslēgtais aizdevuma līgums būtu apstrīdēts vai atzīts par spēkā neesošu. Tādējādi

tiesa atzīst, ka aizdevuma līgums ir tiesīgi noslēgts un saistošs līgumslēdzējpusēm. Tā kā prasītāja savas no līguma

izrietošās saistības ir izpildījusi, prasītāja ir tiesīga prasīt no atbildētāja saistību izpildi līgumā noteiktajā kārtībā un

apmērā.

Aizdevuma līguma pamatnoteikumos noteikts, ka aizdevuma atmaksa notiek katra mēneša 10.datumā, bet

aizdevuma atmaksas datums ir 2029.gada 10.decembris (84 mēneši).

Atbilstoši Civillikuma 1828.pantam, ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot

sevišķu kreditora atgādinājumu, bet tāpat arī viņam nav jāizpilda sava saistība agrāk, nekā pēc noliktā termiņa

notecējuma.

Civillikuma 1652.panta 3.punkts nosaka, ka parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no

sevis, kad viņš palaidis garām termiņu, kas ar līgumu nolikts izpildīšanai (..).

Saskaņā ar aizdevuma līguma 3.6.1.punktu prasītāja ir tiesīga pirms termiņa pieprasīt nekavējoties atmaksāt

visu neatmaksāto aizdevumu un citus maksājumus, kas aizņēmējam jāmaksā, ja aizņēmējs kavē maksājumu vairāk

nekā 30 dienas.

No parāda aprēķina izriet, ka atbildētāja no 2023.gada 10.februāra līdz 2023.gada 5.jūnijam ir kavējusi no

aizdevuma līguma izrietošo saistību izpildi un prasītājai ir radušās tiesības pieprasīt nekavējošu saistību izpildi

aizdevuma līguma 3.6.1.punkta kārtībā.

Ar 2023.gada 20.februāra, 2023.gada 15.marta, 2023.gada 21.aprīļa, 2023.gada 11.maija brīdinājumiem un

paziņojumiem prasītāja ir brīdinājusi par kavēto saistību apmēru un pieprasījusi veikt parāda samaksu. Savukārt ar

2023.gada 5.jūnija paziņojumu par pirmstermiņa saistību izpildi atbildētāja ir informēta par prasītājas atkāpšanos

no aizdevuma līguma.

Saskaņā ar Civillikuma 1838.panta pirmo daļu, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Atzīstams, ka prasības pieteikumā norādītos apstākļus apstiprina lietā iesniegtie rakstveida pierādījumi un

no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama parāda pamatsumma 5 245,86 euro.

[4.2] Prasītāja lūdz piedzīt līgumiskos lietošanas procentus 429,95 euro par laika posmu no 2023.gada

10.februāra līdz 2023.gada 5.jūnijam.

Aizdevuma līguma pamatnoteikumi un 3.3.punkts paredz aizdevuma lietošanas procentu likmi 19,90

procenti gadā, nosakot, ka par aizdevuma lietošanu aizņēmēja ik mēnesi maksā pamatnoteikumos norādītos

procentus.

Civillikuma 1756.pants paredz, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai

uz likumu. Savukārt Civillikuma 1946.pants paredz, ka procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši

tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu.

Tā kā aizdevuma līgumā ir paredzēta lietošanas procentu samaksas kārtība, lietošanas procenti ir aprēķināti

par laika posmu no 2023.gada 10.februāra līdz 2023.gada 5.jūnijam (diena, ka aizdevēja atkāpās no aizdevuma

līguma), prasība par līgumisko lietošanas procentu 429,95 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma.

[4.3] PrasītājA lūdz piedzīt likumiskos nokavējuma procentus 290,64 euro par laika posmu no 2023.gada

26.jūnija līdz 2024.gada 29.maijam.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata

par katru parāda samaksas nokavējumu.

Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas

nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Tā kā atbildētāja nav pierādījusi, ka viņa saistības būtu izpildījusi, tiesa atzīst, ka prasība par likumisko

procentu piedziņu ir apmierināma prasības pieteikumā norādītajā 290,64 euro apmērā.

[4.4] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas maksu par vēstuļu sagatavošanu un nosūtīšanu 28 euro apmērā.

Atbilstoši aizdevuma līguma 3.7.punktam atbildētāja ir apņēmusies atlīdzināt prasītājai izdevumus 7 euro

par katru vēstuli.

Līdz ar ko ir secināms, ka prasītājas lūgums piedzīt no atbildētājas maksu par vēstuļu sagatavošanu un

nosūtīšanu 28 euro apmērā ir pamatots un apmierināms.

[4.5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta, Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas

noteikumiem un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumam, prasītājai

nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[4.6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež

no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Pamatojoties uz minēto, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 474,42

euro.

[4.7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, no atbildētājas

valsts ienākumos piespriežami faktiskie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7 euro.

[4.8] Sprieduma labprātīgai izpildei atbildētājai ir nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās,

atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantā noteiktajam.

Rezolutīvā daļa

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 40.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo

daļu, 97., 189. - 193., 195., 197., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas

Nr./Reģistrācijas numurs A/, parādu 5 245,86euro, līgumiskos lietošanas procentus 429,95 euro par laika posmu no

2023.gada 10.februāra līdz 2023.gada 5.jūnijam, likumiskos procentus 290,64 euro par laika posmu no 2023.gada

26.jūnija līdz 2024.gada 29.maijam, maksu par vēstuļu sagatavošanu un nosūtīšanu 28 euro, valsts nodevu 474,42

euro, kopā 6 468,87 euro (seši tūkstoši četri simti sešdesmit astoņi euroun astoņdesmit septiņi centi). Samaksa

veicama /Nosaukums B/ kontā Nr./IBAN B/, AS “Swedbank”.

Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs A/, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no piedzītās, bet nesamaksātās naudas summas.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 7euro (septiņi euro), kas maksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja Tiesu

administrācija.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no

sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese O.Žuka

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU