Court convicts defendant of drunk driving without license and evading license suspension, sentencing to six months imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of two instances of driving while intoxicated and without a license, plus two counts of evading license suspension. The defendant argued for leniency but the court found the repeated offenses and evasion of prior penalties warranted a combined sentence. Consequently, the defendant was sentenced to six months imprisonment and a six-year ban on driving.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. pants; 50. pants; 51. pants: When a defendant commits multiple offenses of driving while intoxicated and without a license, and evades a prior license suspension, the court must combine the sentences, including any unexecuted additional penalty from the previous judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0332-19/26
ECLI:LV:KURT:2019:0219.11250037418.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā 2019.gada 19.februārī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Daina Alksne,
piedaloties prokuroram Gintam Mežiņam,
aizstāvim Ojāram Ozoliņam
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas,
312.panta.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. B/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē.
2018.gada 5.decembrī ap plkst. 00.05 /pers. B/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas, un atrodoties
alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamajā gaisā 2,82 promiles, vadīja AS “MOGO” piederošo automašīnu /TL marka/ ar valsts
reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, Skrundas novadā, pa autoceļu A-9 Rīga-Skulte-Liepāja 133.km, virzienā uz Liepāju, līdz viņu apturēja valsts
policijas darbinieki.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
[2] /pers. B/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē.
2018.gada 9.decembrī ap plkst. 21.35, /pers. B/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas un atrodoties
alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamajā gaisā 2,79 promiles, vadīja AS “MOGO” piederošo automašīnu /TL marka/ ar valsts
reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, Skrundas novadā, Rudbāržu pagastā, pa vietējas nozīmes ceļu Rudbārži- Rudbāržu internātskola, līdz viņu
apturēja valsts policijas darbinieki.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
[1] /pers. B/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
2018.gada 5.decembrī ap plkst. 00.05 /pers. B/, zinot, ka 2018.gada 4.aprīlī stājies spēkā Kurzemes rajona tiesas spriedums, ar kuru viņš atzīts
par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīts ar piespiedu darbiem uz 190 stundām,
atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, vadīja AS “MOGO” piederošo automašīnu /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru
/reģistrācijas numurs/, Skrundas novadā, pa autoceļu A-9 Rīga-Skulte-Liepāja 133.km, virzienā uz Liepāju, tādā veidā tīši izvairījās no tiesību
ierobežošanas soda izciešanas.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 312.pantā.
[2] /pers. B/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
2018.gada 9.decembrī ap plkst. 21.35 /pers. B/, zinot, ka 2018.gada 4.aprīlī stājies spēkā Kurzemes rajona tiesas spriedums, ar kuru viņš atzīts
par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīts ar piespiedu darbiem uz 190 stundām,
atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, vadīja AS “MOGO” piederošo automašīnu /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru
/reģistrācijas numurs/, Skrundas novadā, Rudbāržu pagastā, pa vietējas nozīmes ceļu Rudbārži- Rudbāržu internātskola, tādā veidā tīši izvairījās no
tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 312.pantā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511.pantu, 512. pantu, tiesa
no s p r ie d a
[1] /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz trim gadiem.
[2] /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz diviem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz trim gadiem.
[1] /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 312.pantā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz trim mēnešiem.
[2] /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 312.pantā, un sodīt ar brīvības atņemšanu
uz pieciem mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, otro un ceturto daļu sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot
piespriestos pamatsodus un papildsodus, un sodīt /pers. B/ ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem un transportlīdzekļa tiesību atņemšanu uz 4
(četriem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, daļēji pieskaitīt neizciesto papildsodu pēc Kurzemes rajona tiesas 2018.gada 22.marta
sprieduma, un galīgo sodu noteikt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6 (sešiem) gadiem.
Soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku – no 2018.gada 5.decembra līdz 6.decembrim un no 2018.gada 9.decembra līdz 11.decembrim.
Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, un papildus drošības līdzekli – aizliegumu izbraukt no valsts, atstāt spēkā līdz sprieduma spēkā
stāšanās dienai.
Piedzīt no /pers. B/ procesuālos izdevumus par labu valsts policijai EUR 31,30 (trīsdesmit viens eiro un 30 eiro centi).
Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij EUR 80 (astoņdesmit eiro) izdevumus par aizstāvja sniegto juridisko palīdzību pirmās instances tiesā.
Procesuālie izdevumi labprātīgi samaksājami 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Tiesnese D. Alksne