Court convicted defendant of using forged documents and concealing identity, sentencing to 240 hours of compulsory labor.

ECLI:LV:RIRT:2021:1008.11520043121.2.S

Lieta Nr.11520043121

K33-0787-21/26

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2021.gada 8.oktobrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese G.Lapiņa, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 275.panta pirmās daļas un 281.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izmantoja viltotu dokumentu, kas piešķir tiesības.

/pers. A/, 2020.gadā, pirmstiesas procesā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, no izmeklēšanā nenoskaidrotas personas ieguva viltotu, ar tajā

ielīmētu savu fotokartiņu, uz sava vārda, it kā /datums//Nosaukums/ izdotu /Nosaukums/ personas identifikācijas karti Nr./numurs/, kā arī it kā

/datums//Nosaukums/ izdotu transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr./numurs/ uz /pers. A/ vārda, proti, dokumentu, kas piešķir tiesības, ar nolūku to

izmantot ceļu satiksmē, vadot transportlīdzekli, kuros nepatiesi norādīts /pers. A/ dzimšanas datums – /datums/.

Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /datums/ap plkst.11.13 /pers. A/, vadīja /pers. B/ piederošo automašīnu Opel Zafira, ar valsts reģistrācijas

numuru /reģistrācijas numurs/, Jūrmalā, pa ceļa Rīga-Ventspils (A10) /Nosaukums/ un kad viņu aizturēja policijas darbinieki, viņš, lai apstiprinātu savas

tiesības vadīt transportlīdzekli, uzrādīja kā savu un īstu apsūdzībā norādīto viltoto vadītāja apliecību Nr./reģistrācijas numurs/ tas ir, faktiski izmantoja

dokumentu, kas piešķir tiesības.

Tādējādi /pers. A/izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā.

[2] /pers. A/ slēpa savas personas identitāti, kas izdarīta nolūkā izvairīties no kriminālatbildības.

/datums/ap plkst.11.13 /pers. A/, izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā, proti, 2020.gadā,

pirmstiesas procesā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, no izmeklēšanā nenoskaidrotas personas ieguva viltotu, ar tajā ielīmētu savu fotokartiņu, uz sava

vārda, it kā /datums//Nosaukums/ izdotu transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr./numurs/uz /pers. A/ vārda, proti, dokumentu, kas piešķir tiesības, ar

nolūku to izmantot ceļu satiksmē, vadot transportlīdzekli.

Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /datums/ap plkst.11.13 /pers. A/, vadīja /pers. B/ piederošo automašīnu Opel Zafira, ar valsts reģistrācijas

numuru /reģistrācijas numurs/, Jūrmalā, pa ceļa Rīga – Ventspils (A10) /Nosaukums/ un kad viņu aizturēja policijas darbinieki, viņš, lai apstiprinātu savas

tiesības vadīt transportlīdzekli, uzrādīja kā savu un īstu apsūdzībā norādīto vadītāja apliecību Nr. /numurs/ tas ir, faktiski izmantoja dokumentu, kas

piešķir tiesības.

Zinot, ka par viltotu dokumentu, kas piešķir tiesības izmantošanu ir paredzēta kriminālatbildība, /pers. A/, nolūkā izvairīties no kriminālatbildības un

slēpt savas personas identitāti, policijas darbiniekam, kā savu, uzrādīja viltotu, it kā /datums//Nosaukums/ izdotu /Nosaukums/ personas identifikācijas

karti Nr./numurs/ ar nepatiesi norādītu dzimšanas datumu – /datums/.

Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 281.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 520., 530.pantiem, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta pirmo prim daļu,

tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā un sodīt viņu pēc šī panta ar

piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 281.panta otrajā daļā un sodīt viņu pēc šī panta ar

piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus un

galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 240 (divi simti četrdesmit) stundām.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties Valsts probācijas dienesta

nodaļā pēc savas deklarētās dzīvesvietas (Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona teritoriālās struktūrvienības Jūrmalas nodaļā,

adrese: Ventspils šoseja 32, Jūrmala, LV-2011, tālrunis: 67754399, fakss: 67442820, epasts: rietumi@vpd.gov.lv).

Piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Lietiskos pierādījumus – /Nosaukums/ transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr./numurs/, /Nosaukums/ identifikācijas karti Nr./numurs/un CD disku

– glabāt krimināllietas materiālos.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas – 2021.gada 8.oktobra – var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa

pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Ja lietā tiek sagatavots pilns spriedums, par to var iesniegt apelācijas sūdzību vai protestu 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības

dienas Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā (Jūrmalā).

Tiesnese G.Lapiņa