Court allowed debt claim but dismissed separate costs from a different proceeding due to procedural separation.

Lieta Nr. C73599920

Lietas arhīva Nr. C-1897-21/40

ECLI:LV:ZRT:2021:0519.C73599920.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2021.gada 19.maijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA „LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 2.novembrī tiesā saņemta prasītājas SIA „LLS” vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu,

kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945., 1946.panta pirmo

daļu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta 23 un 26 daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 63 „Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 223,32 euro, kas

sastāv no galvenā parāda 100 euro, izdevumiem saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, ar lietas izskatīšanu saistītiem

izdevumiem brīdinājuma kārtībā 16,32 euro, nokavējuma procentiem 100 euro par laiku no 2014.gada 29.oktobra līdz 2020.gada 30.oktobrim; kā arī

lūdz piedzīt visus tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda summas.

[2] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu paziņots 2021.gada 28.aprīlī, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājai uz elektroniskā pasta adresi, savukārt atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas

adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to

tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1765., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu,

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu, prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma.

No atbildētāja par labu prasītājai piedzenams pamatparāds 100 euro, izdevumi saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7

euro, likumiskie nokavējuma procenti 100 euro par laiku no 2014.gada 29.oktobra līdz 2020.gada 30.oktobrim, saskaņā ar 2014.gada 29.septembrī

starp atbildētāju un „MiniCredit” AS noslēgto aizdevuma līgumu Nr. /aizdevuma līguma numurs/. 2016.gada 30.decembrī minētais prasījums pret

atbildētāju cedēts prasītājai.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

nokavējuma procentus sešus procentus no simta gadā no pamatparāda summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[9] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 16,32 euro apmērā.

Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā, ievērojot, ka jautājums par tiesu

izdevumiem pieder procesuālām, bet ne materiālām tiesībām (V. Bukovskis. Civilprocesa mācības grāmata. Rīga: Autora izdevums, 1933.,

421.lpp).

Tādējādi minētie izdevumi 16,32 euro apmērā, kas prasītājai radušies citā tiesas procesā, neietilpst konkrētajā lietā atlīdzināmos tiesas izdevumos,

līdz ar to nav piedzenami no atbildētāja un lūgums ir noraidāms.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro, ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – 5,47 euro, kopā 75,47 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Tiesa, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu

30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 56., 97., 189., 194., 195., Covid?19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta

otro daļu, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „LLS”, reģistrācijas numurs 40002068686, galveno parādu 100 euro,

izdevumus saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 100 euro par laiku no 2014.gada

29.oktobra līdz 2020.gada 30.oktobrim, tiesas izdevumus 75,47 euro, kopā 282,47 euro (divi simti astoņdesmit divi euro un 47 centi).

Samaksa veicama prasītāja norēķinu kontā Nr. LV79HABA0551042786556, „Swedbank” AS.

Noteikt SIA „LLS”, reģistrācijas numurs 40002068686, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no pamatsummas parāda, par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Noraidīt izdevumu, kas radušies ar brīdinājumu izskatīšanu 16,32 euro piedziņu no /pers. A/, personas kods /personas kods/.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2021.gada 19.maijā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2021.gada 31.maijam) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā sākot no 2021.gada 18.jūnija, ko

lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska