Legislator Case Law & Legislation
C69460322 / C-1040-23 ECLI:LV:KURT:2023:0313.C69460322.3.S AI generated

C69460322 / C-1040-23 · Kurzemes rajona tiesa

Case Number C69460322 / C-1040-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu. [1] Prasītājs 2022. gada 9.novembrī iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, kurā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu

Legislator headnote

AI generated

C69460322 / C-1040-23 · Kurzemes rajona tiesa: [6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Keywords

AI generated
credit mandate compliance with the pre-litigation procedure proof of service advising bank consumer credit revocation authorization to sue

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69460322

ECLI:LV:KURT:2023:0313.C69460322.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 13.martā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Indra Pelnēna

izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs 2022. gada 9.novembrī iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, kurā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam galveno parādu 100 EUR, kas izriet no 2019.gada 8.jūlija Kredītlīnijas līguma Nr.DM608077, kavētos lietošanas procentus 6,91 EUR par

laika periodu no 2019.gada 8.jūlija līdz 2019.gada 20.oktobrim, līgumiskos nokavējuma procentus 93,09 EUR par laika periodu no 2019.gada

8.augusta līdz 2020.gada 31.martam un 2020.gada 2.septembra līdz 2021.gada 31.decembrim, izdevumus par paziņojumu par parādu sagatavošanu un

nosūtīšanu 7 EUR, tiesāšanās izdevumus, paredzēt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no parāda

summas.

[1.1] Prasība pamatota ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta 2.3, 2.6 daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.63

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.,

1759.panta 1.punktu, 1760., 1943., 1945., 1946.panta pirmo daļu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūdzis lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots, nosūtot paziņojumus 2023.gada 20.februārī.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka MiniCredit AS prasība par parāda piedziņu ir pamatota un

apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu,

Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu, secina, ka prasība ir apmierināma par parāda 100 EUR, kavēto lietošana procentu 6,91 EUR par laika periodu no 2019.gada

8.jūlija līdz 2019.gada 20.oktobrim, līgumisko nokavējuma procentu 93,09 EUR par laika periodu no 2019.gada 8.augusta līdz 2020.gada 31.martam

un 2020.gada 2.septembra līdz 2021.gada 31.decembrim, izdevumu par paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR piedziņu.

[8] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, līdz ar to ir atzīstamas tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda

summas par laika periodu līdz sprieduma izpildes dienai.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

[9.1] No atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70 EUR.

[9.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 EUR. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR apmērā piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda:

/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 100 EUR, kas izriet no 2019.gada 8.jūlija

Kredītlīnijas līguma Nr.DM608077, kavētos lietošanas procentus 6,91 EUR par laika periodu no 2019.gada 8.jūlija līdz 2019.gada 20.oktobrim,

līgumiskos nokavējuma procentus 93,09 EUR par laika periodu no 2019.gada 8.augusta līdz 2020.gada 31.martam un 2020.gada 2.septembra līdz

2021.gada 31.decembrim, izdevumus par paziņojumu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR, valsts nodevu 70 EUR.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā Nr. /konta numurs/, AS “Citadele banka”.

Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņam līdz

sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Valsts kase,

TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000).

Noteikt atbildētājam termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais

spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 5.aprīlī, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Pelnēna