Court imposes EUR 10 fine for failure to appear at home during curfew without valid excuse.

Lietas Nr. 112008715

Lietas arhīva Nr. 1-0087-15/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Vaivode,

ar sekretāri S.Timofejevu

2015.gada 18.maijā izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu uz

/pers. A/ , personas kods /personas kods/, dzimušu /datums/ dzīvojošu: /adrese A/ ,

konstatēja:

2015.gada 13.februārī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldē sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PA 895904par to, ka /pers. A/ pārkāpa policijas kontroles

noteikumus, tas ir, 2015.gada 12.februārī plkst.23:20 neatradās savā dzīvesvietā /adrese/ . /pers. A/ darbības kvalificētas pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

177.panta.

Uz lietas izskatīšanu /pers. A/ neieradās. Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271.panta ceturto daļu, lietu bez lietas dalībnieka klātbūtnes drīkst

izskatīt tikai tad, ja ir zināms ,ka viņiem savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. Šā kodeksa 268.1 panta pirmajā daļā noteikts, ka personai, kuru sauc pie

administratīvās atbildības ,un cietušajam paziņojumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un laiku vai pavēsti ne vēlāk kā 10 dienas pirms lietas izskatīšanas

ierakstītā sūtījumā pa pastu uz attiecīgās personas un cietušā dzīvesvietu vai juridisko adresi.

Pavēste /pers. A/tika nosūtīta 2015.gada 23.aprīlī (l.lp.13), tādējādi /pers. A/ likumā paredzētā kārtībā paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. Lūgums par lietas

izskatīšanas atlikšanu no /pers. A/ nav saņemts.

Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās.

Tiesa atzina ,ka lieta ir jāizskata nepiedaloties Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvim un /pers. A/.

Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, ir jāsecina, ka /pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas materiāliem kopumā.

Ar Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes 2014.gada 1.jūlija lēmumu /pers. A/ piemērots policijas kontroles ierobežojums – aizliegts atstāt dzīvesvietu : /adrese/

,laikā no plkst.23:00 līdz plkst.6:00.

A r 2015.gada 12.februāra pārbaudes aktu un Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Austrumu nodaļas inspektores

L.Zvīgules ziņojumu ir pierādīts, ka /pers. A/ nav atradies dzīvesvietā /adrese/ , ar ko tīši pārkāpa policijas kontroles noteikto ierobežojumu .

Pie šādiem apstākļiem /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā ir pierādīta un viņš ir

saucams pie administratīvās atbildības par policijas kontroles ierobežojumu tīšu pārkāpšanu.

/pers. A/ atbildību mīkstinoši vai pastiprinoši apstākļi netika konstatēti. Ņemot vērā /pers. A/ personību, izdarītā pārkāpuma raksturu (policijas kontroles noteikto

ierobežojumu pārkāpšana) , /pers. A/ ir uzliekams naudas sods EUR 10 apmērā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 26.pantu, 32.pantu, 177.pantu, 275.panta 1.punktu,289.16pantu,289.17pantu, tiesa,

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, saukt pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta un uzlikt naudas sodu EUR 10 (

desmit euro) apmērā.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai 10 darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese (paraksts) I.Vaivode.

NORAKSTS PAREIZS.

Daugavpils tiesas tiesnese I.Vaivode.

Daugavpilī,18.05.2015.