Court fully allows debt collection claim against absent defendant based on valid loan and pledge agreements.

ECLI:LV:LRT:2024:1202.C88377424.4.S

Lieta Nr. C88377424

Nr. C-3774-24/31

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2024. gada 2. decembrī

Latgales rajona tiesa

tiesnese Ināra Galeja

ar tiesas sēdes sekretāri Santu Slapiņu

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GS Core” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “GS Core” iesniedza tiesā prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu, norādot, ka saistības izriet no

2016. gada 19. jūlija kredīta līguma Nr. 1203/16H10 un 2016. gada 19. jūlija ķīlas līguma Nr. 1203/16H10-1. Līgumi noslēgti ar AS “DNB banka”,

pēc nosaukuma maiņas Luminor Bank AS. 2022. gada 19. augustā starp Luminor Bank AS un SIA “GS Core” noslēgta vienošanās par prasījumu un

hipotēkas tiesību pāreju.

Saskaņā ar Civillikuma 1278., 1587., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1943. un 1946. pantu prasības pieteikumā lūdz piedzīt no

atbildētāja prasītājas labā parādu 6036,55 euro, tostarp nesamaksātā aizdevuma summu 4767,57 euro, nolīgtos procentus par laiku līdz 2020. gada

18. maijam 39,74 euro un likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2020. gada 19. maija līdz 2024. gada 22. augustam 1229,24 euro. Lūdz

piedzīt no atbildētāja prasītājas labā tiesāšanās izdevumus. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Prasītājas SIA “GS Core” pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Prasītājas pārstāvis /pers. E/ iesniegumā lūdz lietu izskatīt bez prasītājas pārstāja

klātbūtnes, prasību uztur pilnā apmērā.

[2.1] Atbildētājs /pers. B/ uz tiesas sēdi nav ieradies. Atbildētājs nav paziņojis tiesai neierašanās uz tiesas sēdi iemeslu, nav lūdzis atlikt lietas

izskatīšanu. Par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājam paziņots Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, nosūtot tiesas pavēsti uz atbildētāja

deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta otrās daļas, 56.1 panta noteikumiem tiesa ir paziņojusi atbildētājam par lietas

izskatīšanas laiku un vietu.

Lai arī Civilprocesa likuma 74. panta pirmās daļas 2. punkts garantē lietas dalībniekiem tiesības piedalīties tiesas sēdē, tikai no pašiem lietas

dalībniekiem ir atkarīgs, vai viņi vēlas šīs tiesības izmantot. Neierodoties uz tiesas sēdi bez attaisnojoša iemesla, atbildētājs nav izmantojis tiesības

piedalīties tiesas sēdē.

Tā kā nav konstatējami Civilprocesa likuma 209. un 210. pantā norādītie apstākļi, kas dotu pamatu lietas izskatīšanas atlikšanai, tiesa atzīst, ka

saskaņā ar Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu lietu var izskatīt bez prasītājas pārstāvja un atbildētāja klātbūtnes.

[2.2] Atbildētājs /pers. B/ nav iesniedzis lietā paskaidrojumu par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu, kā

arī nepastāv Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktie ierobežojumi, līdz ar to lietā taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka prasītāja

paskaidrojumi un lietā esošie materiāli ir pietiekami strīda izšķiršanai.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, novērtējot rakstveida pierādījumus, uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā, tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par aizdevuma summas 4767,57 euro, nolīgto procentu par laiku līdz 2020. gada 18. maijam 39,74 euro un likumisko

nokavējuma procentu par laiku no 2020. gada 19. maija līdz 2024. gada 22. augustam 1229,24 euro piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma

1753., 1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1943. un 1946. pantu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

nokavējuma likumiskos sešus procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen samaksātā valsts nodeva 476,10 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 204.1 un 208.1 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GS Core”, reģistrācijas Nr. 40203304955, labā

pamatparādu 4767,57 euro (četri tūkstoši septiņi simti sešdesmit septiņi euro, 57 centi), nolīgtos procentus par laiku līdz 2020. gada 18. maijam

39,74 euro (trīsdesmit deviņi euro, 74 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2020. gada 19. maija līdz 2024. gada 22. augustam

1229,24 euro (viens tūkstotis divi simti divdesmit deviņi euro, 24 centi) un valsts nodevu 476,10 euro (četri simti septiņdesmit seši euro, 10 centi), kopā

6512,65 euro (seši tūkstoši pieci simti divpadsmit euro, 65 centi), ieskaitot kontā LV03HABA0551050757153, AS “Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “GS Core” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos sešus procentus gadā no summas 6512,65 euro par

laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR

90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C88377424.

Noteikt /pers. B/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Prasītāja aizmugurisku spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2024. gada

2. decembra - apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas – 2024. gada 3. decembra - ir tiesīgs iesniegt Latgales rajona tiesā

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese Ināra Galeja