Court allows insurance company's claim against driver for damages caused by hitting a pedestrian. The court found the claim valid and ordered payment of damages, court costs, and interest.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for damages arising from a traffic accident. The court found the plaintiff's request supported by the Civil Law and Motor Vehicle Liability Insurance Act, ordering the defendant to pay 856.63 euros in damages plus court costs. Consequently, the court ruled in favor of the insurance company, awarding damages, fees, and interest on the sum.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1779. pants; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 3., 18., 41. panti: The court must support a claim for damages when the defendant's liability is established under the Civil Law and Motor Vehicle Liability Insurance Act, even if the defendant fails to appear.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C12096223
Lietas arhīva Nr. C-0962-23/16
ECLI:LV:DAUT:2023:0608.C12096223.4.S
S P RI EDUM S
Latvijas Republikas vārdā
2023. gada 8. jūnijā, Krāslavā
Daugavpils tiesa
tiesnese G. Kusiņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasība vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” iesniedza tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par zaudējumu piedziņu no /pers. B/
par /datums//adrese/, izraisītā ceļu satiksmes negadījumā ar transportlīdzekli BMW 530, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, uzbraucot stabam, nodarītajiem
zaudējumiem.
Pamatojoties uz Civillikuma 1779. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 3., 18. pantu, 25. panta pirmās
daļas 2. punktu, 29. panta pirmo daļu, 31. panta devīto daļu, 41. panta otrās daļas 1. punktu, 43. pantu, 44. panta otrās daļas 2. un 8. punktu, 51. panta pirmās daļas 1. punktu,
trešās daļas 1. punktu un septīto daļu, Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmo daļu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas zaudējumus 856,63 euro, valsts nodevu 128,49 euro.
Lūdz noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6 % gadā no zaudējumu summas.
[2] Atbildētāja nav iesniegusi tiesā paskaidrojumu par prasības pieteikumu.
Motīvu daļa
[3] Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā un 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.
Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1779. pantam, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas
likuma 41. panta otrās daļas 1. punktam, uzskata, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai zaudējumus 856,63 euro apmērā.
Prasījums par tiesību noteikšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % no zaudējumu summas apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma
1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātā valsts nodeva 128,49 euro.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētājas valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro apmērā.
[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 190., 193., 194., 204.1, 250.25 pantu
n o s p rie d a
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453, zaudējumus
856,63 euro (astoņi simti piecdesmit seši euro 63 centi), tiesas izdevumus 128,49 euro (viens simts divdesmit astoņi euro 49 centi), kopā 985,12 euro (deviņi simti astoņdesmit
pieci euro 12 centi), samaksu veicot kontā Nr. LV64 HABA 0551 0124 4192 8 AS “Swedbank”.
Noteikt biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no zaudējumu summas par laiku
līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai brīdim, kad procentu summa sasniegs pamatparāda apmēru.
Noteikt /pers. B/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām. Civilprocesa likuma 193. panta
prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 8. jūnija. Ja kāda no pusēm iesniedz
sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023. gada 30. jūnijā.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā, veicot valsts nodevas likumā noteiktajā apmērā
iemaksu kontā LV55 TREL 1060 1909 1120 0, Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva par apelācijas sūdzību
civillietā Nr. C12096223.
Tiesnese G. Kusiņa