Court dismissed bankruptcy petition due to insufficient evidence proving debt amounts exceed 5000 euros.

Lietas Nr. C69448920

Lietas arhīva Nr. C-4489-20/34

ECLI:LV:KURT:2020:1214.C69448920.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2020. gada 14. decembrī

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Ķiploks, izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 20. novembrī fiziskā persona /pers. A/ (turpmāk arī pieteicēja) iesniegusi Kurzemes rajona tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka, dzīvojot kopā ar dzīvesbiedru, uzņēmusies privātā patēriņa kredītsaistības, kas pārsvarā izlietotas dzīvesvietas remontam un

labiekārtošanai, privātam patēriņam un veselības aprūpei. Sākotnēji ar kredīta atmaksu tikuši galā, taču pēc kopdzīves pārtraukšanas pieteicēja vairs pilnībā

nespēja segt maksājumus kreditoriem.

Neizpildīto saistību kopējā summa, kurām iestājies izpildes termiņš kopā sastāda 12 264,89 euro: SIA “Creditreform Latvija” 4139,54 euro, SIA

“Creamfinance Latvia” 4800,37 euro un OU AKTIVA FINANTS 3324,98 euro.

Norādīts, ka pieteicēja strādā /nosaukums/ un viņas vidējā darba alga pēc nodokļu nomaksas sastāda 600 euro, pieteicējai nav saistību, kuru izpildes

termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai un atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 4. punktā noteiktajam.

Norādīts, ka uz pieteicējas vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kapitāldaļas. Pieteicēja nesastāv laulībā, viņai nav mantas, kas

būtu atsavināmas kreditoru prasījumu segšanai. Pieteicējas fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848

noteikumi.

Pieteicēja apliecina, ka attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Ņemot vērā, ka pieteicējas visu parādsaistību kopējā summa ir lielāka par 5000 euro un viņai nav iespējams tās nokārtot, tad, pamatojoties uz

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktu, lūdz pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

[2] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums noraidāms.

Motīvu daļa

[3] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar lietai pievienoto VSAA izziņu pierādīts, ka pieteicēja ir Latvijas Republikas nodokļu maksātāja (lietas 23.-26. lapa).

[4] Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkts paredz, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējas neizpildīto saistību kopējā summa, kurām iestājies izpildes termiņš kopā sastāda 12 264,89 euro: SIA “Creditreform

Latvija” 4139,54 euro pēc līgumiem Nr. CL37540, Nr. 3144670, Nr. 604761025 un Nr. 9911943001, SIA “Creamfinance Latvia” 4800,37 euro pēc 2019.

gada 11. marta līguma Nr. AOLOSUBE, 2018. gada 13. decembra līguma Nr. IB/2018/003 un 2019. gada 5. septembra līguma Nr. AOZUQUSO, un OU

AKTIVA FINANTS 3324,98 euro pēc 2018. gada 18. novembra līguma Nr. 980048006.

Pieteikumam pievienots LATVIJAS BANKA kredītu reģistra pārskats par personas saistībām (lietas 10.-19. lapa). Minētajā pārskatā nav ierakstu par

aktuāliem parādiem pret SIA “Creditreform Latvija”, SIA “Creamfinance Latvia” un OU AKTIVA FINANTS. Pārskatā par saņemtiem finansēšanas

pakalpojumiem norādītas trīs sabiedrības: SIA “AIZDEVUMS.LV”, Bigbank AS Latvijas filiāle, SIA “VIVUS” SIA “ONDO” un AS “4finance”. Saistības

pret SIA “AIZDEVUMS.LV” un Bigbank AS Latvijas filiāle izbeigušās (izpildītas) , savukārt saistības pret SIA “VIVUS”, SIA “ONDO” un AS “4finance”

izbeigušās, nododot tiesības un saistības vai prasījuma tiesības citai personai (cedētas).

Pieteikumam nav pievienoti pierādījumi, kas apliecinātu parāda saistības pret SIA “Creditreform Latvija”, SIA “Creamfinance Latvia” un OU

AKTIVA FINANTS pieteikumā norādītajā 12 264,89 euro apmērā, līdz ar to tiesa nekonstatē maksātnespējas procesa pazīmi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 panta 31 daļai, ja pieteikumā norādītā maksātnespējas procesa pazīme netiek konstatēta, tiesa maksātnespējas

procesa pieteikumu noraida un izbeidz fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta ceturto daļu tiesas spriedums fiziskās personas maksātnespējas procesā nav pārsūdzams, izņemot

spriedumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma noraidīšanu. Spriedumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma

noraidīšanu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

[5] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129. panta ceturtajai daļai, ja fiziskās personas maksātnespējas process netiek pasludināts, depozīts

atmaksājams fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzējam. Depozīta izmaksa fiziskās personas maksātnespējas procesā noteikta

Ministru kabineta noteikumos Nr. 88 “Kārtība, kādā iemaksā un izmaksā depozītu juridiskās un fiziskās personas maksātnespējas procesā”.

Rezolutīvā daļa

27 1

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363. panta 3 daļu un ceturto daļu, tiesa

nosprieda

noraidīt fiziskās personas /pers. A/ (personas kods /personas kods/) maksātnespējas procesu un izbeigt maksātnespējas procesa lietu.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona

tiesā.

Tiesnesis I.Ķiploks