Court allows debt collection claim against absent defendant for principal debt, recovery costs, and court expenses.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against a defendant who failed to appear or respond. The plaintiff sought recovery of a principal debt of 1,849.73 EUR, collection costs of 17.00 EUR, and court expenses totaling 283.31 EUR, supported by the Debt Recovery Act and Civil Code provisions. Since the defendant did not submit written explanations or receive the documents, the court deemed the claim substantiated and ordered full payment along with legal interest.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants; Ministru kabineta noteikumi Nr.61: A court may grant a debt recovery claim against an absent defendant when the claim is substantiated by evidence and statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1373-18/5
ECLI:LV:REZT:2018:1023.C26137318.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknes tiesas tiesnese T.Maļinovska
2018.gada 23.oktobrī izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk tekstā - SIA) /Nosaukums A/,
reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par pamatparāda 1849,73 EUR un ārpustiesas parāda piedziņas
izdevumu 17,00 EUR piedziņu,
Aprakstošā daļā
2018.gada 6.augustā SIA /Nosaukums A/ iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret /pers. A/ par pamatparāda 1849,73
EUR un ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 17,00 EUR piedziņu.
Prasībā prasītājs lūdz tiesu - piedzīt no atbildētāja /pers. A/ pamatparādu (pamatparādu 1849,73 EUR, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus
17,00 EUR un visus tiesas izdevumus (valsts nodevu 280,01 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR); noteikt prasītājam tiesības
saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra
noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1469., 1472.,
1548., 1579., 1587., 1590., 1651., 1662., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934.,
1943.panti, Civilprocesa likuma 127.-128.panti, 193., 195.panti.
Atbildētājs /pers. A/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības
pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes ir saņemts atpakaļsūtījums (l.l.36.).
Motīvu daļa
Civillieta SIA /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir
vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā pēc zemāk minētiem
normatīviem aktiem.
Tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 1849,73 EUR un ārpustiesas parāda piedziņas izdevumi 17,00 EUR.
Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu,
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav
atlīdzināmi” 2.punktu.
Prasītājam ir tiesas izdevumi 283,31 EUR apmērā (valsts nodeva 280,01 EUR un izdevumi, kas saistīti ar prasības pieteikuma un pavēstu
piegādāšanu 3,30 EUR), kurus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja prasītāja labā.
Atzīstot, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada
29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu,
Civillikuma 1402., 1587., 1934., 1943., 1756., 1793., 1797., 1798. un 1801., 1805.panta, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu,
Komerclikuma 20.panta, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193.pantu, 204.1 pantu, 93.pantu, 194.panta otro daļu, 195., 25018 , 25019, 25020,
204.1 , 250.25 panta, tiesa
Rezolutīvā daļa
no s pri e da
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, labā pamatparādu 1849,73 EUR
ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR un tiesāšanās izdevumus 283,31 EUR, kopā 2150,04 EUR (divi tūkstoši viens simts piecdesmit euro
un 5 centi).
Noteikt SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos
procentus – 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas 1849,73 EUR apmērā par laiku no sprieduma stāšanas likumīgā spēkā un termiņa tā
labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot Civillikuma nosacījumus procentu pieauguma aprobežojumam.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Datums - 2018.gada 23.oktobris, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 02.11.2018. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā
noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 22.novembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese T.Maļinovska