Court convicts two individuals of hooliganism with property damage and sentences them to public work.
Legislator summary
AI generatedThe court found two defendants guilty of hooliganism involving property damage and sentenced them to 232 hours of public work each. The prosecution argued that the defendants, while intoxicated, intentionally damaged multiple vehicles to demonstrate superiority and disrupt public peace. The court upheld the conviction based on the clear evidence of intentional acts and ordered the defendants to compensate the victims for the financial losses incurred.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 231. panta 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta 5. daļa: Hooliganism with property damage constitutes a crime punishable by public work when intentional acts disrupt public peace and cause material loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-0903-23/23
ECLI:LV:ZRT:2023:1110.19520147523.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Bauskā 2023. gada 10.novembrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Lilita Kosoja
prokurors Ļena Lukinska
izskatīja atklātā tiesas sēdē /adrese/ krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, un /pers. D/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 231.panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. C/ un /pers. D/ personu grupā, izdarīja rupju sabiedriskā miera traucēšanu, kas izpaudās acīmredzamā necieņā pret sabiedrību un
bezkaunībā, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un traucējot cilvēku mieru (huligānisms), kas bija saistīts ar mantas bojāšanu, šādos
apstākļos.
2023.gada naktī no 19.aprīļa uz 20.aprīli, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. C/ personu grupā ar /pers. D/, būdami
alkohola ietekmē, apzinoties savu darbību kaitīgumu, bez jebkāda iemesla, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas, tikai huligānisku motīvu vadīti,
nolūkā demonstrēt savu pārākumu, ar mērķi traucēt citu personu mieru un likumiskās tiesības, ejot garām mājas /adrese/ k-1, Bauskā, pagalmā
novietotajām automašīnām, abi piegāja pie pagalmā novietotās /pers. E/ piederošās automašīnas Ford Kuga, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas
numurs/, un /pers. C/ ar nazi tīši iedūra minētās automašīnas kreisās puses aizmugurējā riepā, kuras vērtība ir 250.00 euro, to bojājot, bet /pers. D/ ar
nazi tīši iedūra labās puses priekšējā riepā, kuras vērtība ir 250.00 euro, to bojājot. Turpinot savu noziedzīgo darbību, /pers. C/ piegāja pie turpat
pagalmā novietotās /pers. F/ automašīnas BMW X3, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un tīši ar nazi iedūra automašīnas kreisās puses
aizmugurējā riepā, kuras vērtība ir 100.00 euro, to bojājot, un tīši ar nazi iedūra blakus novietotās /pers. G/ automašīnas Opel Crossland, valsts
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, labās puses aizmugurējā riepā, kuras vērtība ir 100.00 euro, to bojājot.
Turpinot savas huligāniskās darbības, 2023.gada naktī no 19.aprīļa uz 20.aprīli, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. C/
personu grupā ar /pers. D/, būdami alkohola ietekmē, ejot garam Ošu ielā 5, Bauskā, pagalmā novietotajām automašīnām, abi piegāja pie /pers. H/
piederošās automašīnas Volvo S60, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un /pers. C/ ar nazi tīši iedūra minētās automašīnas labās puses
aizmugurējā riepā, kuras vērtība ir 50.00 euro, to bojājot, bet /pers. D/ ar nazi iedūra labās puses priekšējā riepā, kuras vērtība ir 50.00 euro, to
bojājot, pēc kā abi devās uz automašīnu stāvlaukumu, kas atrodas /adrese/, kur, turpinot savas huligāniskās darbības, abi piegāja pie stāvlaukumā
novietotās /pers. I/ piederošās automašīnas VW Golf, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un /pers. C/ tīši ar nazi iedūra labās puses
aizmugurējā riepā, kuras vērtība ir 50.00 euro, to bojājot, bet /pers. D/ tīši ar nazi iedūra labās puses priekšējā riepā, kuras vērtība ir 50.00 euro, to
bojājot, pēc kā /pers. C/ tīši ar nazi iedūra blakus novietotās /pers. J/ automašīnas VW Passat, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, labās
puses priekšējā riepā, kuras vērtība ir 15.00 euro, to bojājot, bet /pers. D/ tīši ar nazi iedūra automašīnas kreisās puses priekšējā un aizmugurēja riepā,
kuru kopējā vērtība ir 30.00 euro (1 gb x 15.00 euro). Pēc tam /pers. C/ un /pers. D/ piegāja pie blakus novietotās /pers. K/ automašīnas Toyota
Corolla Verso, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un /pers. C/ ar nazi tīši iedūra kreisās puses priekšējā riepā, kuras vērtība ir 100.00
euro, to bojājot, bet /pers. D/ tīši ar nazi iedūra automašīnas labās puses priekšējā riepā, kuras vērtība ir 100.00 euro, pēc kā /pers. C/ tīši ar nazi
iedūra blakus novietotās /pers. L/ automašīnas Ford Focus, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, labās puses priekšējā riepā, kuras vērtība ir
60.00 euro, to bojājot.
Turpinot savas huligāniskās darbības, 2023.gada naktī no 19.aprīļa uz 20.aprīli, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. C/,
būdams alkohola ietekmē, ejot garām automašīnu stāvlaukumam /adrese/, huligānisku motīvu vadīts, bez jebkāda iemesla, tīši ar nazi iedūra /pers. M/
piederošās automašīnas VW Multivan, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kreisās puses priekšējā riepā, kuras vērtība ir 100.00 euro, to
bojājot, /pers. N/ piederošās automašīnas Volvo XC70, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kreisās puses priekšējā riepā, kuras vērtība ir
80.00 euro, /pers. O/ piederošās automašīnas BMW 330, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kreisās puses aizmugurējā riepā, kuras
vērtība ir 50.00 euro, un /pers. P/ piederošās automašīnas Volvo V60, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kreisās puses aizmugurējā riepā,
kuras vērtība ir 50.00 euro, to bojājot.
Turpinot savas huligāniskās darbības, 2023.gada naktī no 19.aprīļa uz 20.aprīli, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers.
C/, būdams alkohola ietekmē, ejot garām automašīnu stāvlaukumam /adrese/, kur huligānisku motīvu vadīts, bez jebkāda iemesla, ar nazi tīši iedūra
/pers. R/ piederošās automašīnas VW Sharan, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kreisās puses aizmugurējā riepā, kuras vērtība ir 60.00
euro, to bojājot, un /pers. S/ piederošās automašīnas BMW 318D, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, labās puses aizmugurējā riepā,
kuras vērtība ir 50.00 euro, to bojājot.
Tādējādi, huligānisko darbību rezultātā, kas izdarītas personu grupā, atrodoties sabiedriskā vietā, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas, tīši
un aizskaroši vēršoties pret iedzīvotājiem un viņiem piederošo mantu, paužot atklātu sabiedrisko interešu nonievāšanu, nostādot tām pretim savas
personiskās intereses augstāk par citām, izrādot acīmredzamu necieņu pret iedzīvotājiem, jo iepriekš minēto darbību rezultātā sabojātās automašīnu
riepas vairs nebija izmantojamas un iedzīvotāji no rīta nevarēja izmantot savus transportlīdzekļus, lai dotos savās ikdienas gaitās, /pers. D/ nodarīja
cietušajiem šādu mantisko kaitējumu- /pers. E/ 500 euro apmērā, /pers. H/ 100.00 euro apmērā, /pers. I/ 100.00 euro apmērā, /pers. J/ 45.00 euro
apmērā, /pers. K/ 200 euro apmērā, /pers. F/ 100.00 euro apmērā, /pers. G/ 100.00 euro, /pers. L/ 60.00 euro apmērā, bet /pers. C/ nodarīja
cietušajiem šādu mantisko kaitējumu- /pers. E/ 500 euro apmērā, /pers. H/ 100.00 euro apmērā, /pers. I/ 100.00 euro apmērā, /pers. J/ 45.00 euro
apmērā, /pers. K/ 200 euro apmērā, /pers. F/ 100.00 euro apmērā, /pers. G/ 100.00 euro apmērā, /pers. L/ 60.00 euro apmērā, /pers. M/ 100.00
euro apmērā, /pers. N/ 80.00 euro apmērā, /pers. O/ 50.00 euro apmērā, /pers. P/ 50.00 euro apmērā, /pers. R/ 60.00 euro apmērā un /pers. S/
50.00 euro apmērā.
Ar tīšām darbībām /pers. C/ un /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 231.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 632.pantu, tiesa
no s p r ie d a
/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 231.panta otrajā daļā, un sodīt ar sabiedrisko
darbu 240 stundas.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, pirmās daļas 2.punktu sabiedriskā darba soda izciešanā /pers. C/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto
laiku no 2023.gada 26.aprīļa plkst.16:53 līdz 2023.gada 27.aprīlim plkst.15:54.
Noteikt, ka atrodoties īslaicīgas aizturēšanas vietā /pers. C/ izcieta 8 sabiedriskā darba stundas. Izpildāmas 232 sabiedriskā darba stundas.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantu /pers. C/ ir pienākums pieteikties sabiedriskā darba izpildes uzsākšanai 10 (desmit)
darba dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Bauskas nodaļā,
/adrese/.
/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli nodošana policijas uzraudzībā saglabāt līdz dienai, kad spriedums stāsies spēkā.
/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 231.panta otrajā daļā, un sodīt ar sabiedrisko
darbu 240 stundas.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu un pirmās daļas 2.punktu sabiedriskā darba soda izciešanā /pers. D/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto
laiku no 2023.gada 26.aprīļa 20:15 līdz 2023.gada 27.aprīlim plkst.15:15. Noteikt, ka atrodoties īslaicīgas aizturēšanas vietā /pers. D/ izcieta 8
sabiedriskā darba stundas. Izpildāmas 232 sabiedriskā darba stundas.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantu /pers. D/ ir pienākums pieteikties sabiedriskā darba izpildes uzsākšanai 10 (desmit) darba
dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Bauskas nodaļā,
/adrese/.
/pers. D/ piemēroto drošības līdzekli nodošana policijas uzraudzībā saglabāt līdz dienai, kad spriedums stāsies spēkā.
Cietušā /pers. L/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt. Piedzīt solidāri no /pers. C/ un /pers. D/ /pers. L/ labā kompensāciju
par radīto mantisko zaudējumu 75,00 euro, nosakot termiņu tās labprātīgai atlīdzināšanai - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Uzlikt par
pienākumu dokumentu par kaitējuma atlīdzināšanu iesniegt Zemgales rajona tiesas kancelejā.
Cietušās /pers. E/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt. Piedzīt no /pers. D/ /pers. E/ labā kompensāciju par radīto mantisko
zaudējumu 100,00 euro, nosakot termiņu tās labprātīgai atlīdzināšanai - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Uzlikt par pienākumu
dokumentu par kaitējuma atlīdzināšanu iesniegt Zemgales rajona tiesas kancelejā.
Diskus ar videonovērošanas ierakstiem uzglabāt kopā ar krimināllietu visu tās glabāšanas laiku.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Zemgales apgabaltiesā,
iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese Lilita Kosoja