Court fully supports water utility's claim for water fees and court costs against tenants in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the water utility company's claim for water fees and court costs against two tenants in a simplified procedure. The tenants did not submit any defense or request a hearing, allowing the court to decide based solely on written evidence and statutory provisions. Consequently, the court ordered solidary payment of the debt, court expenses, and interest from the date of judgment until enforcement.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 250.25; Civil Law Art. 1402, 1587; Housing Tenancy Law Art. 10, 12: In simplified procedure cases where defendants fail to appear, the court may rule on the claim based on written evidence and grant the plaintiff's request if substantiated by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C69356920
ECLI:LV:KURT:2021:0222.C69356920.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā, 2021. gada 22. februārī
Kurzemes rajona tiesa:
tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību „ŪDEKA” prasībā pret /pers. A/, /pers.
B/ par naudas piedziņu.
Izskatot lietu, tiesa
konstatēja
[1] prasītāja pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) “ŪDEKA” cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret
atbildētājām /pers. A/, /pers. B/ par parāda par ūdenssaimniecības pakalpojumiem 2191,95 EUR piedziņu.
[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājas īrējušas dzīvokli /adrese A/. Prasītāja nodrošina ūdenssaimniecības pakalpojumus
minētajam īpašumam.
[1.2] Prasītāja lūgusi piedzīt solidāri no atbildētājām parādu par laika periodu no 01.02.2019. līdz 14.04.2020. 2191,95 EUR un
tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.
[1.3] Prasība pamatota ar likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 10., 11. 3, 12. pantu, Civillikuma 1520., 1587. pantu, 1759. panta pirmo daļu, 1765.
pantu.
Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.
[2] Atbildētājas paskaidrojumus par prasību tiesai nav iesniegušas, nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu nolemts izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā
sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā 2021. gada 22. februārī, par ko paziņots pusēm.
[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.
[3.1] Saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587. pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 10. panta otro daļu, 12. panta otro daļu no atbildētājām solidāri
par labu prasītājai piedzenams pamatparāds 2191,95 EUR.
[3.2] Civilprocesa likuma 195. pants nosaka tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt
prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.
Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.
[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājām par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi.
[4.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētājām par labu valstij piedzenami iepriekš nesegtie ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētājas spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma
stāšanās spēkā.
Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 92.-97., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27
pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības sabiedrībai ar
ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. 41203000983, parādu par laika periodu no 01.02.2019. līdz 14.04.2020. 2191,95 EUR (divi
tūkstoši simt deviņdesmit viens euro un 95 centi).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr.
41203000983, tiesas izdevumus 172,61 EUR (simt septiņdesmit divi euro un 61 cents).
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr.
41203000983, tiesas izdevumus 172,61 EUR (simt septiņdesmit divi euro un 61 cents).
Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV56 HABA 0001 4020 6010 8, kods: HABALV22, AS „Swedbank”.
Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no piespriestās pamatparāda
summas 2191,95 EUR.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,68 EUR (sešdesmit astoņi centi).
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,67 EUR (sešdesmit septiņi centi).
Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs –
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C 69356920.
Noteikt, ka atbildētājas spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 16. martā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese A. Brīze