Legislator Case Law & Legislation
C88242423 / C-0918-24 ECLI:LV:LRT:2024:0301.C88242423.3.S AI generated

Court allows insurance subrogation claim for vehicle damage losses and litigation costs against driver.

Case Number C88242423 / C-0918-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff 634.76 euros for vehicle damage and related costs arising from a traffic accident. The plaintiff successfully subrogated rights to recover losses paid to the accident victim under insurance law provisions. The defendant failed to submit written observations, which did not hinder the court's decision to grant the claim.

Legislator headnote

AI generated

Apdrošināšanas līguma likuma 1.panta pirmās daļas 22.punkts; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otrā daļa: The insurer, having compensated the victim, may subrogate the right to claim damages from the at-fault party to recover its own losses.

Keywords

AI generated
insurance subrogation traffic accident liability vehicle damage recovery litigation costs civil procedure simplified

Cited Legislation

AI generated
Apdrošināšanas līguma likuma 1.panta pirmās daļas 22.punkts
[1.2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Apdrošināšanas līguma likuma 1.panta pirmās daļas 22.punkts; Sauszemes transportlīdzekļu
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otrā daļa
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta a), b) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 97., 193.-195., 250.25, 250.27 panti
Civilprocesa likuma 250.21 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0918-24/11

ECLI:LV:LRT:2024:0301.C88242423.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2024.gada 1.martā

Latgales rajona tiesa

tiesnese Inta Marnauza

izskatīja rakstveida procesā civillietu “Compensa Vienna Insurance Group” ADB, reģistrācijas Nr.304080146, kura vārdā Latvijas Republikā

darbojas “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr. 40103942087, prasības pieteikumā vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu pret /pers. D/, personas kods /personas kods/.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 15.novembrī prasītājs “Compensa Vienna Insurance Group” ADB, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas “Compensa Vienna

Insurance Group” ADB Latvijas filiāle, iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. D/ par zaudējumu piedziņu.

[1.1] Prasībā lūdza regresa kārtībā piedzīt no atbildētāja /pers. D/ zaudējumus 465,55 euro apmērā, kas prasītājam radušies, izmaksājot

apdrošināšanas atlīdzību atbildētāja 2022.gada 16.septembrī /adrese/, vadot transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

izraisītā ceļu satiksmes negadījuma rezultātā cietušā transportlīdzekļa īpašniekam; likumiskos procentus par laika periodu no 17.01.2023. līdz

10.11.2023. 22,73 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzības saņemšanu 73,24 euro; tiesas izdevumus; kā arī lūdza atzīt

prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 procentus no piespriestās, bet nepiedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

[1.2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Apdrošināšanas līguma likuma 1.panta pirmās daļas 22.punkts; Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otrā daļa, 41.panta pirmās daļas 1.punkta a), b) apakšpunkts; Civillikuma

1645., 1770., 1772., 1779., 1753., 1756.panti, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa; Ceļu satiksmes likuma 19.panta trešā daļa, 22., 26.pants,

28.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunkts un 4.punkts, 51.panta sestās daļas 1.punkts, 53.panta divpadsmitā daļa; Ministru kabineta 2015.gada

2.jūnija noteikumu Nr.279 “Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1, 39.4., 57., 82.punkti.

[2] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.21pantā noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi

tiesā nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[3] Civillieta “Compensa Vienna Insurance Group” ADB, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas “Compensa Vienna Insurance Group” ADB

Latvijas filiāle, prasībā pret atbildētāju /pers. D/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir vienkāršotās

procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā pēc turpmāk

minētajiem normatīvajiem aktiem.

Apdrošināšanas līguma likuma 1.panta pirmās daļas 22.punkts, 45.panta pirmā daļa; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 18.panta pirmā daļa, 25.panta pirmās daļas 1.punkts, 26.pants, 31.panta otrā daļa, 41.panta pirmās daļas 1.punkta a),

b) apakšpunkts; Ceļu satiksmes likuma 19.panta trešā daļa, 26.pants, 28.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunkts un 4.punkts, 51.panta sestās daļas

1.punkts; Civillikuma 1402., 1645., 1753., 1756., 1757.panti, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa, 1770., 1775., 1779., 1784., 1838.panti;

Civilprocesa likuma 5.panta sestā daļa, 93.panta pirmā daļa, 96.panta piektā daļa; Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2018. gada

27. jūnija spriedums lietā Nr. SKC-0196/2018 (C31307815), 2019. gada 10. decembra spriedums lietā Nr. SKC-269/2019 (C04439510),

2020.gada 18. jūnija spriedums lietā Nr. SKC-160/2020 (C31230716), 2023. gada 29. jūnija spriedums lietā Nr. SKC-17/2023 (C30626817).

[5] Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piedzītās summas.

[6] Prasītāja lūgums par ar lietas vešanu saistīto izdevumu par advokāta palīdzības saņemšanu 73,24 euro piedziņu ir apmierināms, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un ceturto daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Prasība tiek apmierināta pilnā apmērā, līdz ar to no atbildētāja prasītāja labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 73,24 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un atbilstoši Ministru kabineta

2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14.punktam no atbildētāja valsts

ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā ​ – 4 euro (Tiesu informācijas sistēmas uzziņu lapa).

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 193.- 195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu “Compensa Vienna Insurance Group” ADB, reģistrācijas Nr.304080146, kura

vārdā Latvijas Republikā darbojas “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr. 40103942087, zaudējumus 465,55

euro, likumiskos procentus par laika periodu no 17.01.2023. līdz 10.11.2023. 22,73 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzības

saņemšanu 73,24 euro, valsts nodevu 73,24 euro, kopā 634,76 euro (seši simti trīsdesmit četri euro 76 centi). Samaksa veicama ZAB PROTECTUM

SIA, reģistrācijas Nr.40203319715, kontā Nr.LV49UNLA0055003243576, AS “SEB banka”.

Noteikt “Compensa Vienna Insurance Group” ADB, reģistrācijas Nr.304080146, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas “Compensa Vienna

Insurance Group” ADB Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr. 40103942087, tiesības saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, sešus procentus

gadā no piedzītās naudas summas 634,79 euro līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami –

saņēmējs: Tiesu administrācija, Nr.90001672316, konts Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas

mērķis: 21490, norādot datus lietas identificēšanai.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet ir pārsūdzams spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2024.gada 1.marta līdz 2024.gada 11.martam, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 28.martā.

Tiesnese I.Marnauza