Court partially allows debt claim, correcting interest calculation error and awarding state costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection, correcting a mathematical error in the contractual interest calculation. While the main debt and statutory interest were upheld, the specific claim for an additional 0.32 euros was rejected due to the miscalculation. The judgment also awarded state court costs to the plaintiff and established a 10-day deadline for voluntary performance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1934., 1943. panti: In simplified proceedings, the court may partially satisfy a claim by correcting mathematical errors in interest calculations while awarding state costs proportionally to the satisfied portion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69 4166 24
C-4166-24/7
ECLI:LV:KURT:2024:1202.C69416624.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2024. gada 2. decembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Kadeģe,
rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājas /Nosaukums A/ pilnvarotā pārstāve /Nosaukums B/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par
parāda 400 euro, līgumisko lietošanas procentu 101,04 euro, likumisko nokavējuma procentu 137,11 euro, parāda atgūšanas izdevumu 7 euro, kas
izriet no 2018. gada 11. jūnija Aizdevuma līguma Nr. 165607005 un tiesas izdevumu piedziņu.
Pamatojoties ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.
[2] Atbildētāja paskaidrojumu nav sniegusi.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 2. decembrī, par ko pusēm paziņots.
Motīvu daļa
[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma
daļēji.
[5] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.
[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1753., 1756., 1759., 1760., 1765., 1793., 1801., 1838., 1943., 1946. pantu, Ministru
kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2. punktu, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļā par parāda 400 euro, līgumisko lietošanas procentu 100,72 euro, likumisko nokavējuma procentu
137,11 euro, parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu.
Prasība daļā par līgumisko lietošanas procentu 0,32 euro piedziņu ir noraidāma, konstatējot kļūdu matemātiskā aprēķinā, proti, 400x109x0,231%
= 100,72 , nevis 101,04 euro, kā norādīts aprēķinā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas prasītājas labā piedzenama valsts nodeva proporcionāli apmierinātai daļai
(99,95%) – 96,72 euro.
[7] Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no
nesamaksātās kopējās piedzītās summas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1759. panta 1. punktu, ievērojot 1763. panta
1. punkta nosacījumus.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. pantam, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktam, par labu valstij no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
/Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, labā galveno parādu 400 euro,
līgumiskos lietošanas procentus 100,72 euro par laika periodu no 2018. gada 11. jūnija līdz 2018. gada 29. septembrim, likumiskos nokavējuma
procentus 137,11 euro par laika periodu no 2018. gada 6. novembra līdz 2024. gada 23. jūlijam, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un tiesas
izdevumus 96,72 euro, maksājums veicams AS ,,Swedbank” kontā Nr. /konta numurs/.
Prasību daļā par līgumisko procentu 0,32 euro piedziņu – noraidīt.
Noteikt /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās piedzītās kopējās summas, kuru pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas NMR 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā
Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, atbildētājas vārds, uzvārds, lietas numurs.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Kurzemes rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 20. decembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt
apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,
apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I. Kadeģe