Legislator Case Law & Legislation
11151085214 / K40-0144-15 AI generated

Court convicted defendant of illegal gun possession under Criminal Law Art. 233(2) and sentenced to 160 hours of compulsory labor.

Case Number 11151085214 / K40-0144-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally purchasing and storing firearms and ammunition without state authorization. The prosecution argued that the defendant possessed various types of ammunition and a firearm in his home, while the defendant admitted guilt and expressed remorse. Based on the proven facts and the defendant's confession, the court applied mitigating circumstances but found no aggravating factors, resulting in a sentence of 160 hours of compulsory labor.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 233. panta 2. daļa; Krimināllikuma 46. un 47. panti: Illegal possession of firearms and ammunition without authorization constitutes a minor offense, punishable by compulsory labor when mitigating circumstances like confession are present but no aggravating factors exist.

Keywords

AI generated
illegal firearm possession ammunition storage compulsory labor sentence criminal law article 233 admission of guilt minor offense classification mitigating circumstances

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 233(2)
Criminal Law Article 46
Criminal Law Article 47(2)
Criminal Law Article 48
Criminal Procedure Law Article 240
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 514
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 11151085214

Lieta Nr. K40-0144-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 5.augustā Ventspilī

Ventspils tiesa

tiesnese Ilona Rudzīte

ar sekretāri Ditu Umbrašku,

piedaloties prokuroram Naurim Pinkovskim

izskatīja atklātā tiesas sēdē Ventspilī, Katrīnas ielā 14 krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 233.panta otrās daļas, un

konst at ēja

/pers. A/ bez attiecīgas atļaujas iegādājās un glabāja šaujamieroci un šaujamieroča munīciju.

Tā, /pers. A/, pārkāpjot Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likuma (spēkā no 2011.gada 1.janvāra) 11.panta, 13.panta, 14.panta nosacījumus -

bez attiecīgas Valsts policijas atļaujas, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotos apstākļos, iespējams 2014.gada oktobra mēnesī, līdz

10.oktobrim, Ugāles pagastā mežā atrada un paturēja sev, tas ir, nelikumīgi iegādājās un savā faktiskajā un deklarētajā dzīvesvietā - /adrese/dzīvojamā

mājā /Nosaukums A/ nelikumīgi glabāja šaušanai derīgu šaujamieroci un šaujamieroču munīciju, un konkrēti,

- vītņstobra garstobra viena šāviena šaujamieroci - rūpnieciski ražotu 5,6 mm kalibra šauteni ???-8 ;

- 149 (viens simts četrdesmit deviņi) gab. rūpnieciski ražotas 5,6 mm /.22Short riņķa uzliesmojuma sporta patronas;

- 330 (trīs simti trīsdesmit) gab. rūpnieciski ražotas 5,6 mm /.22LR riņķa uzliesmojuma sporta - medību patronas;

- 80 (astoņdesmit) gab. rūpnieciski ražotas .30-06 Springfield (7,62x63 mm) medību patronas;

- 1 (viens) gab. rūpnieciski ražotu 12.kalibra medību patronu;

- 28 (divdesmit astoņi) gab. rūpnieciski ražotas 16.kalibra medību patronas;

- 72 (septiņdesmit divi) gab. rūpnieciski ražotas 5,45x18 mm ??? patronas;

- 5 (pieci) gab. rūpnieciski ražotas 7,62x39 mm medību patronas;

- 7 (septiņi) gab. rūpnieciski ražotas 7,62x51 mm NATO militārās patronas.

Minēto šaujamieroci, kā arī šaujamieroču munīciju - 149 gab. rūpnieciski ražotas 5,6 mm /.22Short riņķa uzliesmojuma sporta patronas, 330

gab. rūpnieciski ražotas 5,6mm /.22LR riņķa uzliesmojuma sporta - medību patronas, 80 gab. rūpnieciski ražotas .30-06 Springfield (7,62x63 mm)

medību patronas, 1 gab. rūpnieciski ražotu 12.kalibra medību patronu, kā arī 28 gab. rūpnieciski ražotas 16.kalibra medību patronas /pers. A/ savā

dzīvesvietā nelikumīgi glabāja līdz 2014.gada 28.oktobrim, kad sankcionētas kratīšanas laikā /adrese/ dzīvojamā mājā /Nosaukums A/ minētie

priekšmeti tika atrasti un izņemti. Savukārt pārējo šaujamieroču munīciju - 72 gab. rūpnieciski ražotas 5,45x18 mm ??? patronas, 5 gab. rūpnieciski

ražotas 7,62x39 mm medību patronas, kā arī 7 gab. rūpnieciski ražotas 7,62x51 mm NATO militārās patronas /pers. A/ savā iepriekšminētajā

dzīvesvietā nelikumīgi glabāja vēl pēc sankcionētās kratīšanas, proti, līdz 2014.gada 3.novembrim, kad norādīto šaujamieroču munīciju pats nodeva

valsts policijas darbiniekam.

Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā.

Apsūdzētais/pers. A/ sevi par vainīgu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā,

atzina pilnībā, nožēloja izdarīto noziedzīgo nodarījumu un uzturēja savu 2015.gada 13.maijā prokuratūrā pieteikto lūgumu par to, ka nav nepieciešams

veikt pierādījumu pārbaudi lietā.

Procesuālās sekas pierādījumu pārbaudes neveikšanas gadījumā apsūdzētajam /pers. A/ ir saprotamas.

Prokurors pievienojās apsūdzētā lūgumam un lūdza tiesu pierādījumu pārbaudi lietā neveikt.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu tiesas sēdē tika pieņemts lēmums neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, jo, novērtējot

visus lietā iegūtos pierādījumus, kas pārbaudīti sagatavojot lietu izskatīšanai tiesas sēdē, tiesa uzskata, ka apsūdzētā /pers. A/ vaina noziedzīgā

nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā, izdarīšanā, neskatoties uz to, ka apsūdzētais savu vainu atzīst pilnībā, ir pierādīta ar

visiem krimināllietas materiāliem kopumā un pierādījumu analīze nav nepieciešama.

Tiesa uzskata, ka apsūdzētā /pers. A/ izdarītais noziedzīgais nodarījums kvalificēts pareizi pēc Krimināllikuma 233.panta otrās daļas.

Atzīstot apsūdzētā /pers. A/ vainu par pierādītu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, viņam par to nosakāms sods. Nosakot soda

veidu un mēru, tiesa, saskaņā ar Krimināllikuma 46.pantu, ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, apsūdzētā personību un

viņa attieksmi pret izdarīto, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Apsūdzētajam /pers. A/ ir deklarēta dzīves vieta (lietas 57.lapa); apgādājamo nav (lietas 59.-60.lapas); agrāk nesodīts (lietas 61.-62.lapas);

strādā pastāvīgu algotu darbu SIA “/Nosaukums B/”.

Apsūdzētā/pers. A/ izdarītais noziedzīgais nodarījums, kas kvalificēts pēc Krimināllikuma 233.panta otrās daļas, pieder pie mazāk smagu

noziegumu grupas.

Par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, atzīstams tas, ka savu vainu izdarītajā noziedzīgajā

nodarījumā /pers. A/ ir atzinis, izdarīto noziedzīgo nodarījumu nožēlo.

Apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākļi, saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu, nav konstatēti.

Izvērtējot minēto, kā arī ņemot vērā prokurora viedokli par apsūdzētajam nosakāmo soda veidu un mēru, tiesa atzīst, ka /pers. A/ par noziedzīgā

nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā, izdarīšanu nosakāms sods piespiedu darbu veidā.

/pers. A/ kriminālprocesā drošības līdzeklis nav piemērots.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu lietiskie pierādījumi - COPAN tampons ar nomazgājumu no šautenes spala (iepakojums Nr.1N ar

drošības uzlīmi A13 0149550); COPAN tampons ar nomazgājumu no šautenes mēlītes un aizslēga roktura (iepakojums Nr.2N ar drošības uzlīmi A13

0149551), kas pievienoti lietas materiāliem, iznīcināmi pēc sprieduma stāšanās spēkā;

- šautene ???-8 nr.8228, kas ievietota VP Kriminālistikas pārvaldes lietisko pierādījumu glabātavā, reģistrācijas Nr.602/2014, - iznīcināma

pēc sprieduma stāšanās spēkā.

672 gab. patronas iznīcinātas ekspertīzes gaitā, veicot eksperimentālo šaušanu.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511. un 514.pantu, tiesa

nosprieda

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz

160 (simts sešdesmit) stundām.

/pers.A/desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties soda - piespiedu darba izpildei Valsts probācijas dienesta Ventspils

teritoriālajā struktūrvienībā (Ventspilī, Atpūtas ielā 16).

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu lietiskos pierādījumus - COPAN tamponu ar nomazgājumu no šautenes spala (iepakojums Nr.1N

ar drošības uzlīmi A13 0149550); COPAN tamponu ar nomazgājumu no šautenes mēlītes un aizslēga roktura (iepakojums Nr.2N ar drošības uzlīmi A13

0149551), kas pievienoti lietas materiāliem, iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā;

- šauteni ???-8 nr.8228, kas ievietota VP Kriminālistikas pārvaldes lietisko pierādījumu glabātavā, reģistrācijas Nr.602/2014, iznīcināt pēc

sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā var pārsūdzēt vai par to iesniegt protestu apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā tikai daļā par tiesas

piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem, sūdzību vai protestu iesniedzot Ventspils tiesā.

Tiesnese I.Rudzīte