Legislator Case Law & Legislation
C33498323 / C-1527-24 ECLI:LV:RIRT:2024:1111.C33498323.5.S AI generated

Court partially allowed car rental debt claim against absent defendant in simplified procedure.

Case Number C33498323 / C-1527-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed SIA Current Auto's claim for car rental arrears against defendant /pers. A/ who failed to appear in court. The plaintiff requested payment for rental fees, cleaning, and damages, while the defendant remained absent despite proper electronic summons. The court ruled that the defendant's non-appearance was unexcused and based its decision on the evidence presented, awarding most of the claimed amount while rejecting minor portions.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56. panta 2.1 daļas 3. punkts; Civilprocesa likuma 209. un 210. panti: Tiesa var izskatīt lietu bez atbildētāja klātbūtnes, ja viņš neatbilstoši informēts un neierodas tiesas sēdē bez neattaisnojoša iemesla.

Keywords

AI generated
simplified procedure car rental debt default judgment electronic summons partial payment order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56. panta 2.1 daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 209. pants
Civilprocesa likuma 210. pants
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļa
Civilprocesa likuma 192. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C33498323

Lietas arhīva Nr.C-1527-24/6

ECLI:LV:RIRT:2024:1111.C33498323.5.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 11.novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Renāte Vernuša,

ar tiesas sēžu sekretāri Elīnu Vosvenieci

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu SIA “Current Auto” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Current Auto” 2023.gada 15.septembrī cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150. un 2152.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja

automašīnas nomas maksas parādu 1530,07 euro par laiku no 2022.gada 10.oktobra līdz 2023.gada 31.janvārim, parādu par mazgāšanu, evakuatora,

remonta un CSDD pakalpojumu izdevumiem 702,60 euro, līgumsodu par maksājumu kavējumu 153,00 euro par laiku no 2022.gada 10.oktobra līdz

2023.gada 31.janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 73,49 euro par laiku no 2023.gada 1.februāra līdz 2023.gada 15.augustam, parāda piedziņas

izdevumus 17 euro, tiesāšanās un ar lietas vešanu saistītos izdevumus. Noteikt prasītājas tiesības līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus (6% gadā) no nesamaksātās parāda summas.

[2] Atbildētājam 2023.gada 25.septembrī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbildētājs paskaidrojumus nav

sniedzis.

[3] Tiesas sēdē prasītājas pārstāve prasību uzturēja uz tajā norādītajiem argumentiem.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nebija ieradies tiesai nezināmu iemeslu dēļ. Par lietas izskatīšanu tiesas sēdē atbildētājs informēts atbilstoši Civilprocesa

likuma 56.pantam, nosūtot pavēsti par tiesas sēdi uz atbildētāja oficiālo elektronisko adresi. Oficiālās elektroniskās adreses likuma 12.panta pirmajā dāļā

ir noteikts - ja ir aktivizēts oficiālās elektroniskās adreses konts, valsts iestāde un privātpersona sazinās elektroniski un elektronisko dokumentu nosūta,

izmantojot oficiālo elektronisko adresi. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.1 daļas 3.punktu, 2.3 daļu tiesas dokumentus nosūta elektroniski (..)

uz adresāta oficiālo elektronisko adresi, kur fiziskai personai ir pienākums būt sasniedzamai.

Nekonstatējot Civilprocesa likuma 209., 210.pantā noteiktos apstākļus, kas var būt par pamatu lietas izskatīšanas atlikšanai, tiesa atzina par

iespējamu izskatīt lietu bez atbildētāja klātbūtnes tiesas sēdē, atzīsto atbildētāja neierašanos uz tiesas sēdi par neattaisnojošu.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 192.pantā noteikto par prasījuma robežām, saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1838., 2112. un 2141.pantu

no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams automašīnas nomas maksas parāds 1165,04 euro par laiku no 2022.gada 10.oktobra līdz 2023.gada

31.janvārim, komisijas maksas parāds 365,03 euro, parāds par transportlīdzekļa mazgāšanu, evakuatora, remonta un CSDD izdevumiem 675,6 euro

(30,25 euro +60,50 euro +567,31 euro + 17,54 euro).

Ņemot vērā prasībā norādīto, ka transportlīdzeklis no atbildētāja pārņemts 2023.gada 31.janvārī, tiesa atzīst, ka nav pamata piedzīt no atbildētāja

transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli par 3 mēnešiem, bet tas piedzenams par laiku, kad transportlīdzeklis atradies atbildētāja valdījumā

(40,50/3=13,5).

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1716. un 1717.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams līgumsods par maksājumu kavējumu 153,00 euro

par laiku no 2022.gada 10.oktobra līdz 2023.gada 31.janvārim.

Likumiskie procenti 64,18 euro apmērā par laiku no 2023.gada 1.februāra līdz 2023.gada 15.augustam piedzenami no atbildētāja par labu

prasītājai, pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1753., 1756., 1759. un 1765.pantu. Tiesa, nosakot likumisko procentu apmēru, ņem vērā izdevumu par

evakuatora, transportlīdzekļa remonta un mazgāšanas izdevumu, CSDD izdevumu rašanās laiku un apstākli, ka par šiem izdevumiem atbildētājam

paziņots 2023.gada 4.aprīļa paziņojumā par saistību atlikumu. Līdz ar to likumiskie nokavējuma procenti par šiem izdevumiem nevar tikt aprēķināti no

2023.gada 1.februāra, bet ir aprēķināmi no 2023.gada 5.aprīļa.

[8] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenami parāda piedziņas

izdevumi 17 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktu un 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai

piedzenama valsts nodeva proporcionāli prasījumu apmierinātajai daļai (98,53 %) 328,78 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punktam un ceturtajai daļai no atbildētāja prasītājas labā piedzenami izdevumi par juridisko

palīdzību 180,29 euro apmērā.

Savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 42.pantam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktam no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas (2948,92 euro) par laiku līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz

sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai sprieduma labprātīgai izpildei ir nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42.pantu, 44.pantu, 96.panta piekto daļu, 192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1,

250.25, 250.27, pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Current Auto”, reģistrācijas Nr.40203228793, automašīnas nomas maksas

parādu 1165,04 euro par laiku no 2022.gada 10.oktobra līdz 2023.gada 31.janvārim, komisijas maksas parādu 365,03 euro, parādu par automašīnas

mazgāšanu, evakuatora pakalpojumiem, remonta izdevumus un CSDD izdevumus 675,60 euro, līgumsodu par maksājumu kavējumu 153 euro par laiku

n o 2022.gada 10.oktobra līdz 2023.gada 31.janvārim, likumiskos procentus 64,18 euro par laiku no 2023.gada 1.februāra līdz 2023.gada

15.augustam, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro un tiesāšanās izdevumus 509,07 euro, kopā 2948,92 euro (divi tūkstoši deviņi simti četrdesmit

astoņi euro, 92centi).

Atzīt SIA “Current Auto”, reģistrācijas Nr.40203228793, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 2948,92 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama norēķinu kontā LV69MULT1010B08730030.

Prasību noraidīt daļā par parāda 27 euro apmērā un likumisko procentu 9,31 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevums 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr.90001672316; konta Nr.

LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, norādot lietas dalībnieka vārdu, uzvārdu

vai uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, pretējā gadījumā tiesa nodos

spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2024.gada 11.novembra, Rīgas rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 11.decembrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese R.Vernuša

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu