Legislator Case Law & Legislation
11261067419 / K69-0756-20 ECLI:LV:KURT:2020:0803.11261067419.2.S AI generated

Court approves plea deals for robbery with violence, imposing conditional sentences and joint compensation.

Case Number 11261067419 / K69-0756-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved plea agreements reached with both defendants, /pers. A/ and /pers. B/, regarding a robbery involving violence. The defendants admitted guilt for stealing property worth over 350 euros while inflicting moderate injuries on the victim. Consequently, the court imposed conditional prison sentences, probation supervision, and ordered joint civil compensation for the victim and state.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 176. panta 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa; Krimināllikuma 55. panta 1., 2., 3. un 5. daļa: When defendants admit guilt in a robbery case involving violence, the court may approve plea deals and impose conditional sentences with probation supervision alongside joint civil liability.

Keywords

AI generated
robbery with violence plea agreement approval conditional sentence probation supervision joint civil compensation moderate injury joint liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 176. panta 2. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Krimināllikuma 55. panta 1. daļa
Krimināllikuma 55. panta 2. daļa
Krimināllikuma 55. panta 3. daļa
Krimināllikuma 55. panta 5. daļa
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0756-20/2

ECLI:LV:KURT:2020:0803.11261067419.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2020.gada 3.augustā

Kurzemes rajona tiesas tiesnesis Jānis Bumbieris, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu vienošanās procesa kārtībā /pers. A/, personas kods

/personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 176.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, kas saistīta ar vardarbību

(laupīšanu), proti: 2019.gada 31.jūlijā ap plkst.22.30, atrodoties /adrese/, /pers. A/ un /pers. B/, mantkārīgu tieksmju dēļ un nolūkā iegūt svešu mantu,

vienojoties par mantas prettiesisku atsavināšanu, piegāja pie /pers. C/, un /pers. B/ ne mazāk kā vienu reizi ar dūri tīši iesita /pers. C/ pa seju, kā rezultātā

viņš nokrita uz zemes. Pēc tam /pers. A/ ne mazāk kā vienu reizi iespēra uz zemes guļošajam /pers. C/ pa ķermeni un ne mazāk kā vienu reizi iespēra pa

cietušā galvu. Pēc tam /pers. A/ un /pers. B/, rīkojoties savstarpēji saskaņoti, pārmeklējot cietušā apģērbu, kopīgi nolaupīja /pers. C/ piederošo mobilo

telefonu “Samsung A40” 232,56 euro vērtībā ar ekrāna aizsargplēvi 15,00 euro vērtībā un telefona caurspīdīgu silikona vāciņu 10,00 euro vērtībā,

naudas maku 20,00 euro vērtībā, Liepājas pilsētas sabiedriskā transporta mēnešbiļeti 30,00 euro vērtībā un naudu 50,00 euro vērtībā.

Tādā veidā /pers. A/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās, darbojoties saskaņoti vienota mērķa sasniegšanai, pielietojot

vardarbību pret /pers. C/, nolaupīja /pers. C/ piederošās mantas kopā 357,56 euro vērtībā, kā arī pielietotās vardarbības rezultātā nodarīja viņam miesas

bojājumus – zemādas hematomu kreisās acs rajonā, galvas smadzeņu satricinājumu, kreisā augšžokļa kaula lūzumu ar brīvu asins ieplūšanu kreisā

augšžokļa dobumā, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi pie vidēja smaguma miesas bojājumiem, kas izraisa ilgstošus veselības traucējumus uz laiku virs 21

dienas.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Pirmstiesas procesā 2020.gada 3.jūlijā prokurore Elīna Mengote ar apsūdzēto /pers. A/ noslēguši vienošanos par vainas atzīšanu un soda

piemērošanu (lietas 92.lapa). Ar /pers. B/ vienošanās par vainas atzīšanu un soda piemērošanu noslēgta 2020.gada 7.jūlijā (lietas 120.lapa).

Prokurore ierosinājusi tiesai apstiprināt noslēgtās vienošanās ar apsūdzētajiem, proti:

1. Apstiprināt 2020.gada 3.jūlija ar apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos, un atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 176.panta otrajā

daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, un ar

probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu piespriesto brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti un neizpildīt, ja /pers. A/ 1 (viena) gada pārbaudes laikā

neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā noteiktos pienākumus.

1. Apstiprināt 2020.gada 7.jūlijā ar apsūdzēto /pers. B/ noslēgto vienošanos, un atzīt /pers. B/ par vainīgu Krimināllikuma 176.panta otrajā

daļā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu gadu).

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu /pers. B/ soda laikā ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2020.gada 29.jūnijam līdz

2020.gada 7.jūlijam (ieskaitot).

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu piespriesto brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti un neizpildīt, ja /pers. B/ 1 (viena) gada pārbaudes laikā

neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā noteiktos pārkāpumus.

Krimināllietā par cietušo atzīts /pers. C/, kuram ar noziedzīgo nodarījumu nodarīts materiālais kaitējums 320,00 (trīs simti divdesmit) euro apmērā,

par ko cietušais pieteicis materiālā kaitējuma kompensāciju.

Juridiskās palīdzības administrācija pieteikusi materiālā kaitējuma kompensāciju valsts labā 1075,00 (viens tūkstotis septiņdesmit pieci) euro

apmērā, kas saskaņā ar likumu izmaksāta cietušajam.

Abi apsūdzētie pieteiktās kaitējuma kompensācijas ir atzinuši pilnā apmērā un apņēmušies tās atlīdzināt.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa 511., 512., 520., 524.pantu, 527.panta pirmo un otro daļu, 528.panta pirmo un

otro daļu, 529.pantu, 530.panta pirmo, trešo un piekto daļu, 540.pantu, 540.1 panta piektās daļas 3.punktu, sesto un septīto daļu, 543.panta pirmo,

otro, trešo un 3.1 daļu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt 2020.gada 3.jūlijā starp prokurori un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

Sodīt /pers.A/par Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem)

mēnešiem un ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un trešo daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti un neizpildīt, ja /pers. A/ 1

(viena) gada pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā

paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Nosacīti notiesātā uzraudzību pārbaudes laikā uzdot Valsts probācijas dienesta teritoriālajai struktūrvienībai, atbilstoši notiesātā deklarētajai

dzīvesvietai.

Sodu izpilda Valsts probācijas dienests. Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.panta pirmo daļu, notiesātajam ir pienākums reģistrēties

Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai 10 (desmit) darbdienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā

stāšanās.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu, papildsods – probācijas uzraudzība – izpildāms tikai tad, ja tiesa nolems izpildīt spriedumā

noteikto pamatsodu.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā, atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Atzīt /pers.B/par vainīgu Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt 2020.gada 7.jūlijā starp prokurori un apsūdzēto /pers. B/ noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

Sodīt /pers.B/par Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem)

mēnešiem un ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu gadu).

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu /pers. B/ soda laikā ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2020.gada 29.jūnija līdz 2020.gada

7.jūlijam (ieskaitot).

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un trešo daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti un neizpildīt, ja /pers. B/ 1

(viena) gada pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā

paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Nosacīti notiesātā uzraudzību pārbaudes laikā uzdot Valsts probācijas dienesta teritoriālajai struktūrvienībai, atbilstoši notiesātā deklarētajai

dzīvesvietai.

Sodu izpilda Valsts probācijas dienests. Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.panta pirmo daļu, notiesātajam ir pienākums reģistrēties

Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai 10 (desmit) darbdienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā

stāšanās.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu, papildsods – probācijas uzraudzība – izpildāms tikai tad, ja tiesa nolems izpildīt spriedumā

noteikto pamatsodu.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts, atstāt spēkā līdz

spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ par labu /pers. C/ kompensāciju par mantisko zaudējumu 320,00 (trīs simti divdesmit) euro apmērā,

nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai

dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ par labu valstij Juridiskās palīdzības administrācijas pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju 1075,00

(viens tūkstotis septiņdesmit pieci) euro apmērā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, un uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Atbrīvot /pers.A/no samaksas par saņemto juridisko palīdzību krimināllietā un procesuālos izdevumus 100,00 (simts) euro apmērā segt no valsts

līdzekļiem.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā procesuālos izdevumus par saņemto juridisko palīdzību 18,15 euro (astoņpadsmit euro un piecpadsmit centi)

apmērā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atbrīvot /pers.B/no samaksas par saņemto juridisko palīdzību krimināllietā un procesuālos izdevumus 20,00 (divdesmit) euro apmērā segt no

valsts līdzekļiem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)

dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis J.Bumbieris