Legislator Case Law & Legislation
11151019219 / K69-0903-19 ECLI:LV:KURT:2019:1007.11151019219.1.S AI generated

Court convicted driver of negligent homicide for traffic violation causing serious injury and sentenced to six months probation.

Case Number 11151019219 / K69-0903-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of negligent homicide under Article 260(2) of the Criminal Law for violating traffic rules that caused serious bodily harm to a pedestrian. The prosecution argued the driver failed to reduce speed and stop before an uncontrolled crossing despite bright sunlight, resulting in severe injuries to the victim. The court upheld the conviction and imposed a six-month suspended sentence with a one-year driving ban, rejecting the defense's arguments regarding the severity of the violation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 260. panta 2. daļa; Ceļu satiksmes likums: Negligent homicide is established when a driver's violation of traffic regulations, such as failing to reduce speed at an uncontrolled crossing, causes serious bodily harm to a pedestrian, warranting criminal liability and a suspended sentence.

Keywords

AI generated
negligent homicide traffic violation serious bodily harm suspended sentence uncontrolled crossing Criminal Law 260 probation supervision

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 260. panta 2. daļa
Krimināllikuma 55. pants
Ceļu satiksmes likuma 19. panta 1. un 3. daļa
Ceļu satiksmes noteikumu 25.3 punkts
Ceļu satiksmes noteikumu 99. punkts
Ceļu satiksmes noteikumu 145. punkts
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 514. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. K 69-0903-19/30, 11151019219

ECLI:LV:KURT:2019:1007.11151019219.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2019. gada 7. oktobrī

Kurzemes rajona tiesa: tiesnese Olga Macpane

piedaloties prokuroram Naurim Pinkovskim

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 260. panta otrajā daļā.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

/pers. A/, vadot transportlīdzekli, pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, kā rezultātā cietušajam nodarīts smags miesas bojājums.

2019. gada 1. aprīlī ap plkst. 7.53 /pers. A/, vadot sev piederošo automašīnu Audi A 6 ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ Ventspilī pa

Jūras ielu, virzienā no Kuldīgas ielas uz Aleksandra ielu, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai (ceļa zīme Nr. 535 “Gājēju pāreja”, ceļa apzīmējums

Nr. 931 “Gājēju pāreja”), kas atrodas uz Jūras ielas brauktuves iepretim ēkai Jūras ielā 9, neizvēloties kustības drošībai atbilstošu braukšanas ātrumu,

ņemot vērā meteoroloģiskos apstākļus – spilgtu sauli, kas apgrūtina redzamību braukšanas virzienā, pirms gājēju pārejas nesamazināja braukšanas

ātrumu un neapturēja transportlīdzekli, kā rezultātā, nepamanot gājēju un nedodot ceļu, savā braukšanas joslā uz gājēju pārejas uzbrauca gājējai /pers.

B/, kura Jūras ielas brauktuvi pa gājēju pāreju šķērsoja virzienā no Raiņa ielas uz Lielo prospektu.

Tādējādi /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 19. panta pirmās un trešās daļas prasības, kas noteic, ka ceļu satiksmes dalībniekiem ir jāpilda

šā likuma, Ceļu satiksmes noteikumu prasības, jāievēro ceļa zīmju un ceļa apzīmējumu prasības, jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas situācijas un

nenodarītu zaudējumus, kā arī pārkāpa: Ceļu satiksmes noteikumu 25.3 punktā noteikto, ka transportlīdzekļu vadītājam ir jādara viss iespējamais, lai

netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, it sevišķi mazāk aizsargātie (gājēji), Ceļu satiksmes noteikumu 99. punktā noteikto, ka transportlīdzekļa

vadītājam jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz noteiktos ierobežojumus, ņemot vērā meteoroloģiskos apstākļus (īpaši redzamību braukšanas virzienā),

Ceļu satiksmes noteikumu 145. punktā noteikto, ka transportlīdzekļa vadītājam, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai, jāsamazina braukšanas ātrums

vai jāaptur transportlīdzeklis pirms gājēju pārejas, lai dotu ceļu gājējiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju, ja tie varētu tikt traucēti vai apdraudēti.

Ceļu satiksmes negadījuma rezultātā gājējai – cietušajai /pers. B/ nodarīti miesas bojājumi: zemādas hematomas abu acu rajonos, sista brūce

pakauša rajonā, pakauša kaula un labā deniņu kaula piramīdas lūzumi, kreisā paura kaula lūzums, asinsizplūdums zem cietā un mīkstā smadzeņu apvalka,

smagas pakāpes galvas smadzeņu sasitums, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem, kā bīstamiem dzīvībai.

Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 260. panta otrajā daļā.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 514. un 530. pantu, tiesa

n o s p r i e d a

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 260. panta otrajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz

6 (seši) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 1 (viens) gadu.

Piemērojot Krimināllikuma 55. pantu, /pers. A/ noteikto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja viņš 6 (seši) mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs

jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas

dienesta noteiktos pienākumus.

/pers. A/ kā nosacīti notiesātā pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Ventspils nodaļai.

/pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienesta Kurzemes reģiona

teritoriālās struktūrvienības Ventspils nodaļā (Atpūtas ielā 16, Ventspilī).

Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese O.Macpane