Legislator Case Law & Legislation
19730001123 / K77-1807-26 ECLI:LV:RPT:2026:0317.19730001123.2.S AI generated

Court convicts defendant for minor bodily harm under Criminal Law Art. 126 and imposes public work sentence.

Case Number 19730001123 / K77-1807-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of inflicting minor bodily harm and sentenced him to 120 hours of public work. The prosecution argued that the defendant, while intoxicated, struck the victim multiple times causing rib fractures and prolonged pain. The court upheld the conviction based on the physical evidence of injuries and the defendant's intentional actions.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 126. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 523. p. 1.1., 530. pants: The court established that intentional infliction of minor bodily harm constitutes a criminal offense punishable by public work when the victim suffers lasting health impairment exceeding 21 days.

Keywords

AI generated
minor bodily harm intentional injury public work sentence criminal liability intoxication defense rib fractures prosecution evidence

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Art. 126 para. 1
Criminal Procedure Law Art. 511
Criminal Procedure Law Art. 523 para. 1.1
Criminal Procedure Law Art. 530

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 19730001123

Lietas arhīva Nr. K77-1087-26/75

ECLI:LV:RPT:2026:0317.19730001123.2.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2026. gada 17. martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Madara Lapa-Kleinberga,

piedaloties prokurorei Svetlanai Budovskai,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 126. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/ tīši nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumus personai.

2023. gada 18. februārī ap plkst. 03.50 /Persona A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties uz ielas /Adrese A/,

satverot /Persona B/ aiz abām rokām, vienu reizi nogāza uz vēdera, vienu reizi nogāza uz muguras, vienu reizi

nogāza uz sāna un vienu reizi nogāžot, uzkrita virsū ar savu svaru.

Tādejādi /Persona A/ tīšu darbību rezultātā /Persona B/ tika nodarītas fiziskas sāpes un šādi miesas bojājumi:

labās puses V un VI ribas lūzumi pa priekšējo paduses līniju, kas pēc sava rakstura kopā pieskaitāmi vidēja

smaguma miesas bojājumiem, kas izraisa ilgstošu veselības traucējumu virs 21 dienas.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta

pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511. pantu, 523. panta 1.1 daļu, 530. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta

pirmajā daļā, un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

/Persona A/ uzlikt par pienākumu pieteikties sabiedriskā darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta

Rīgas Austrumu reģiona teritoriālās struktūrvienības 7. nodaļā 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Drošības līdzekli /Persona A/ nepiemērot.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par piespriesto sodu vai par procesuāliem pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10

(desmit) darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,

iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā).

Tiesnese M. Lapa-Kleinberga