Court allows alimony claim based on Civil Code 179 and Ministry Decree 37 for child support.

Lietas Nr. C25049013

Lietas arhīva Nr. C-0121-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļu rajona tiesas tiesnese I.Beitāne,

2014.gada 28.janvārī, izskatot rakstveida procesā civillietu /pers. B/, /personas kods/ maza apmēra prasību pret /pers. C/ par

uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2013. gada 23.augustā tiesā saņemta prasītājas /pers. B/ maza apmēra prasība pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas viņas labā uzturlīdzekļus 30% no minimālās mēneša darba algas katru mēnesi, sākot no

prasības celšanas dienas līdz bērna pilngadībai nepilngadīgā bērna /pers. D/ uzturēšanai.

Prasītāja norāda, ka viņas meitai /pers. C/ 2002.gada 30.decembrī dzima dēls /pers. D/. Ar Līvānu novada bāriņtiesas 2003.gada

4.marta lēmumu Nr. 1-6/10 /pers. C/ atņemtas aprūpes tiesības uz bērniem /pers. D/ un /pers. E/. Ar Jēkabpils bāriņtiesas 2013.gada

30.maija lēmumu Nr. 1-6/66 /pers. C/ atkārtoti atņemtas aprūpes tiesības uz dēlu /pers. D/ un ar Jēkabpils bāriņtiesas 2013.gada

30.amija lēmumu Nr. 1-6/67 /pers. D/ nodibināta aizbildnība par aizbildni ieceļot viņu /pers. B/. Saskaņā ar Jēkabpils rajona tiesas

2013.gada 27.jūnija spriedumu /pers. C/ ir atņemtas bērna /pers. D/ aizgādības tiesības. Naudu dēla uzturam atbildētāja nedod. Viņa

uztur /pers. D/ par saviem līdzekļiem un valsts maksāto bērna invalīda pensiju un valsts maksāto bērna pabalstu. /pers. D/ dzīvo viņas

dzīves vietā un atrodas pilnā viņas apgādībā.

Prasība pamatota uz Latvijas Republikas Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37 „ Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2013. gada 27.augustā atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas

dienas aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai.

Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav sniegusi.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Šis paziņojums pusēm nosūtīts 2014. gada 7.janvāri.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 179.pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas,

ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir

pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas

minimumu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37 no 2013.gada 15.janvāra, „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”,

minimālais uzturlīdzekļu apmērs noteikts 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī katram

bērnam no bērna piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai un 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas mēnesī katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Bērns dzīvo kopā ar prasītāju. Bērns dzīvo kopā ar prasītāju, kura ir iecelta par /pers. D/ aizbildni 2012.gada 30.maijā ar Jēkabpils

bāriņtiesas lēmumu Nr. 1-6/67. Kā ir redzams no šī lēmuma, tad ar Līvānu novada bāriņtiesas 2003.gada 4.marta lēmumu Nr. 1-6/10

/pers. C/ tika atņemtas bērnu /pers. D/ un /pers. E/ aprūpes tiesības, jo viņa lietoja alkoholu, nenodrošināja savu bērnu aprūpi un

uzraudzību un par bērnu aizbildni tika iecelta bērnu vecmamma /pers. B/, ar Jēkabpils bāriņtiesas 2006.gada 4.oktobra lēmumu Nr. 1-

6/138 /pers. C/ tika atjaunotas bērnu /pers. D/ un /pers. E/ aprūpes tiesības. Pēc aprūpes tiesību atjaunošanas /pers. D/ turpināja

dzīvot kopā ar vecmammu. 2012.gada 30.maijā Jēkabpils bāriņtiesa ar lēmumu Nr. 1-6/66 atkārtoti atņēmusi /pers. C/ dēla /pers. D/

aprūpes tiesības. Ar 2013.gada 27.jūnija Jēkabpils rajona tiesas spriedumu lietā Nr. C /numurs/ /pers. C/ tika atņemtas bērna /pers.

D/ aizgādības tiesības. Saskaņā ar likumu atbildētājai ir pienākums neatkarīgi no sava mantas stāvokļa nodrošināt katram bērnam

uzturlīdzekļu apmēru, kas ir konkrēti noteikts ar Ministru kabineta noteikumiem. No bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas katram

vecākam jānodrošina katram bērnam uzturlīdzekļi 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī. Saskaņā

ar likumu atbildētājai ir pienākums uzturēt katru bērnu arī tad, kad bērns kopā ar viņu nedzīvo. Lietā nav gūti pierādījumi tam

apstāklim, ka atbildētāja būtu darba nespējīga. Lietā arī nav gūti pierādījumi, kas liecinātu, ka ņemot vērā atbildētājas materiālo

stāvokli, no atbildētājas varētu piedzīt lielāku uzturlīdzekļu summu nekā paredzēts ar Ministru kabineta noteikumiem. Prasītāja lūdz

piedzīt no atbildētājas minimālo uzturlīdzekļu summu bērnu uzturēšanai, kas ir noteikts saskaņa ar likumu. Par aizbildni bērnam ir

iecelta prasītāja, tagad prasīt bērna uzturam uzturlīdzekļus ir tiesīga bērna aizbildne, saskaņā ar likumu atbildētājai neatkarīgi no sava

mantas stāvokļa jānodrošina bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kas noteikts ar Ministru kabineta noteikumiem, tas ir atbildētājas

pienākums saskaņā ar likumu. Tāpēc no atbildētājas par labu prasītājai nepilngadīgā bērna /pers. D/ uzturēšanai ir piedzenami

uzturlīdzekļi 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no prasības iesniegšanas dienas līdz bērna

pilngadībai vai materiālā stāvokļa izmaiņām.

Līdz 2013.gada 31.decembrim, saskaņā ar 2010.gada 30.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.1096 „Noteikumi par

minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” –minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros bija 200

latu, tas ir vadoties no Euro ieviešanas kārtības likumā noteiktā – EUR 284,57.

Sākot no 2014.gada 1.janvāra, saskaņā ar 2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo

mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” - minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 euro.

Ņemot vērā, ka 2014.gada 1.janvārī ir stājies spēkā Euro ieviešanas kārtības likums, piedzenamās summas apmērs nosakāms euro,

tās konvertējot saskaņā ar Padomes noteikto maiņas kursu (1 euro= 0,702804 lati).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta nosacījumiem, no atbildētājas valsts labā ir piedzenami tiesas izdevumi par uzturlīdzekļu

piedziņu, jo prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta nosacījumiem no to samaksas bija atbrīvota. No atbildētājas valsts

labā ir piedzenama valsts nodeva 165,63 euro (Ls 116,40) un pasta izdevumi 6,14 euro (Ls 4,32).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41.,42.,97.,190.pantiem, 204.1.pantu, 250.25.pantu, tiesa,-

nosprieda

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. C/, /personas kods/ par labu /pers. B/, /personas kods/ nepilngadīgā bērna /pers. D/, dzimuša 2002.gada

30.decembrī, /personas kods/ uzturam uzturlīdzekļus 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no

2013.gada 23.augusta līdz bērna pilngadībai vai materiālā stāvokļa izmaiņām, uzturlīdzekļus ieskaitīt Citadeles bankas kontā

LV/numurs/.

Piedzīt no /pers. C/ valsts labā valsts nodevu 165,63 euro (viens simts sešdesmit pieci euro, 63 centi), kas atbilst Ls 116,40 un pasta

izdevumus 6,14 euro (seši euro, 14 centi), kas atbilst Ls 4,32.

/pers. C/ noteikt termiņu piespriesto summu labprātīgai samaksai- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas -

2014. gada 28.janvāra Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentam, kasācijas sūdzību iesniedzot Preiļu

rajona tiesā.

Preiļu rajona tiesas tiesnese: I.Beitāne