Court allows state agency's claim for damages and interest against military service provider for early contract termination.

Lietas arhīva Nr. C-1943-24/23

ECLI:LV:KURT:2024:0619.C69194324.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2024. gada 19. jūnijā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Ilze Valbaka

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkuma centra prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

[1] Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkuma centrs, ceļot prasību tiesā, sakarā ar /pers. A/ un Latvijas Republikas Aizsardzības ministrijas

2008.gada 9.septembrī noslēgto līgumu Nr.A-06258 “Par profesionālo dienestu”, 2013.gada 8.februārī noslēgto līgumu Nr.A-10889 “Par profesionālo

dienestu” un 2015.gada 3.augusta Papildu vienošanos pie 2008.gada 9.septembra līguma par profesionālo dienestu Nr.A-06258, un 2020.gada 3.marta

pavēli Nr. 133-VD par atvaļināšanu no profesionālā dienesta, izbeidzot līgumu pirms termiņa, lūdz piedzīt no atbildētāja zaudējumus 56,35 EUR un

tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus no piedzītās summas par laiku no sprieduma

spēkā stāšanās brīža līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1590., 1765., 1770., 1775., 1779.pantu, Militārā dienesta likuma 49.pantu, 44.panta trešo prim daļu,

2015.gada 6.oktobra Aizsardzības ministrijas noteikumu Nr.27-NOT “Noteikumi par materiāltiesisko līdzekļu apgādes nosacījumiem un aprites kārtību”

50., 51., 55., 55.prim, 59.punktu. Prasītājs lūdzis civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē.

[2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 56.panta otro prim daļu, 250.21pantu, atbildētājam 2024.gada 12.februārī uz deklarētās dzīves vietas

adresi nosūtīts prasības pieteikums, izskaidrojot tiesības un pienākumu iesniegt tiesā rakstveida paskaidrojums, izskaidrojot citas procesuālās tiesības un

pienākumus.

Tiesas sūtījums saņemts atpakaļ tiesā, beidzoties tā glabāšanas laikam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otrajā daļā noteikto prezumpciju, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskas personas deklarētās

dzīvesvietas adresi (..) un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu.

Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 148.panta pirmās daļas un 250.23panta noteikumiem neiesniedza tiesā paskaidrojumus ar iebildumiem

pret prasību. Ne prasības pamatojumu, ne tajā norādītos apstākļus, ne piedzenamās summas aprēķinu atbildētājs nav apstrīdējis.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei un nav lūgušas lietu izskatīt tiesas sēdē.

[3] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa 56.panta noteikumiem lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumus par lietas skatīšanu rakstveida procesā

2024.gada 19.jūnijā.

Puses līdz lietas izskatīšanai nav iesniegušas tiesā citus lūgumus, pieteikumus vai iesniegumus, kas būtu attiecināmi uz strīda būtību.

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Prasība piedzīt zaudējumus 56,35 EUR ir apmierināma pilnīgi, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1765., 1770., 1775., 1779.pantu,

Militārā dienesta likuma 49.pantu, 44.panta trešo prim daļu, 2015.gada 6.oktobra Aizsardzības ministrijas noteikumu Nr.27-NOT “Noteikumi par

materiāltiesisko līdzekļu apgādes nosacījumiem un aprites kārtību” 50., 51., 55., 55.prim, 59.punktu.

[5] Tiesas izdevumi.

[5.1] Iesniedzot prasības pieteikumu, prasītājs samaksāja valsts nodevu 70 EUR, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu ir

piedzenama no atbildētāja par labu prasītājam.

Līdz ar to kopējā piedzenamā summa par labu prasītājam ir 126,35 EUR (56,35 + 70).

[5.2] Tiesas izdevumi sakarā ar lietas izskatīšanu ir 9 EUR, kas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, ir

piedzenami no atbildētāja par labu valstij (Tiesu administrācijai).

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ievērojot Civillikuma 1756. un 1765.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1763.panta 1.punktu, ir pamats

atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz tiesas nolēmuma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no

piespriestās, bet nesamaksātās naudas summas apmēra.

Valstij ir atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus)

gadā no valsts ienākumos piespriestās, bet nesamaksātās tiesas izdevumu summas apmēra.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Maksājuma dokumentu, kas apstiprina sprieduma labprātīgu izpildi daļā par valsts ienākumos piespriesto tiesas izdevumu 9 EUR piedziņu,

atbildētājam nekavējoties jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā, lai netiktu uzsākta to piedziņa ar zvērināta tiesu izpildītāja starpniecību.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu,

tiesa

nosprieda:

Apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkuma centram, reģistrācijas numurs

40900035122, zaudējumus 56,35 EUR (piecdesmit sešus euro un 35 centus), valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro), kopā piedzīt 126,35 EUR

(vienu simtu divdesmit sešus euro un 35 centus).

Samaksa veicama Valsts kases kontā LV22TREL210069500300B.

Atzīt Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkuma centra tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6 % gadā no piespriestās, bet

nesamaksātās naudas summas apmēra.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus 9 EUR (deviņus euro).

Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000 BIC kods TRELLV22,

EKK 21490.

Maksājuma uzdevumu, kas apstiprina tiesas sprieduma labprātīgu izpildi daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, /pers. A/ nekavējoties

iesniegt Kurzemes rajona tiesā.

Atzīt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no

piespriestās, bet nesamaksātās tiesas izdevumu summas apmēra.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 19.jūnijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu Kurzemes rajona tiesā var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma pieteikšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 19.jūlijā.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 19.jūlija, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Ilze Valbaka