Court partially allowed debt collection claim for principal and interest while rejecting installment payment request.

Lietas arhīva Nr. C-2739-21/35

ECLI:LV:KURT:2021:0816.C69273921.4.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2021. gada 16. augustā izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu OÜ „AKTIVA FINANTS”, kuras vārdā rīkojas SIA

„Julianus Inkasso Latvija”, prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu,

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OÜ „AKTIVA FINANTS”, kuras vārdā rīkojas SIA „Julianus Inkasso Latvija” 2021. gada 27. maijā iesniegusi tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda 798,88 euro, procentu 84,97 euro un tiesāšanās izdevumu piedziņu sakarā ar Aizdevuma

līguma Nr./numurs/ neizpildi. Papildus lūgts noteikt tiesības prasītājai saņemt likumiskos procentus no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantiem.

[2] 2021. gada 1. jūlijā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros prasību neatzīst, norādot, ka prasību tiesā sniegt nav bijis nepieciešams, jo

maksājumus veic saskaņā ar pušu noslēgto vienošanos. Norāda, ka ir daudz citu parādsaistību, no algas tiek veikts ieturējums 30% apmērā izpildu lietā,

ģimenē aug četri bērni.

Lūdz sastādīt parāda izmaksas grafiku 10,00 euro mēnesī līdz pilnīgai parāda dzēšanai.

[3] 2021. gada 13. jūlijā saņemta prasītājas atsauksme uz atbildētāja paskaidrojumiem, kurā noliedz vienošanās par parāda atmaksu spēkā

esamību, jo atbildētājs no savas puses to nav parakstījis kā to nosaka vienošanās 10. punkts.

Maksājumi 84,51 euro ieskaitīti saskaņā ar Civillikuma 1843. pantu procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu dzēšanai, 7,00 euro ieskaitīti parāda

atgūšanas izdevumu dzēšanai un 138,49 euro ieskaitīti izsniegtās aizdevuma pamatsummas dzēšanai. Līdz ar to pamatparāda atlikums sastāda 798,88

euro, no kuras ir aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti- 84,97 euro.

Pierādījumi, ka atbildētājs mēnesī var maksāt tikai 10,00 euro, nav iesniegti. Nepiekrīt sprieduma izpildes sadalīšanai termiņos, jo pierādījumus

savam mantiskajam stāvoklim atbildētājs nav iesniedzis.

[4] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu iztiesāt lietu tiesas sēdē, ar Kurzemes

rajona tiesas 2021. gada 1. jūlija lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses. Par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[5] Novērtējot civillietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir apmierināma daļēji.

[5.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam- tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[5.2] Daļā par prasījuma tiesību cedēšanu tiesa vadās pēc Civillikuma 1793., 1797., 1798. un 1801.pantiem.

[5.3] Prasība daļā par pamatparāda 798,88 euro, likumisko procentu 77,97 euro par laika periodu līdz 2021. gada 17. maijam piedziņu ir

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759.panta pirmo punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1775., 1779., 1838.,

1934., 1943.pantu.

Lietā nav iesniegti pierādījumi, ka puses būtu noslēgušas vienošanos Nr.705584779- 16.12.2020, lai tas būtu prasītājam saistošs. Arī no

atbildētāja pievienotiem e-pastiem redzams, ka vienošanās par parāda atmaksu nebija panākta (lietas 41.-42.lapas).

[5.4] Daļā par likumisko procentu 7.- euro par laika periodu no 2019. gada 08. augusta līdz 2021. gada 17. maijam piedziņu- prasība

noraidāma, jo Civillikuma 1843.pants nosaka, ja kāds samaksā tikai daļu no sava parāda, tad viņa maksājumu vispirms ieskaita vēl nenomaksātos

procentos, pēc tam kapitāla dzēšanai (..).

Tādejādi likums pieļauj tikai procentu prioritāti attiecībā pret pamatparādu. No prasības pieteikuma redzams, ka saņemto summu

7,00 euro prasītāja nepamatoti ieskaitījusi parāda atgūšanas izdevumu segšanā, kaut arī Civillikuma 1843.pants paredz maksājumu ieskaitīt procentu,

kapitāla dzēšanai.

[5.5] Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, apmierināms prasītājas lūgums norādīt spriedumā uz prasītājas tiesībām saņemt 6%

(seši procenti) gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu, procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Tādejādi procentu pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniegs

neatmaksātā galvenā parāda apmēru.

[5.6] Atbildētājam ir tiesības prasīt sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos atbilstoši Civilprocesa likuma 206.panta pirmajai daļai, ja viņš nevar

vienoties par to ar prasītāju, iesniedzot pierādījumus, kas apstiprina apstākļus, uz kuriem pieteikts šāds lūgums. Patreiz nav pamats, lai sadalītu parādu

termiņos.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli

apmierinātai daļai (99,21%) – 131,53 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,43 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrajai daļai atbildētājam

nosakāms pagarināts termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 93., 96.-97., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu OÜ “AKTIVA FINANTS” (Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479)

pamatparādu 798,88 euro, likumiskos nokavējuma procentus 77,97 euro par laiku līdz 2021.gada 17.maijam, valsts nodevu 131,53 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,43 euro, pavisam kopā 1013,81 euro (viens tūkstotis trīspadsmit euro un 81 cents), atzīstot OÜ “AKTIVA

FINANTS” tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir 798,88 euro (septiņi simti deviņdesmit

astoņi euro un 88 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei un aprobežojot procentu pieaugumu ar pamatsummas apmēru.

Pārējā daļā- prasību noraidīt.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt, ka atbildētājs var spriedumu izpildīt labprātīgi 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Ventspilī no 2021.gada 16.augusta.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā- 2021.gada 15.septembrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas

datumu.

Tiesnesis I.Kligačs