Court convicts defendant of administrative offense for missing curfew and imposes two days of administrative arrest.

Lietas Nr. 112009916

Lietas arhīva Nr. 1-0099-16/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2016.gada 24.martā

Daugavpils tiesas tiesnesis Ģ.Aizsils,

ar tiesas sēžu sekretāri M.Avgustovu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, norādītā dzīvesvieta /adrese/, saukšanu

pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzēta administratīvā pārkāpuma izdarīšanu (protokols

PC171529) un

k o ns t a t ē j a

2016.gada 28.februārī, plkst.23.05 /pers. A/ neatradās savā norādītajā dzīvesvietā /adrese/, līdz ar to tīši pārkāpa policijas kontroles noteikumus.

/pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā, t.i. policijas kontroles noteikumu tīšu

pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

/pers. A/ uz tiesas sēdi neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nepaziņoja, lūgums par lietas atlikšanu nav saņemts. Par lietas izskatīšanas vietu

un laiku /pers. A/ tika paziņots atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.1panta pirmās daļas nosacījumiem, nosūtot pavēsti uz lietas

materiālos esošo personas dzīvesvietu. Līdz ar to uzskatu, ka par tiesas sēdes vietu un laiku /pers. A/ bija zināms, tādēļ, pastāvot šādiem apstākļiem,

administratīvā pārkāpuma materiālus var izskatīt bez /pers. A/ klātbūtnes. Tāpat administratīvā pārkāpuma lietu var izskatīt bez Valsts policijas pārstāvja

piedalīšanās, jo par tiesas sēdes vietu un laiku ir paziņots, lūgums par atlikšanu nav saņemts.

Pārbaudījis un izvērtējis lietā esošos pierādījumus, uzskatu, ka /pers. A/ pamatoti saukts pie administratīvās atbildības.

/pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta:

ar Latgales apgabaltiesas 2009.gada 16.oktobra lēmumu, no kura redzams, ka /pers. A/ noteikta policijas kontrole uz trim gadiem;

ar 2015.gada 7.janvāra lēmumu par policijas kontroles lietas iekārtošanu un no tā redzams, ka /pers. A/ 2015.gada 1.janvārī atbrīvots no

Daugavgrīvas cietuma pēc soda izciešanas;

ar 2016.gada 8.februāra lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, no kura redzams, ka /pers. A/ kā savu dzīvesvietu izvēlējies

/adrese/. Redzams, ka /pers. A/ viens no pienākumiem policijas kontrole laikā ir aizliegts atstāt savu dzīvesvietu no plkst.23:00 līdz plkst.06:00;

ar policijas inspektores Lilitas Zvīgules ziņojumu un pārbaudes aktu, no tiem izriet, ka /pers. A/ 2016.gada 28.februārī plkst.23.05 neatradās savā

norādītajā dzīvesvietā /adrese/.

Iepriekš atreferētie lietas materiāli apstiprina, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzēto pārkāpumu.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu, uzliekot administratīvo sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma

raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

Atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus tiesnesis nekonstatēja.

Inkriminētā panta sankcija paredz naudas sodu līdz 70 euro vai administratīvo arestu uz laiku līdz 10 diennaktīm. Ņemot vērā pārkāpuma raksturu,

to, ka šādus pārkāpumus /pers. A/ izdara sistemātiski, kā tas redzams no uzziņas par personas sodiem, atbildību ietekmējošo apstākļu neesamību, /pers.

A/ personību, uzskatu, ka /pers. A/ jāpiemēro administratīvais arests panta sankcijas ietvaros. Naudas sodu noteikt nav pamata, jo lietā nav ziņu, ka

/pers. A/ strādā algotu darbu, kā arī naudas sods nav atbilstošs sods /pers. A/ personībai un soda mērķim.

Apstākļus, kas liegtu /pers. A/ izciest administratīvo arestu, tiesnesis nekonstatēja.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantu, 289.16 pantu, tiesnesis

no s p r ie d a

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 177.pantā, un piemērot viņam administratīvo arestu 2 (divas) diennaktis.

Administratīvā aresta termiņu sākt skaitīt no faktiskā aizturēšanas brīža.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.

Sods izciešams Daugavpils Īslaicīgās aizturēšanas vietā Hospitāļa ielā 3, Daugavpilī.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis Ģ.Aizsils