Court allows debt recovery claim but rejects separate enforcement application costs as procedurally distinct.

Lietas arhīva Nr. C-2537-21/16

ECLI:LV:RPPT:2021:0318.C68510020.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 18.martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese A.Grāvīte

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 28.decembrī SIA „Intrum Latvia” (turpmāk arī – prasītāja) cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk arī

– atbildētāja) par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587.,

1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, lūdz

piedzīt no atbildētājas prasītājas labā aizdevuma summas parādu 2000,00 euro, aizdevuma lietošanas procentus 879,65 euro, aizdevuma līguma

administrēšanas maksu 28,50 euro, līgumsodu 42,67 euro, likumiskos procentus par laika periodu no 2016.gada 9.septembra līdz 2020.gada

14.decembrim 511,89 euro, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro, valsts nodevu 373,83 euro, lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, ar

brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no galvenā

parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Pusēm 2020.gada 29.decembrī paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības un atbildētājai uzlikts pienākums sniegt

paskaidrojumu par celto prasību (lietas 31.lapa).

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniegusi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

2021.gada 4.februārī pusēm paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsināta sprieduma saņemšanas iespējām Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesas kancelejā 2021.gada 18.martā (lietas 36.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasījums par parāda 2000,00 euro, aizdevuma lietošanas procentu par laika periodu no 2015.gada 16.novembra līdz 2016.gada

8.septembrim 879,65 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksas 28,50 euro, līgumsoda 42,67 euro, likumisko procentu par laika periodu no

2016.gada 9.septembra līdz 2020.gada 14.decembrim 511,89 euro, parāda piedziņas izdevumu 17,00 euro piedziņu ir apmierināms, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1652.panta 3.punktu, 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805., 1838.panta pirmo daļu, 1934., 1943.pantu, Parādu atgūšanas

likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Ar brīdinājuma izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietās par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.

Prasītāja, sniedzot prasību tiesā, ir tiesīga izvēlēties kādā veidā aizsargāt savas aizskatās intereses – iesniedzot prasības pieteikumu vispārējā tiesāšanās

kārtībā vai pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, atbildētājs šo prasītāja izvēli neietekmē. Turklāt, neatkarīgi no tiesas

pieņemtā lēmuma par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā, rodas izdevumi par tā izsniegšanu, tādējādi lūgums par izdevumu piedziņu par

pieteikuma par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā izsniegšanu 5,44 euro ir noraidāms, jo Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus,

kas radušies vienā civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā.

Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no

parāda apmēra, bet nepārsniedzot tā apmēru, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi – valsts

nodeva 373,83 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 379,30 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-194.pantu, 204.1 pantu, 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, labā parādu 2000,00 euro, aizdevuma

lietošanas procentus par laika periodu no 2015.gada 16.novembra līdz 2016.gada 8.septembrim 879,65 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu

28,50 euro, līgumsodu 42,67 euro, likumiskos procentus par laika periodu no 2016.gada 9.septembra līdz 2020.gada 14.decembrim 511,89 euro,

parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro, kopā 3479,71 euro (trīs tūkstoši četri simti septiņdesmit deviņi euro, 71 centi), samaksu veicot prasītājas

norēķinu kontā LV43RIKO0000081667899, AS “Luminor Bank”.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās pamatparāda summas, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

pamatkapitāla lielumu.

Noraidīt prasību daļā par izdevumu piedziņu par pieteikuma par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā izsniegšanu 5,44 euro apmērā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 18.martā– var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 16.aprīlī.

Tiesnese A.Grāvīte