Court partially allows debt collection claim via assignment against individual for unpaid loan and costs.

ECLI:LV:RPT:2024:0319.C771524623.3.S

Lietas Nr.C771524623

Lietas arhīva Nr.C-05486-24/97

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 19.martā

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilona Zelmene, izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Julianus Portfolio” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Julianus Portfolio” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu, norādot, ka

2018.gada 29.maijā starp AS “Bigbank” un prasītāju noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar kura nosacījumiem prasītāja ieguva prasījuma tiesības uz

atbildētājas saistībām, ar visām blakus tiesībām.

[1.2] 2015.gada 28.septembrī starp atbildētāju un AS “Bigbank” noslēgts aizdevuma kredītlīnijas līgums Nr.1578811/10IA, saskaņā ar kuru

aizdevēja piešķīra atbildētājam aizdevumu 600 euro apmērā.

[1.3] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja

aizdevuma parādu 384,78 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 14,25 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, līgumsodu 35,55 euro par

laiku no 2015.gada 16.decembra līdz 2016.gada 15.aprīlim, likumiskos procentus 171,66 euro par laiku no 2016.gada 16.aprīļa līdz 2023.gada

21.septembrim, valsts nodevu, kā arī apstiprināt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no neapmaksātā parāda summas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma diena).

[2] 2023.gada 11.oktobrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts

prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2023.gada 13.novembrim.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par tiesā celto prasību nav sniedzis.

[3] 2023.gada 15.novembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka saīsinātais

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 19.martā.

Līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus,

iebildumus vai noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda – neatmaksātās aizdevuma summas 384,78 euro un aizdevuma līguma administrēšanas maksu

14,25 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1838., 1934., 1943.pantu.

[5.1] Prasība, daļā par līgumsoda par procentu samaksas kavējumu 35,55 euro par laiku no 2015.gada 16.decembra līdz 2016.gada 15.aprīlim

piedziņu, ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717., 1720.pantu.

[5.2] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 171,66 euro par laiku no 2016.gada 16.aprīļa līdz 2023.gada 21.septembri piedziņu ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1759., 1765.pantu.

[5.3] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami 7 euro par

parāda atgūšanas izdevumiem, bet noraidāma prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 euro piedziņu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, ja prasība apmierināta daļēji, tiesas izdevumi piedzenami proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram. Ievērojot to, ka prasība

apmierināta daļēji, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama samaksātās valsts nodeva, atbilstoši 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkta

noteikumiem – 91,99 euro.

[7.1] Saskaņā ar saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem

Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro.

[8] Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās

dienas. Tādejādi, tiesa nosaka atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu un 41.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Julianus Portfolio”, reģistrācijas Nr.40203088409, pamatparādu 384,78 euro,

aizdevuma līguma administrēšanas maksu 14,25 euro, līgumsodu 35,55 euro par laika no 2015.gada 17.novembra līdz 2016.gada 15.aprīlim, likumisko

nokavējuma procentu 171,66 euro par laiku no 2016.gada 16.aprīļa līdz 2023.gada 21.septembrim, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 7 euro un

valsts nodevu 91,99 euro, t.i. kopā 705,23 euro (septiņi simti pieci euro un 23 centi).

Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā bankas kontā - AS “Luminor Bank”, konta Nr.LV43RIK00000081667899.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 euro.

Atzīt SIA “Julianus Portfolio”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā

no kopējās piedzītās summas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildes dienai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus kopā 9 euro apmērā (deviņi euro ),

kas iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51 TREL 2190 4580 1900 0, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR

90001672316. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Maksājumu dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā

iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā klātienē Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, nosūtāms pa pastu vai nosūtāms elektroniski uz tiesas kancelejas

elektroniskā pasta adresi –rigas.pilseta@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas 2024.gada 19.marta.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā, 2024.gada 18.aprīļa, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)

dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot

Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Ilona Zelmene

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.