Legislator Case Law & Legislation
C40077014 / C-0770-14 AI generated

Court orders father to pay minimum state-determined child support for two daughters until age seven.

Case Number C40077014 / C-0770-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request for child support payments from the defendant father. The defendant admitted paternity but failed to pay since January 2014, while the plaintiff argued for state-mandated minimums. The court ruled that the statutory duty to support children is absolute and independent of the father's financial capacity, ordering payments of 80 euros monthly until the children turn seven.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 177. panta 1. daļa; Civillikuma 179. panta 1., 2. un 5. daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 37 un Nr. 665: Parents have an absolute legal obligation to provide children with state-determined minimum support regardless of their own financial status or assets.

Keywords

AI generated
child support obligation minimum state support paternity admission non-payment enforcement statutory duty support

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 177. panta 1. daļa
Civillikuma 179. panta 1., 2. un 5. daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37
Ministru kabineta noteikumi Nr. 665
Civilprocesa likuma 250.25 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 205. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 189.-193. panti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C40077014

Lietas arhīva Nr.C-0770-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese S.Lucava

2014.gada 28.jūlijā izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, un

konstatēja

Prasība tiesā celta 2014.gada 23.maijā.

Prasības pieteikumā norādīts, ka kopdzīves laikā ar atbildētāju dzimuši divi bērni: 2009.gada 20.septembrī - meita /pers. C/ un

2014.gada 13.februārī – meita /pers. D/. Atbildētājs atzina paternitāti un kā tēvs ir reģistrēts bērnu dzimšanas reģistrā. Bērni atrodas

prasītājas ikdienas aprūpē. No 2014.gada janvāra atbildētājs nemaksā uzturlīdzekļus.

Pamatojoties uz Civillikuma 179.panta pirmo, otro, un piekto daļu, lūdz piedzīt bērnu uzturam valstī noteiktos minimālos uzturlīdzekļus,

nosakot sprieduma nekavējošu izpildi.

Rakstveida paskaidrojumus atbildētājs tiesai nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta otrajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt lietu rakstveida procesā, jo puses lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē nav lūgušas.

Novērtējusi iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Ar dzimšanas apliecībām /Nr/042188, /Nr/042191 apstiprināts, ka puses ir 2009.gada 20.septembrī dzimušās /pers. C/ un

2014.gada 13.februārī dzimušās /pers. D/, vecāki (lietas 6.,7. lapa).

Civillikuma 177.pants uzliek par pienākumu abiem vecākiem rūpēties par saviem bērniem un tos aprūpēt, nodrošinot viņa uzturēšanu,

t.i. ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērnu kopšanu un viņu izglītošanu un audzināšanu. Savukārt,

Civillikuma 179.panta pirmā, otrā un piektā daļa noteic vecāku pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.

Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt un neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai

nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram

no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna

vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” Nr.37, 2.punkts noteic, ka katra

vecāka pienākums, neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, ir nodrošināt katram savam bērnam minimālos

uzturlīdzekļus, kas no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai ir 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas, bet turpmāk līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumos Nr.665 noteiktā minimālā mēneša darba alga valstī no 2014.gada 1.janvāra ir

320 euro, tādējādi, minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai ir 80 euro mēnesī, savukārt,

bērnam sasniedzot septiņu gadu vecumu līdz bērna pilngadībai minimālais uzturlīdzekļu apmērs ir 96 euro mēnesī.

Tiesai nav pamata apšaubīt to, ka bērni atrodas prasītājas ikdienas aprūpē, jo par pretējo nav saņemti pierādījumi un to netieši

apstiprina Ventspils pilsētas domes sociālā dienesta izziņa, no kuras redzams, ka prasītāja ar bērniem dzīvo vienā dzīvesvietā (lietas

8.lapa). Tāpat tiesai nav pamata neticēt prasītājai, ka atbildētājs nemaksā bērniem uzturlīdzekļus, proti, nepilda savus vecāka

pienākumus. Ievērojot to, ka prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā, tiesa nevērtē vecāku mantisko

stāvokli, jo viņu pienākums tos maksāt ir noteikts likumā.

Pastāvot šādiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pierādīta un no atbildētāja prasītājas labā piedzenami līdzekļi bērnu /bērnu

vārdi/ uzturam līdz viņi sasniegs 7 gadu vecumu - 80 euro mēnesī, taču ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, bet turpmāk - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz

bērnu pilngadībai. Uzturlīdzekļi piedzenami sākot no 2014.gada 23.maija.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmajai daļai, sprieduma daļā par uzturlīdzekļu piedziņu nosakāma nekavējoša izpilde.

Mainoties apstākļiem, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga iesniegt jaunu prasību un prasīt

maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

Ievērojot to, ka prasītāja saskaņā ar likumu ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu lietā, atbilstoši Civilprocesa likuma

42.panta pirmajai daļai, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 288 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 4,35 EUR apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1panta pirmajai daļai atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par

tiesāšanās izdevumu piedziņu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 250.25pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, līdzekļus 2009.gada

20.septembrī dzimušās /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi sākot no 2014.gada 23.maija līdz bērns

sasniegs 7 gadu vecumu - 80 EUR (astoņdesmit euro) apmērā, taču ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, bet turpmāk - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz bērna

pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, līdzekļus 2014.gada

13.februārī dzimušās /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi sākot no 2014.gada 23.maija līdz bērns sasniegs

7 gadu vecumu - 80 EUR (astoņdesmit euro) apmērā, taču ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas, bet turpmāk - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz bērna

pilngadībai.

Noteikt sprieduma nekavējošu izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu.

Piespriestos uzturlīdzekļus ieskaitīt AS ”Swedbank” kontā: /numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 288 EUR (divi simti astoņdesmit astoņi euro)

apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,35 EUR (četri euro 35 centi) apmērā.

Noteikt sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu labprātīgas izpildes 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, t.i., no 2014.gada 28.jūlija.

Ventspils tiesas tiesnese S.Lucava