Court allowed gas company's claim for debt and interest against game auditor firm in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed Latvijas Gāze's simplified procedure claim against Spēļu auditorija for €606.13 in debt plus interest. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory 30-day period, and the court noted that such non-compliance does not hinder the judgment process. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, accrued interest, court costs, and legal fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.1 un 250.25 panti; The court may proceed to judgment in simplified procedure without a defendant's written explanation if not submitted within the statutory period, and the claim is allowed if supported by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1641-21/25
ECLI:LV:RPPT:2021:0311.C68408420.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 11.martā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese S.Cīrule
Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Latvijas Gāze” vienkāršotās procedūras prasībā pret SIA “Spēļu auditorija” par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020.gada 23.septembrī prasītāja AS “Latvijas Gāze” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju SIA “Spēļu auditorija”,
kurā, pamatojoties uz Ministru kabineta 2017.gada 7.februāra noteikumu Nr.78 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 76., 97., 154.,
158.punktu, Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1759.panta 1.punktu, 2107., 2021.pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas galveno parādu 606,13 euro un
nokavējuma procentus 44,08 euro, par laiku no 2020.gada 16.janvāra līdz 2020.gada 31.jūlijam, kā arī visus tiesāšanās izdevumus.
[2] Atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz juridisko adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un
paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības. Sūtījums atgriezts atpakaļ tiesā ar pasta atzīmi
“beidzies glabāšanas laiks” (lietas 43.-45., 47.lapa).
Saskaņā ar Komerclikuma 12.panta ceturtās daļas nosacījumiem, ja komersantam tiek nosūtītas ziņas, dokumenti vai cita korespondence uz
komercreģistrā ierakstīto tā juridisko adresi, uzskatāms, ka komersants šos dokumentus, ziņas vai citu korespondenci ir saņēmis.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā
sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.
Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un
izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, savukārt
atbildētājai uz juridisko adresi (lietas 48.-51.lapa).
Motīvu daļa
[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Ministru kabineta 2017.gada 7.februāra noteikumu Nr.78 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 76.,
97., 154., 158.punktu, Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1759., 2107., 2021.pantu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds
606,13 euro un nokavējuma procenti 44,08 euro, par laiku no 2020.gada 16.janvāra līdz 2020.gada 31.jūlijam.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no atbildētājas likumiskos 8% (astoņus procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas (606,13 euro), ievērojot Civillikuma
1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,
tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku
posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5., 6.punktam, 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama lietā
samaksātā valsts nodeva 97,53 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 103 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam, 44.panta ceturtajai daļai no atbildētājas par labu prasītājai
piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 97,53 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt AS “Latvijas Gāze” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.
Piedzīt no atbildētājas SIA “Spēļu auditorija”, reģistrācijas Nr.40103753604, par labu prasītājai AS “Latvijas Gāze”, reģistrācijas
Nr.40003000642, pamatparādu 606,13 euro un nokavējuma procentus 44,08 euro, par laiku no 2020.gada 16.janvāra līdz 2020.gada 31.jūlijam,
tiesas izdevumus 103 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 97,53 euro, kopā piedzenot 850,74 euro (astoņi simti piecdesmit euro un 74 centi).
Samaksa veicama prasībā norādītajā kontā AS “Citadele banka” LV32 PARX 0000 0044 6102 9.
Noteikt prasītājai AS “Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, tiesības saņemt no atbildētājas SIA “Spēļu auditorija”, reģistrācijas
Nr.40103753604, likumiskos 8% gadā no piedzītās un neatmaksātās pamatparāda summas 606,13 euro (seši simti seši euro un 13 centi) par laiku no šī
sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā – 2021.gada 11.martā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, Rīgā – 2021.gada
31.martā.
Tiesnese S.Cīrule