Court convicts defendant of drunk driving and license evasion via settlement, imposing suspended sentence and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court accepted a plea agreement and convicted the defendant of driving under the influence and evading license revocation. The defendant argued for leniency based on the settlement, while the prosecution sought specific penalties under the Criminal Law. The court ruled in favor of the agreement, imposing a suspended sentence and extending the driver's license ban.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 pants; 543. pants: A court may convict a defendant based on a settlement agreement and impose a suspended sentence when the defendant admits guilt and accepts the terms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Krimināllieta Nr.19510121223
Lietvedības Nr.K73-1058-23/36
ECLI:LV:ZRT:2023:1010.19510121223.2.S
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2023.gada 10.oktobrī
Zemgales rajona tiesa, tiesnesis Ramiro Grandāns, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu vienošanās procesā kārtībā,
/pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un 312.panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības atņemtas), atrodoties alkohola
ietekmē, kā arī izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un konkrēti:
ar Zemgales rajona tiesas 2022.gada 6.aprīļa lēmumu, kas stājies spēkā 2022.gada 25.aprīlī, /pers. A/ noteikts galīgais sods - brīvības atņemšana
uz 7 mēnešiem un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz 6 gadiem 5 mēnešiem 6 dienām.
2023.gada 18.jūnijā ap pulksten 20.55 /pers. A/, zinot, ka papildsods nav izciests, būdama persona, kurai transportlīdzekļa vadīšanas tiesības
noteiktā kārtībā nav iegūtas, atrodoties alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,6085 promiles, vadīja automašīnu Opel
Combo ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, pa autoceļu /numurs/, virzienā no /pilsētas Nosaukums/ uz /pilsētas Nosaukums/,
/adrese/ kilometrā /pers. A/ vadīto transportlīdzekli apturēja policijas darbinieki.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja divus mazāk smagus noziegumus, kas paredzēti Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.panta
otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 pantu un 543.pantu tiesa
no s p r ie d a
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā.
Apstiprināt noslēgto vienošanos starp prokurori Agnesi Karasevu un /pers. A/, un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas ar
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem, atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
Atzīt /pers. A/ par vainīgu pēc Krimināllikuma 312.panta otrās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot par katru noziedzīgo nodarījumu
noteiktos pamatsodus un pilnībā saskaitot noteikto papildsodu, /pers. A/ sodu noteikt –brīvības atņemšana uz 5 mēnešiem, atņemt transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, l.1 daļas 2.punktu, otro daļu, noteiktajam sodam daļēji pievienot ar Zemgales rajona tiesas
2022.gada 6.aprīļa lēmumu noteiktā neizciestā papildsoda daļu – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt –
brīvības atņemšana uz 5 mēnešiem, atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 gadiem 6 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2023.gada 18.jūnija
pulksten 21.53 līdz 2023.gada 20.jūnija pulksten 09.50 (divas dienas).
/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.
Saskaņā ar Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļu piedzīt no /pers. A/ par labu valstij transportlīdzekļa Opel Combo ar valsts reģistrācijas numura
zīmi /reģistrācijas numurs/, vērtību, kas ir 1000 euro, iemaksājot šo summu kontā Nr.LV21 TREL 1060 0012 1900 0, Valsts kase, reģistrācijas
Nr.90000050138, TRELLV22, iemaksas mērķis: par konfiscējamās mantas aizstāšanu kriminālprocesā Nr.19510121223, nosakot termiņu tās
labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājuma apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus par transportlīdzekļa Opel Combo ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas
numurs/, pieņemšanu, glabāšanu un utilizāciju 1068,07 euro, iemaksājot šo summu Valsts kases kontā, kā saņēmēju norādot Nodrošinājuma valsts
aģentūru, reģistrācijas Nr.90009112024, bankas kods TRELLV22, norēķinu konts LV86 TREL 2140 6510 2000 0, iemaksas mērķis NVA lietas
Nr.KL-/numurs/, EKK 21490. Noteikt /pers. A/ termiņu procesuālo izdevumu labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Prokurore, apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu,
un lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis Ramiro Grandāns