Court convicts defendant of repeated police control violations and imposes a 10 euro fine.

Lietas Nr. 128011514

Lietas arhīva Nr. 1-0115-14/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 27.februārī

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa

tiesnese I.Risberga

ar tiesas sēdes sekretāru N.Ļisicku

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers. A/, personas kods /personas kods/, un

ko nsta tē ja :

2014.gada 27.janvārī VP Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Zemgales iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektore S.Kožaro sastādīja

administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PA 066167 par to, ka 2014.gada 27.janvārī plkst.10:09 konstatēts, ka /pers. A/, ļaunprātīgi

pārkāpjot policijas kontroles noteikumus, 02.12.2013., 09.12.2013., 16.12.2013., 23.12.2013., 06.01.2014., 13.01.2014.,

20.01.2014. uz reģistrāciju RRP Rīgas Zemgales iecirkni Rīgā, Alīses 3a neieradās. Par neierašanās iemesliem policijai nepaziņoja.

Slimības apliecinošus dokumentus neuzrādīja.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta par policijas kontroles

noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

/pers. A/ uz tiesas sēdi nav ieradies, nav paziņojis neierašanās iemeslus, viņam par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots savlaicīgi

nosūtot pavēsti ierakstītā pasta sūtījumā, kas nosūtīta uz dzīvesvietu atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.1 panta

prasībām.

Ņemot vērā to, ka netiek konstatēti apstākļi, kas liegtu lietas iztiesāšanu sakarā ar pie administratīvās atbildības sauktās personas

neierašanos uz tiesas sēdi, saskaņā ar Latvijas APK 289. 11 panta pirmo daļu, nav pamata atlikt lietas izskatīšanu un lietu iespējams

izskatīt bez /pers. A/ klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesnese atzīst, ka /pers. A/ vaina izdarītajā administratīvajā pārkāpumā ir pierādīta ar

sekojošiem rakstveida pierādījumiem: ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PA 066167, ar Rīgas apgabaltiesas 22.09.2006.

spriedumu, ar Augstākās tiesas 25.11.2011. spriedumu, ar Augstākās tiesas 22.06.2012. lēmumu, ar 08.09.2013. lēmumu par

policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, ar policijas kontroles reģistrācijas lapu.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pantu par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi

persona, kurai noteikta policijas kontrole uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz

desmit diennaktīm.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 22. pantu administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots, lai

personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves cienīšanas garā, kā arī lai tiklab tiesību

pārkāpējs, kā arī citas personas neizdarītu jaunus pārkāpumus.

Nosakot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa

vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Izvērtējot pārkāpēja personību noskaidrots, ka /pers. A/ strādā, ienākumi 320 euro mēnesī, apgādājamo personu nav, dzīvo /adrese

A/, administratīvi sodīts.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantu, 34.pantu atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus tiesa

nekonstatēja.

Nosakot sodu pārkāpējam, tiesnese atzīst, ka soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu

ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt uzliekot naudas

sodu.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6, 289.16pantu, tiesa

no sp ri e d a :

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pantā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu 10 euro (desmit euro).

Naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad izsniegts nolēmums par naudas soda uzlikšanu, bet, ja

šāds nolēmums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, - ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai

protests noraidīts.

Naudas sods jāiemaksā bankas iestādē ar sekojošiem rekvizītiem: saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konts

LV34TREL1060191011100, Saņēmējbanka: Valsts kase, kods TREL LV22 Maksājuma mērķis: naudas sods pēc tiesas sprieduma

lietā Nr.128011514.

Kvīts par naudas soda samaksu jāuzrāda Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā, 109.kabinetā.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Kurzemes rajona

tiesā.

Tiesnese I.Risberga