Legislator Case Law & Legislation
C73685423 / C-2178-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0111.C73685423.3.S AI generated

Court allows bank's debt collection claim against individual for loan default and related costs.

Case Number C73685423 / C-2178-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff, a finance group, sued an individual for a €520 loan default after the bank assigned the debt. The court ruled the claim valid under civil law provisions and ordered payment of the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193. panta; Civilprocesa likuma 194. panta: In summary procedure cases, the court may issue a shortened judgment if the claim is substantiated by written evidence and the defendant fails to respond.

Keywords

AI generated
summary procedure debt collection loan default civil claim debt assignment court costs shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 193. panta
Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
Civilprocesa likuma 194. panta
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 41. panta
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193.
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1652. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2024:0111.C73685423.3.S

Lieta Nr. C73685423

Lietvedības Nr. C-2178-24/35

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2024. gada 11. janvārī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par

naudas piedziņu.

[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2020. gada 29. maijā starp Ferratum bank p.l.c un atbildētāju noslēgtā Kreditēšanas līguma

Nr. CL74615 par aizdevuma 520 euro piešķiršanu. Atbildētājs no līguma izrietošās saistības nepildīja.

Ar 2021. gada 9. jūlija cesijas līgumu Ferratum bank p.l.c cedēja prasījumus, kas izriet no minētā līguma, par ko atbildētājam paziņots.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 520 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos un nolīgtos procentus 263,71

euro, tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 118,61 euro, kā arī lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6%

gadā no galvenā parāda summas.

[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. pantiem, Civilprocesa likuma 1., 8., 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantiem.

[2] Atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums, uzdot sniegt rakstveida paskaidrojumu. Neskatoties uz to, ka atbildētājs prasības pieteikumu

saņēma, tiesas noteiktajā termiņā rakstveida paskaidrojumi par celto prasību nav iesniegti.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, prasība par pamatparāda piedziņu 520 euro apmērā piedziņu

no atbildētāja prasītāja labā ir apmierināma.

[5.1] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.2. apakšpunktu.

[5.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. un 1757. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par procentu par aizdevuma izmantošanu

201,40 euro apmērā par laiku no 2021. gada 1. janvāra līdz 2021. gada 28. oktobrim.

[5.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu un 1759. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko nokavējuma procentu 62,31 euro

apmērā par laiku no 2021. gada 29. oktobra līdz 2023. gada 27. oktobrim piedziņu.

[5.4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[6] Prasītāja labā no atbildētāja piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 118,61 euro apmērā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

41. pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta

izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma

42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu 520 euro

apmērā, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma izmantošanu 201,40 euro par laiku no 2021. gada 1. janvāra līdz 2021. gada

28. oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 62,31 euro par laiku no 2021. gada 29. oktobra līdz 2023. gada 27. oktobrim, valsts nodevu 118,61

euro apmērā.

Prasītāja labā samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793,

AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu

piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas

mērķis: 21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms

tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa

tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 11. janvārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav

pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2024. gada 9. februārī un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot

Zemgales rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu