Latvian court orders father to pay child support and state fees in small claims child support case.

Lieta Nr.C35116913

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2013.gada 9.oktobrī

Siguldas tiesas tiesnese M.Andersone

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, un

konstatēja

2013.gada 15.jūlijā /pers. A/ (turpmāk tekstā arī - prasītāja) vērsusies tiesā ar maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu

pret /pers. B/ (turpmāk tekstā arī – atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai

uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam un audzināšanai LVL 50,00 mēnesī, un dēla /pers. D/, personas

kods /personas kods/, uzturam un audzināšanai LVL 60,00 mēnesī, sākot ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu līdz bērnu

pilngadībai, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo apmēru.

Apstākļi, kas pamato prasību: bērnu tēvs nepiedalās bērnu audzināšanā un izglītošanā. Tēvs dzīvo šķirti no bērniem un

neizrāda interesi par dēliem. Nesniedz nekāda veida atbalstu bērna uzturēšanai.

Prasītāja atsaucas uz Civillikuma 179.pantu, MK 2003.gada 1.jūlija noteikumiem Nr.348 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam”.

Prasītāja prasības pieteikumā norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu 2013.gada 17.jūlijā prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa

nosūtīta atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto atbildētāja deklarēto dzīvesvietu /adrese/, nosakot termiņu rakstveida

paskaidrojumu sniegšanai līdz 2013.gada 16.augustam (lietas 9.lapa).

Saskaņā ar CPL 250.22. panta 1.un 2.daļas nosacījumiem tiesa puses rakstveidā ir informējusi par to procesuālajām

tiesībām un pienākumiem, par tiesas sastāvu un noraidījuma pieteikšanas tiesībām.

Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

Pusēm saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmās daļas noteikumiem ar 2013. gada 9.septembra paziņojumu paziņots par

sprieduma noraksta saņemšanas datumu tiesas kancelejā 2013.gada 9.oktobrī (lietas 13.lapa).

Tiesā 2013. gada 28.augustā kā neizsniegts saņemts atpakaļ atbildētājam sūtītais sūtījums - prasības pieteikuma noraksts ar uzziņu,

ka beidzies glabāšanas laiks, piegādes laikā adresāts nav sastopams, atstāts aicinājums (lietas 11.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 5.punktu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas

adreses (..). Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē (..).

No lietas materiāliem pievienotās Personu datu pārlūka izdrukas (lietas 12.lapa) redzams, ka atbildētāja /pers. B/ deklarētā

dzīvesvieta norādīta „/adrese/, uz kuru atbildētājam tika sūtīti tiesas dokumenti.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Lietas izskatīšanu mutvārdu procesā nav lūguši.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata

par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma

sastādīšanas datumu.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā, bez pušu piedalīšanās.

Motīvu daļa

Izvērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota, līdz ar ko apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 177.panta pirmo, otro, trešo un ceturto daļu vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par

bērnu, jo līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu,

apģērbu, mājokli un veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un audzināt, nodrošinot garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot

bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavot bērnu sabiedriski derīgam darbam.

No lietas materiāliem pievienotās dzimšanas apliecību kopijas Nr.LV /numurs/ redzams, ka /pers. C/ dzimis 2007.gada 31.jūlijā, ir

atbildētāja /pers. B/ dēls (lietas 6.lapa) un no dzimšanas apliecības kopijas Nr. LV /numurs/ redzams, ka /pers.D/ dzimis 2005.gada

3.jūlijā, ir atbildētāja /pers. B/ dēls (lietas 7.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnus. Šis pienākums gulstas uz tēvu

un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar

vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Savukārt šī panta piektajā daļā noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Civillikuma 3.pantu katra civiltiesiska attiecība apspriežama pēc likumiem, kas bijuši spēkā tad, kad šī attiecība

radusies, pārgrozījusies vai izbeigusies.

2003.gada 5.jūlija Ministru kabineta noteikumos Nr. 348 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteikts, ka

katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus - katram bērnam no viņa piedzimšanas

līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktā minimālās mēneša darba algas un katram bērnam no

7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas.

Arī 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, kas stājās

spēkā 2013.gada 18.janvārī, 2.punkts nosaka, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos

uzturlīdzekļus katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas un katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Šobrīd šī summa bērniem līdz 7 gadiem sastāda Ls 50, no 7 gadiem sastāda Ls 60.

Šādā apmērā prasītāja uzturlīdzekļus arī lūgusi no atbildētāja piedzīt.

Tādejādi tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai dēla /pers. D/ uzturēšanai piedzenami uzturlīdzekļi Ls 60 mēnesī, un

dēla /pers. C/ uzturēšanai piedzenami uzturlīdzekļi Ls 50 mēnesī, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteiktajā minimālajā

uzturlīdzekļu apmērā, kā to lūgusi prasītāja.

Uzturlīdzekļi piedzenami sākot no 2013.gada 15.jūlija līdz bērnu pilngadībai.

Tiesa uzskata, ka, ievērojot bērnu intereses, sprieduma izpilde nosakāma nekavējoties.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka: „Tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītāja, iesniedzot tiesā prasības pieteikumu par uzturlīdzekļu piedziņu, bija atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, kas nosaka, ka no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos

atbrīvoti prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktā noteiktajam prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu

ir maksājumu kopsumma par vienu gadu. Tādejādi valsts nodeva sastāda Ls 198 ( Ls 50 x 12 = 600 un Ls 60 x 12 mēneši= Ls 720;

kopā Ls 1320; 1320x15%=198,00)

No lietas materiāliem – ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistīto izdevumu uzziņas

(lietas 2.lapa) redzams, ka tie šajā lietā kopsummā sastāda Ls 4,36, tādēļ šie izdevumi valsts labā piedzenami no atbildētāja.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš tiesas izdevumu

samaksai 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 190., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt uzturlīdzekļus no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, dēla

/pers. D/, dzimuša /datums/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai Ls 60 (sešdesmit lati) mēnesī, dēla /pers. C/, dzimuša

/datums/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai Ls 50 (piecdesmit lati) mēnesī, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteiktajā

minimālajā uzturlīdzekļu apmērā, sākot ar 2013.gada 15.jūliju līdz bērnu pilngadībai.

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu Ls 198 (viens simts deviņdesmit astoņi lati),

nosakot tās samaksu sekojošā kontā: saņēmējs: Valsts kase NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, saņēmēja

iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus LVL 4,36 (četri lati 36 santīmi), nosakot to

samaksu sekojošā kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde:

Valsts kase BIC kods TRELLV22.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksai 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pēc izdevumu samaksas valsts labā maksājumu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams Siguldas tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2013.gada 9.oktobra, kasācijas sūdzību iesniedzot Siguldas tiesā.

Tiesnese M.Andersone