Court fully allows landlord's claim for rent arrears, interest, and court costs in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2019:1112.C33446919.3.S

Civillieta Nr.C33446919

Lietas arhīva Nr.C-4469-19/25

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2019.gada 11.novembrī

Rīgas rajona tiesa:

tiesnesis Raimonds Buls,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu- SIA „Jūrmalas siltums” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 5.augustā prasītāja cēla tiesā prasību pret atbildētāju, iesniedzot prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā ietverts šāds prasījums: piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 1705,23 eiro un likumiskos procentus 1065,12

eiro. Piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai tās samaksāto valsts nodevu 345,45 eiro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 eiro apmērā;

izdevumus advokāta palīdzības samaksai 242 eiro apmērā. Prasītāja lūdz noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas

likumiskos procentus.

[3] Prasība pamatota ar likumā “Par dzīvojamo telpu īri”, Civillikumā un Civilprocesa likumā (turpmāk- CPL) ietvertajām tiesību normām.

[4] Atbildētājas vārdā /pers. B/, nepievienojot atbildētājas izdotu pilnvaru, iesniedza rakstveida paskaidrojumu par prasību, norādot, ka prasību

atzīst daļēji- daļā par pamatparādu 1705,23 eiro apmērā un likumiskiem procentiem 1065,12 eiro.

[5] Puses nav izteikušas lūgumu izskatīt lietu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[6] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, tālāk norādīta pamatojuma dēļ.

[7] CPL 194.panta pirmās daļas 3.punts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Minētās tiesību normas otrā

daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina prasītājas prasību, pamatojoties uz lietā ar pierādījumiem nodibināmiem apstākļiem un Civillikuma 1759.panta 1.punktu,

1765.panta pirmo daļu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri’’ 11.3, 12.pantu.

[8] Pilnīgi apmierinot prasību un pamatojoties uz CPL 41.panta pirmo daļu, tiesa piespriež no atbildētājas prasītājas samaksātos, pierādītos un tai

piespriest lūgtos tiesas izdevumus, kas šajā lietā ir samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 345,45 eiro, kuru tiesa piedzen no atbildētājas,

atbilstoši tiesas apmierinātā prasījuma apmēram, un samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 eiro.

[9] Ievērojot CPL 44.panta noteikumus un lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa nepiedzen no atbildētājas par labu prasītājai ar lietas vešanu saistītos

izdevumus, jo lietā nav iesniegts pierādījums, ar kuru tiesa varētu nodibināt apstākli, ka prasītāja ir samaksājusi 242 eiro advokātei Lindai Zaušai, kura

cēla prasītājas vārdā prasību tiesā, advokātes palīdzības samaksai.

[10] CPL 195.pants noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Tiesa, apmierinot prasītājas lūgumu, nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas procentus– 0,5 % apmērā no piedzītās parāda summas

mēnesī. Procentu apmēru tiesa noteica, ievērojot prasītājas lūgumu un Civillikuma 1765.panta pirmās daļas noteikumus.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 190., 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi prasību.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “Jūrmalas siltums” parādu 1705,23 eiro, likumiskos nokavējuma procentus 1065,12 eiro, kas aprēķināti par laiku

no 2006.gada 1.aprīļa līdz 2018.gada 31.decembrim, un tiesas izdevumus 348,75 eiro.

Noteikt atbildētājai desmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Par labu prasītājai piedzīto naudas summu samaksu atbildētājai ir jāveic šādā prasītājas noradītajā kontā: LV59UNLA0010000206401,

kas atrodas AS “SEB banka”.

Noteikt tiesības prasītājai saņemt no atbildētājas par laiku līdz sprieduma izpildei procentus- 0,5% apmērā mēnesī no piedzītās parāda

summas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma- 2019.gada 11.novembra- var iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas

lūgumu, un, ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 11.decembrī.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no 2019.gada 11.decembra varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja

pastāvēs kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā.

Tiesnesis (paraksts) R.Buls