Court orders father to pay child support of 210 EUR monthly starting from claim filing date.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's absence and ordered the father to pay child support to the mother. The court found the father liable for the child's maintenance based on statutory minimums and ruled that payments must begin from the date the claim was filed. Consequently, the judgment ordered monthly payments of 210 EUR until the child reaches adulthood, along with state fees and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 10. pants; Civillikuma 179. pants: Child support claims are enforceable from the date of filing, and the father's obligation to maintain the child is determined by the court based on statutory minimums.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1621-24/20 ECLI:LV:LRT:2024:0308.C88162124.3.S
SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2024. gada 8. martā
Latgales rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Regīna Paipale
ar sekretāri /Persona A/
izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /Persona B/ prasībā pret /Persona C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja /Persona B/ vērsās tiesā ar prasību par uzturlīdzekļu piedziņu no atbildētāja /Persona C/.
Prasītāja norādīja, ka atbildētājs /Persona C/ ir prasītājai /Datums A/ dzimušā bērna /Persona D/ tēvs.
Prasītāja un atbildētājs dzīvo atsevišķi, bērns atrodas prasītājas aprūpē, bet atbildētājs uzturlīdzekļus bērna
uzturēšanai nemaksā. Prasītāja norādīja, ka viņas spējas un mantas stāvoklis neļauj prasītājai vienai nodrošināt bērnam visu nepieciešamo.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 177. - 179.pantiem un lūdza piedzīt no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus dēla /Persona D/ uzturēšanai 210 EUR ik mēnesi, bet ne mazāk kā 30% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības iesniegšanas tiesā dienas līdz bērna pilngadībai.
[2] Prasītāja /Persona B/ un atbildētājs /Persona C/ uz tiesas sēdi neieradās. Par tiesas sēdes laiku un vietu
tika paziņots saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.pantu.
Prasītāja un atbildētājs nav lūguši atlikt lietas izskatīšanu un neiesniedza tiesai pierādījumus, ka nevar
piedalīties tiesas sēdē kādu attaisnojošu iemeslu dēļ.
Tādējādi tiesa uzskata par iespējamu izskatīt lietu bez prasītājas /Persona B/ un atbildētāja /Persona C/ klātbūtnes.
Motīvu daļa [3] Tiesa, iepazinusies ar prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos pierādījumus, uzskata, ka prasība apmierināma.
[4] Ar bērna dzimšanas apliecību – ieraksta apliecināto kopiju /Numurs A/ (saskaņā ar 1953. gada dzimšanu un miršanu reģistrācijas likumu )- pierādīts, ka /Persona D/ dzimis /Datums A/ un viņa vecāki ir /Persona B/ un /Persona C/.
[5] Civillikuma 179.pants paredz, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par
uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no
ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
[6] Prasītāja pieteica tiesā prasību par likumā noteikto minimālo uzturlīdzekļu piedziņu.
Savukārt, atbilstoši 2013. gada 15. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 37, kas nosaka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam, 2.punktam, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai - 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Tādējādi secināms, ka likumā noteiktais uzturlīdzekļu minimālais apmērs ir atkarīgs no bērna vecuma, bet nav atkarīgs no vecāka spējām un mantiskā stāvokļa, un likums neparedz iespēju atbrīvot bērna vecākus no pienākuma sniegt bērniem uzturlīdzekļus likumā noteiktajā minimālajā apmērā.
[7] Atbildētājs neiesniedza tiesai rakstveida paskaidrojumus ar iebildumiem pret celto prasību, kā arī neiesniedza pierādījumus, ka prasītājas prasījums nav pamatots un viņš piedalījās bērna uzturēšanā, nodrošinot bērnam palīdzību vismaz likumā noteiktajā minimālajā apmērā.
[8] Līdz ar to tiesa uzskata, ka prasītājas prasījums par likumā noteikto minimālo uzturlīdzekļu piedziņu atbilstoši bērna vecumam ir pamatots.
[9] Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem minimālā mēneša darba alga no 2024. gada 1. janvāra ir noteikta 700 EUR mēnesī.
Šādu apstākļu dēļ no /Persona C/ par labu /Persona B/ jāpiedzen uzturlīdzekļi dēla /Persona D/ uzturēšanai
210 EUR, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi.
[10] Augstākās tiesas Senāta 2007. gada 29. augusta spriedumā lietā Nr. SKC-556 Senāts norādīja, ka prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam, uzturlīdzekļi piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.
Atbildētājs /Persona C/ neiesniedza pierādījumus, ka pēc prasības iesniegšanas tiesā viņš labprātīgi sniedza
palīdzību bērna uzturēšanai.
Tādējādi uzturlīdzekļus nepieciešams piedzīt, sākot no prasības iesniegšanas tiesā dienas - 2024. gada 17.
janvāra - līdz bērna pilngadībai.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij jāpiedzen valsts nodeva 335,44 EUR, kas aprēķināta atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam un 34.panta pirmās daļas 1.punkta ,,b” apakšpunktam (30% no 700 EUR = 210 EUR mēnesī, gadā = 12 mēn. x
210 EUR = 2520 EUR; 320 EUR+4% no (2520 EUR -2134 EUR) = 335,44 EUR).
[12] Vienlaikus, saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem no atbildētāja par labu valstij jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā – 8 EUR.
[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39. - 42., 93., 97., 189. - 195., 204.1pantiem, tiesa nosprieda:
/Persona B/ prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona C/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Persona B/, personas kods /Personas kods B/, uzturlīdzekļus bērna /Persona D/, personas kods /Personas kods C/, uzturēšanai 210 EUR (divi simti desmiteuro), bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2024. gada 17. janvāra līdz bērna pilngadībai.
Izskaidrot /Persona C/, ka uzturlīdzekļi maksājami prasītājas kontā Nr. /IBAN A/, /Nosaukums A/.
Piedzīt no /Persona C/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij valsts nodevu 335,44 EUR (trīs simti trīsdesmit piecieuro, 44 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8 EUR (astoņi euro).
Izskaidrot /Persona C/, ka valsts nodeva 335,44 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts /IBAN B/, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8 EUR - Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts /IBAN C/, norādot iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C88162124. Maksājumus apliecinoši dokumenti tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Latgales rajona tiesā.
Noteikt /Persona C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu - 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datums – 2024. gada 8. marts.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2024. gada
8. marta – Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Latgales rajona tiesā.
Tiesnese (paraksts) R. Paipale