Insurance company wins small claims case against driver who fled accident scene for vehicle damage compensation.

Lietas Nr. C20261714

SPR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2014.gada 16.decembrī

Liepājas tiesa

tiesnese Maija Jansone

izskatīja rakstveida procesā civillietu AAS „Baltikums” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu atlīdzību.

Tiesa konstatēja :

2014.gada 16.septembrī AAS „Baltikums” cēlusi maza apmēra prasību, kurā norāda, ka 2014.gada 19.februārī Liepājā notika Ceļu satiksmes

negadījums, kā rezultātā automašīnas MERCEDES BENZ S350 ar valsts Nr./TL numurs/ vadītāja /pers. A/ izraisīja sadursmi ar transportlīdzekli OPEL

ASTRA ar valsts Nr./TL numurs/.

Valsts policijas izziņā ir norādīts, ka CSN izraisīja /pers. A/, kura atstāja notikuma vietu.

2014.gada 20.februārī Prasītājs kā apdrošinātājs, kurš apdrošinājis zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa civiltiesisko atbildību, saņēma atlīdzības

pieteikumu no transportlīdzekļa OPEL ASTRA īpašnieka.

2014.gada 20.februārī sertificēts eksperts sastādīja transportlīdzekļa apskates protokolu un 2014.gada 24.februārī zaudējumu aprēķinu par 142,58

EUR bez PVN. 2014.gada 5.martā Prasītājs izmaksāja cietušā transportlīdzekļa īpašniekam 142,58 EUR.

2014.gada 17.martā Atbildētājai tika nosūtīts Regresa prasījums, 2014.gada 13.augustā – Pirmstiesas pretenzija.

Vēstules palikušas bez atbildes, parāds nav samaksāts.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta a)

apakšpunktu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktu, Civillikuma 1779.pantu, AAS „Baltikums”

lūdz tiesu piedzīt no /pers. A/ zaudējumu atlīdzībai 142,58 EUR, tiesāšanās izdevumus, atzīt Prasītāja tiesības saņemt no Atbildētājas likumiskos 6 %

gadā līdz sprieduma izpildei.

Paskaidrojumus Atbildētāja/pers. A// tiesai nav sniegusi.

Tiesas dokumenti /pers. A/ nosūtīti uz viņas deklarēto dzīvesvietu. Līdz ar to saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu un 56.1 panta

otro daļu uzskatāms, ka Atbildētājai par lietas izskatīšanu likumā noteiktajā kārtībā ir paziņots.

Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma .

Ar 2013.gada 16.augusta Standartlīgumu Nr.SRB 211266 ( lietas 12.lapa) pierādīts, ka /pers. B/ apdrošinājusi civiltiesisko atbildību attiecībā savu

automašīnu /TL marka/ S350 ar reģistrācijas Nr./reģ.nr./ līdz 2014.gada 16.augustam.

Ar 2014.gada 19.februāra Izziņu par ceļu satiksmes negadījumu ( lietas 13.lapa ) pierādīts, ka 2014.gada 19.februārī Liepājā, pie mājas Nr.10

Ziemeļu ielā vadītājs vadot automašīnu /TL marka/ pa ziemeļu ielu virzienā no Mežu ielas uz Krūmu ielu uzbrauca automašīnai /TL marka/, kas bija

apstājusies pie neregulējamas gājēju pārejas, lai palaistu gājēju. MERCEDES BENZ vadītājs no notikuma vietas aizbrauca. Noskaidrots, ka automašīnu

/TL marka/ vadījusi /pers. A/.

Atbilstoši Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 37.panta trešais daļai veikt

transportlīdzekļa tehnisko ekspertīzi sakarā ar transportlīdzeklim nodarīto bojājumu Latvijas Republikā ir tiesīgs Transportlīdzekļu

apdrošinātāju biroja sertificēts eksperts.

Sertificēts eksperts 2014.gada 20.februārī veica cietušā automobiļa apskati ( lietas 14.-15.- 20.lapa ) lapa.

2014.gada 24.februārī sertificēts eksperts veica bojātās automašīnas zaudējumu aprēķinu ( lietas 21.lapa) no kura redzams, ka zaudējumu summa bez

PVN ir 142,58 EUR.

Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otro daļu zaudējumus

atlīdzina tas apdrošinātājs, kurš apdrošinājis zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieka atbildību, vai Transportlīdzekļu

apdrošināšanas birojs.

Ar 2014.gada 5.marta Maksājuma uzdevumu Nr.216 ( lietas 22.lapa ) pierādīts, ka AAS „Baltikums„ izmaksājusi /pers. C/, kurš ir cietušās

automašīnas īpašnieks

( lietas 14.lapa ) 142,58 EUR, pamatojoties uz Atlīdzības pieteikumu par transportlīdzekļa bojājumu LV11-1028-14 ( lietas 8.-11.lapa ) .

Ar 2009.gada 16.aprīļa maksājuma dokumentu ( lietas 25.lapa ) pierādīts, ka Prasītājs pārskaitījis AAS „BTA„ 217,14 LVL apdrošināšanas atlīdzībai

saskaņā ar polisi NA147506.

Saskaņā ar Civillikuma 1779.pantu katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis .

Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta

c) apakšpunktu apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis

zaudējumu trešajai personai, ja tas pēc ceļu satiksmes negadījuma, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvos aktos noteiktās prasības,

atstājis notikuma vietu.

Kā jau norādīts policijas izziņā, tad pēc CNS Atbildētāja atstājusi notikuma vietu.

Tātad no Atbildētājas piedzenami zaudējumu atlīdzībai Prasītāja lūgtie 142,58 EUR.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.pantu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu

.Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir seši procenti no simta gadā .

Līdz ar to Prasītāja labā no Atbildētājas piedzenami likumiskie kavējuma procenti no parāda līdz sprieduma iepildei.

Saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus. Savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai valsts ienākumos piedzenami izdevumi, ko

prasītājs , iesniedzot prasību nav maksājis.

Līdz ar to no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tā samaksātie valsts nodevas izdevumi un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, bet valsts

ienākumos – atlikums.

Vadoties no teiktā un saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 3., 5., 189., 190., 193., 250. 18-27 pantu,

tiesa

no s p r ie d a :

apmierināt prasību un piedzīt AAS „Baltikums”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, labā no /pers. A/, personas kods /personas kods/, zaudējumu

atlīdzībai 142,58 ( viens simts četrdesmit divi un 58/100 ) EUR, valsts nodevas izdevumus 71,14 ( septiņdesmit viens un 14/100 ) EUR, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 ( četri un 70/100 ) EUR; kā arī noteikt AAS „Baltikums„ tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no

parāda līdz sprieduma izpildei.

Maksājumus veikt AS „Baltikum Bank” kontā /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 ( četri ) EUR.

Noteikt desmit dienas sprieduma labprātīgai izpildei no tā spēkā stāšanās dienas .

Spriedumu var pārsūdzēt divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese : /personiskais paraksts/ M.Jansone