Court allows insolvency proceedings for a company due to overdue debts exceeding two months.

Lietas arhīva Nr. C-4962-21/16

ECLI:LV:RPPT:2021:1105.C68496221.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 5.novembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese A.Grāvīte

izskatīja rakstveida procesā SIA /Nosaukums A/ juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 28.oktobrī SIA /Nosaukums A/ (turpmāk – pieteicēja), pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu,

vērsusies Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā ar maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot ierosināt un pasludināt pieteicējas juridiskās personas

maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai ir iestājusies Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā juridiskās personas maksātnespējas

procesa pazīme, jo ilgāk kā divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11panta otro daļu pieteicējas iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā

septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās

personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Pieteicēja iesniegusi maksātnespējas procesa pieteikumu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteikto

maksātnespējas procesa pazīmi, proti, pieteicēja ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.3panta trešās daļas 2.punktu parādnieks maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno pierādījumus tam, ka

par nodomu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu ir paziņots komercsabiedrības dalībniekiem (biedriem), biedrības biedriem vai citiem juridiskās

personas dibinātājiem vai dalībniekiem.

No lietas materiāliem pievienotās izziņas Nr.7-3-107233 izriet, ka vienīgā valdes locekle ir /pers. A/ (lietas 10.-11.lapa), kura arī iesniegusi

juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Maksātnespējas likuma 60.panta trešā daļa noteic parādnieka pienākumu nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētā pazīme.

Minētās tiesību normas mērķis ir uzlikt par pienākumu parādniekam aktīvi rīkoties finansiālo grūtību gadījumā, līdz ar to vērtējot maksātnespējas

pieteikumu, parādniekam nav jāpieprasa īpaši pierādījumi. Parādnieks ar maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu ir atzinis maksātnespējas

iestāšanās faktu, līdz ar to parādnieks pats izvēlējies situācijai atbilstošāko risinājumu.

Izvērtējot pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar minēto tiesību normu, tiesa uzskata, ka ir pietiekams pamats atzinumam, ka pieteicēja

nespēj ilgāk nekā divus mēnešus nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko tai ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta

pirmās daļas 5.punktā noteiktā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme un ir tiesisks pamats pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.10panta trešajai daļai, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no

Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta, kā

administratora amata kandidāts pieteicējas maksātnespējas procesā izraudzīts sertificēts administratore Alesja Avanesova.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā noteiktie

ierobežojumi, līdz ar to Alesja Avanesova ir ieceļama par pieteicējas maksātnespējas procesa administratori.

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumu piemērošanas priekšnosacījumus konkrētajam maksātnespējas procesam tiesa

nekonstatē.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties Civilprocesa likuma 363.11 un 363.13 pantu, tiesa

nosprieda

Pasludināt SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Alesju Avanesovu, amata apliecības Nr.00558, adrese Antonijas iela 5-8, Rīga, LV-1010, par SIA /Nosaukums

A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Grāvīte