Court orders Border Guard to collect debt from ex-student for unpaid training costs under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1648-23/11

ECLI:LV:LRT:2023:1129.C88164823.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2023.gada 29.novembrī

Latgales rajona tiesa

tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu Valsts robežsardzes, reģistrācijas numurs 90000086402, prasības pieteikumā

vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 23.augustā prasītāja Valsts robežsardze iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par

naudas 1230,62 euro piedziņu.

[1.1] Prasību pamatoja ar sekojošiem apstākļiem.

2019.gada 23.septembrī starp atbildētāju, Valsts robežsardzes koledžu un Valsts robežsardzi tika noslēgts līgums Nr./numurs/ par mācībām Valsts

robežsardzes koledžā un turpmāko dienestu Valsts robežsardzē (turpmāk – Līgums). Saskaņā ar Līguma 3.2.7.apakšpunktu atbildētājs apņēmās pēc

Valsts robežsardzes koledžas absolvēšanas, nepārtraucot dienestu, dienēt Valsts robežsardzē ne mazāk kā 2 gadus, tas ir no 2020.gada 21.augusta līdz

2022.gada 20.augustam. Atbilstoši Līguma 3.2.9.apakšpunktam atbildētājs apņēmās atmaksāt pilnā mērā Valsts robežsardzei ar profesionālās izglītības

iegūšanu saistīto faktiski segto mācību izdevumu summu, ja viņš pēc izglītības programmas sekmīgas apgūšanas tiek atvaļināts no dienesta Valsts

robežsardzē saskaņā ar Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta

gaitas likuma 47.panta pirmās daļas 1., 4., 5., 7.,8.punktu vai šā panta otrās daļas 2.punktu.

Ar Valsts robežsardzes 2021.gada 18.jūnija pavēli Nr./numurs/ “Par Valsts robežsardzes personālu” 2021.gada 30.jūnijā atbildētājs tika atvaļināts

no dienesta Valsts robežsardzē pēc paša vēlēšanās (Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām

dienesta pakāpēm dienesta gaitas likuma 47.panta pirmās daļas 1.punkts).

2021.gada 30.jūnijā Valsts robežsardze sagatavoja grāmatvedības izziņu par mācību izdevumu aprēķinu atbildētājam, kurā norādīts, ka atbildētāja

nenodienētais laiks saskaņā ar Līgumu ir 416 dienas un atlīdzināmo mācību izdevumu summa sastāda 1230,62 euro. 2021.gada 30.jūnijā Valsts

robežsardze sagatavoja rēķinu Nr./numurs/par minētās summas apmaksu līdz 2023.gada 30.jūnijam, kurš tika nosūtīts atbildētājam uz viņa deklarētās

dzīvesvietas adresi.

2023.gada 5.jūlijā atbildētājam tika nosūtīts “Atgādinājums par parāda atmaksāšanai noteiktā termiņa izbeigšanos” ar aicinājumu veikt parāda

samaksu 10 darba dienu laikā.

Atbildētājs Valsts robežsardzei parāda summu nesamaksāja, tādēļ prasītāja lūdza tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 1230,62

euro apmērā un valsts nodevu 184,59 euro apmērā.

[1.2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1511., 1587.panti, Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu

pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likuma 50.pants, Ministru kabineta 16.03.2010. noteikumu Nr.257 “Noteikumi

par kārtību, kādā Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonas ar speciālajām dienesta pakāpēm tiek nosūtītas

izglītības iegūšanai, kā arī mācību izdevumu segšanas un atmaksāšanas kārtību” 20. un 22.punkts.

[2] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.21pantā noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi

tiesā nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa). Pušu noraidījumi tiesnesei netika saņemti.

Motīvu daļa

[3] Civillieta Valsts robežsardzes prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta

noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto tiesa sastāda saīsināto

spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā pēc

turpmāk minētajiem normatīvajiem aktiem.

Civillikuma 3., 1402., 1425., 1511., 1512., 1533., 1587., 1590., 1838.panti; Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa, 96.panta piektā daļa;

Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likuma 47.panta

pirmās daļas 1.punkts, 50.pants, Ministru kabineta 16.03.2010. noteikumu Nr.257 “Noteikumi par kārtību, kādā Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un

Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonas ar speciālajām dienesta pakāpēm tiek nosūtītas izglītības iegūšanai, kā arī mācību izdevumu segšanas un

atmaksāšanas kārtību” (zaudēja spēku ar 02.09.2023.) 13., 21. un 22.punkti.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Judikatūrā atzīts, ka tiesai pašai (ex officio) neatkarīgi no prasītāja prasījuma jānoteic prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei vai dienai,

kad parādnieka mantu pārdod izsolē, saņemt procentus no tiesas piespriestās maksājuma summas uz likuma pamata (Civillikuma 1759. pants), kuru

apmērs noteikts Civillikuma 1765. pantā (sk. Senāta 2007. gada 4. aprīļa spriedumu lietā Nr. SKC-87, 2010. gada 13. oktobra lēmumu lietā Nr.

SPC - 166/2010).

Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā norādīto, nosakāmas prasītājas tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās summas, ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, līdz ar ko, apmierinot prasību pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 184,59 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, un 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts ienākumos

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 4 euro (Tiesu informācijas sistēmas uzziņu lapa).

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts robežsardzei, reģistrācijas numurs 90000086402, parādu 1230,62 euro

apmērā un valsts nodevu 184,59 euro apmērā, kopā 1415,21 euro (tūkstotis četri simti piecpadsmit euro 21 cents), samaksu veicot prasītājas Valsts

kases kontā Nr.LV53TREL2140126037000.

Noteikt Valsts robežsardzei, reģistrācijas numurs 90000086402, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ 6% (sešus

procentus) gadā no piedzītās naudas summas 1415,21 euro par laiku no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), kas iemaksājami

– saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konts Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: 21490, norādot datus lietas identificēšanai, maksājuma uzdevumu par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas veikšanu

iesniedzot Latgales rajona tiesas kancelejā.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet ir pārsūdzams spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023.gada 29.novembra līdz 2023.gada 11.decembrim, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma

48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 22.decembrī.

Tiesnese I.Marnauza