Court fully allows debt collection claim against borrower for loan, interest, and assignment costs in simplified procedure.

Lietas Nr. C771771524

Arhīva Nr. C-07028-25/65

ECLI:LV:RPT:2025:0826.C771771524.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2025. gada 26. augustā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

rakstveida procesā izskatīja civillietu Legal balance invest UAB pilnvarotā pārstāvja SIA Legal Balance

prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /Persona A/.

Aprakstošā daļa

[1] Lietuvā reģistrētā uzņēmuma Legal balance invest UAB pilnvarotais pārstāvis SIA Legal Balance 2024.

gada 11. oktobrī vērsās Rīgas pilsētas tiesā ar prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu

pret/Persona A/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasības pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

[1.1]2022. gada 22. jūlijā starp Legal balance invest UAB un AS 4finance tika noslēgts cesijas līgums Nr.

FSL-2022-48, ar kuru tika cedētas (pārdotas) sākotnējam kreditoram AS 4finance piederošās prasījuma tiesības pret

atbildētāju, kas izriet no piešķirtās kredītlīnijas summas un līguma.

Cesijas līguma noslēgšanas rezultātā atbildētāja parāda saistības, kas izriet no 2021. gada 26. marta

aizdevuma līguma – Speciālie noteikumi Nr. /Speciālo noteikumu Nr. 1/, ar visām pie tiem piederīgām un cesijas

brīdī pastāvošām un nākotnē iegūstamām tiesībām, kā arī blakus prasījumiem, kas izriet no līguma, tika nodotas

prasītājam.

Cesijas noslēgšanas brīdī prasītājam tika cedētas sekojošas parādnieka saistības: pamatparāds – 973,04

euro, procenti par kapitāla lietošanu – 63,05 euro, sākotnējā kreditora izdevumi – 17,00 euro, nokavējuma procenti

līdz lietas cedēšanai – 171,20 euro.

[1.2] 2021. gada 26. martā starp sākotnējo kreditoru AS 4finance un atbildētāju tika noslēgts līgums, ar kuru

cita starpā puses vienojās, ka AS 4finance izsniedz atbildētājam pieprasīto kredītlīnijas summu saskaņā ar noslēgtā

un spēkā esošā kredītlīnijas līguma vispārīgiem noteikumiem. Savukārt atbildētājs apņēmās katru mēnesi

godprātīgi veikt aizdevuma atmaksu līguma un rēķinu noteiktajā kārtībā, kā arī maksāt līgumā norādītos procentus

par kapitāla lietošanu.

Sākotnējais kreditors identificēja atbildētāju ar tehnoloģisku neklātienes identifikācijas rīku, un nosūtot

pieteikumu kredītlīnijas summas saņemšanai, tādejādi atbildētājs piekrita kredītlīnijas līguma noteikumiem.

Atbilstoši kredītlīnijas līgumam, lai noslēgtu līgumu, atbildētājs reģistrējas aizdevēja mājas lapā, norādot

tajā pieprasītās ziņas. Līgums stājas spēkā brīdī, kad puses līgumā noteiktajā kārtībā ir vienojušās par kredītlīnijas

līgumu un ir pabeigts reģistrācijas process, aizdevējam saņemot aizņēmēja reģistrācijas komisiju vai pēc e-

identifikācijas veikšanas. Atbildētājs noslēdza līgumu, veicot reģistrācijas komisijas apmaksu uz sākotnēja

kreditora bankas kontu.

[1.3] Pēc līguma noslēgšanas atbildētājs ir vērsies pie sākotnējā kreditora ar pieprasījumu, lai tas

kredītlīnijas limita kopējās summas ietvaros izmaksātu papildus summas atbildētājam.

Atbilstoši prasības pieteikuma pielikumā esošajiem maksājuma dokumentiem, secināms, ka atbildētājam ir

izsniegts aizdevums 1405,00 euro apmērā.

[1.4] Sākotnējais kreditors ir saņēmis maksājumus no atbildētāja, kas ieskaitīti maksas par līguma

grozījumiem, procentu par kapitāla lietošanu un aizdevuma pamatsummas dzēšanai.

[1.5] Speciālie līguma noteikumi noteic, ka procenti par kapitāla lietošanu dienā ir 0,12%. Neapmaksātie

procenti par kapitāla lietošanu sastāda 63,05 euro par laika periodu no 2021. gada 26. marta līdz 2023. gada 5.

aprīlim.

[1.6] Atbildētāja negodprātīgo darbību rezultātā sākotnējam kreditoram AS 4finance radās tiešie izdevumi

17,00 euro, ko veido 10,00 euro (7,00 euro par informatīvo paziņojumu izsūtni un 3,00 euro par PMLP datu

pārbaudi) un 7,00 euro par informatīvo paziņojumu izsūtni.

[1.7] Starp atbildētāju un sākotnējo kreditoru tika noslēgti vairāki speciālie līgumi, kas paredzēja izsniegt

atbildētājam papildus kredītlīnijas summas.

[1.8] Atbildētājs nav godprātīgi izpildījis ar līgumu un kredītlīnijas līgumu uzņemtās saistības, kā arī līdz

prasības celšanas dienai nav pilnā apmērā nokārtojis ar līgumu uzņemtās saistības.

Kavējot vai pilnā apmērā neveicot rēķinā norādītās summas apmaksu norādītajā termiņā, atbildētājs saskaņā

ar līguma noteikumiem apņēmās samaksāt nokavējuma procentus līgumā norādītajā apmērā no parāda summas par

katru kavējuma dienu.

[1.8.1] Sākotnējais kreditors ir aprēķinājis nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai – 171,20 euro par

laika periodu no 2021. gada 26. marta līdz 2023. gada 5. aprīlim.

[1.8.2] Prasītājs ir aprēķinājis nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas – 738,79 euro par laika periodu no

2023. gada 6. aprīļa līdz 2024. gada 22. augustam.

[1.8.3] Prasības iesniegšanas dienā līgums nav lauzts.

[1.9] Pirms prasības celšanas tiesā atbildētājam nosūtīts paziņojums par parāda esamību un atgādinājums

par saistību izpildi, kā arī atbildētājam regulāri ar elektroniskā pasta starpniecību un telefoniski (zvanot vai sūtot

sms) tika nosūtīti atgādinājumi par saistību izpildi. Atbildētājs līdz prasības celšanai nav izrādījis interesi par

nenokārtotajām saistībām un nav godprātīgi izpildīji ar līgumu uzņemtās saistības.

Ievērojot, ka prasītājs ir licencēts parādu atgūšanas pakalpojuma sniedzējs, atbildētājam ir pienākums

atlīdzināt parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro apmērā.

[1.10]Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 973,04 euro, procentus par

kapitāla lietošanu 63,05 euro par laika posmu no 2021. gada 26. marta līdz 2023. gada 5. aprīlim, sākotnējā

kreditora izdevumus 17,00 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 171,20 euro par laika posmu no 2021.

gada 26. marta līdz 2023. gada 5. aprīlim, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 738,79 euro par laika posmu

no 2023. gada 6. aprīļa līdz 2024. gada 22. augustam un parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro, kopā parādu

1980,08 euro, kā arī prasītāja samaksāto valsts nodevu – 297,01 euro, un atzīt prasītāja tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma

pilnīgai izpildei.

[1.11] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754.,

1755., 1756.,1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805.,

1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un 1945. pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu 2024. gada 21. novembrī elektroniskā pasta sūtījumā

atbildētājam uz oficiālo elektronisko adresi nosūtīti dokumenti – prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa,

paziņojums par lietas ierosināšanu un paskaidrojumu sniegšanu un informatīvs materiāls par mediāciju. Paziņojumā

ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata

rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2025. gada 4. aprīlī

elektroniskā pasta sūtījumā atbildētājam uz oficiālo elektronisko adresi un prasītāja pārstāvim uz prasības

pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi. Cita starpā pusēm paziņots, ka saīsinātais spriedums būs pieejams

tiešsaistes sistēmā interneta vietnē http://elieta.lv/web/.

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4. punktu uzskatāms, ka prasītāja pārstāvim un

atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā

pasta sūtījumu.

[3.2] Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem

tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst,

ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi saskaņā ar Civillikuma 1402. pantu, 1587. pantu, 1756. pantu, 1757.

pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1801. pantu, 1805. pantu, 1943. pantu, 1946.

pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta

2.1. apakšpunktu, Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama

prasītāja samaksātā valsts nodeva 297,01 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms

termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195.,

204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,par labu Lietuvā reģistrētajam uzņēmumam Legal

balance invest UAB, reģistrācijas Nr. 306113214, neatmaksāto aizdevuma summu 973,04 euro, procentus par

kapitāla lietošanu 63,05 euro par laika posmu no 2021. gada 26. marta līdz 2023. gada 5. aprīlim, sākotnējā

kreditora izdevumus 17,00 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 171,20 euro par laika posmu no 2021.

gada 26. marta līdz 2023. gada 5. aprīlim, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 738,79 euro par laika posmu

no 2023. gada 6. aprīļa līdz 2024. gada 22. augustam un parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro, kopā parādu

1980,08 euro (viens tūkstotis deviņi simti astoņdesmit euro 08 centi) un valsts nodevu 297,01 euro (divi simti

deviņdesmit septiņi euro 01 cents), bet pavisam kopā piedzīt 2277,09 euro (divi tūkstoši divi simti septiņdesmit

septiņi euro 09 centi).

Samaksa veicama prasītāja Legal balance invest UAB, reģistrācijas Nr. 306113214, norēķinu kontā Nr.

LV32HABA0551053090257, AS “Swedbank”.

Noteikt Lietuvā reģistrētajam uzņēmumam Legal balance invest UAB, reģistrācijas Nr. 306113214, tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Noteikt /Persona A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 26. augustā.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma

193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 25. septembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN

SATUR LAIKA ZĪMOGU